Понятие состава преступления по уголовному праву

Во-вторых, субъективная сторона существенным образом влияет на квалификацию преступлений и разрешает отмежевывать тождественные преступления за объективными признаками, например, умышленное убийство (ст. 115) от убийства из-за неосторожности (ст. 119).

В-третьих, содержание субъективной стороны существенным образом влияет на степень тяжести содеянного преступления, степень общественной опасности лица субъекта и тем самым на назначение наказания.

В ст. 62 Конституции Украины  закрепленный важный принцип, согласно которому уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда будет доказана вине лица в совершении преступления.[7, C.19].

 Это конституционное  положение нашло свое воплощение  в УК Украины. Лицо считается  невиноватым в совершении преступления и не может быть подданная уголовному наказанию, пока его вину не будет доказано в законном порядке и установлено обвинительным приговором суда (ч. 2 ст. 2 УК).

Законодательное закрепление  этого положения является важной гарантией соблюдения законности в  деятельности правоохранительных органов  и суда. Положение ст. 2 УК нашли свое дальнейшее закрепление в ст. 23, где впервые в нашем законодательстве приведено общее определение понятия вины, и в статьях 24 и 25, что определяют понятие умысла и неосторожности и называют их виды. Более детально признака субъективной стороны конкретизируются в нормах Особой части УК.

Итак, вина - это не только обязательный признак субъективной стороны, а и предпосылка уголовной  ответственности и наказание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Виды составов преступления

Выделение отдельных  видов составов преступлений (их классификация) имеет важное значение для познания отдельных составов преступлений и установление их важных признаков, а в конечном итоге - для точной квалификации преступления. Составы можно классифицировать за разными критериями: за степенью общественной опасности; за структурой, т.е. за способом описи признаков состава в законе; за особенностью законодательного конструирования.

Общественная опасность  преступления выражается в причинении вреда или угрозе причинения вреда  общественным отношениям, поставленным под охрану  уголовного закона.

• За степенью общественной опасности (тяжести) выделяют:

1) простой (иногда его  называют основной) состав преступления - он содержит в себе основные  признаки преступления и не  содержит ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 185 УК дается определение кражи как тайного похищения чужого имущества (без смягчающих и без отягчающих обстоятельств);

2) состав с квалифицирующими  признаками, т.е. с такими, которые  обременяют ответственность и влияют на квалификацию. Примером квалифицированного состава можно считать ч. 2 ст. 185 УК, т.е. кражу, содеянную повторно или за предыдущим заговором группой лиц ;

3) состав с особенно  отягчающими (особенно квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. такими, которые предоставляют преступлению особой общественной опасности. Например, кража, содеянная в особенно больших размерах или организованной группой (ч. 5 ст. 185);

4) состав преступления  со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), что характеризуется обстоятельствами, которые в значительной мере снижают общественную опасность и наказуемость данного вида преступления (например, умышленное убийство, содеянное в состоянии сильного душевного волнения - ст. 116, или убийство при превышении границ необходимой обороны - ст. 118).

• За характером структуры составов, могут быть разделены на простые и сложные.

К простым составам относят  те, которые содержат в себе признак одного общественно опасного действия, которое посягает на один объект. Примером простых составов является умышленное убийство (ч. 1 ст. 115 УК), грабеж (ч. 1 ст. 186).

Сложным есть состав, законодательная  конструкция которого осложнена  какими-нибудь обстоятельствами. Поэтому  сложными следует признать составы с двумя объектами (разбой - ст. 187), с двумя действиями (самовольное присвоение властных полномочий или звание служебного лица, объединенное с совершением любых общественное опасных действий - ст. 353), с двумя формами вины (умышленное тяжелое телесное повреждение, которое послужило причиной смерти пострадавшего, - ч. 2 ст. 121).

К числу сложных относят  также и альтернативные составы, объективная сторона которых  может выражаться в нескольких действиях  или способах действия или в разных следствиях. Так, государственная измена в ст. 111 определенная как преступление, которое может быть содеян путем перехода на сторону врага в условиях военного состояния или в период вооруженного конфликта, шпионаж, предоставление иностранному государству, иностранному организации или их представителям помощи в проводке подрывной деятельности против Украины.

• За особенностями конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом.

Такое конструирование основывается на том, что любое преступление в своем развитии может пройти целый ряд стадий (этапов): приготовление, покушение, законченное преступление.

Преступлениями с формальным составом называют такие, что не содержат в себе как обязательный признак общественное опасные следствия, и потому преступление считается законченным с момента совершения указанных в законе действий. Например, ч. 1 ст. 331 устанавливает ответственность за незаконное пересечение государственной границы. И это преступление считается законченным с момента совершения самого действия (перехода), независимо от возможных следствий.

Преступлениями с материальным составом считаются такие, при конструировании  которых как обязательные признаки объективной стороны включаются определенные общественно опасные следствия содеянного преступления. В преступлениях с материальным составом нужно обязательно устанавливать причинную связь между самым действием и общественно опасными следствиями, которые настали. Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается конченным лишь с момента смерти пострадавшего (ст. 115). Сам по себе факт выстрела в жертву с целью ее убийства не образовывает состава законченного преступления, поскольку не настал предусмотренный криминальным законом следствие - смерть другого человека. Такие действия должны квалифицироваться лишь как покушение на убийство (статьи 15 и 115).

Преступлениями с усеченным  составом считаются такие, в которых  момент истечения преступления самым  законом переносится на стадию приготовления или на стадию покушения. Например, за ст. 129 ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы, а разбой считается законченным преступлением с момента нападения с целью овладения чужим имуществом (ст. 187).

 

4. Состав преступления и квалификация преступления

Под квалификацией преступлений понимают точное установление соответствия содеянного виновным общественно опасного действия состава конкретного преступления, закрепленное в криминальном законе. Квалифицируя преступление, мы определяем ту статью УК, в которой закрепленный состав содеянного преступления. Тем самым с помощью квалификации дается точная юридическая и социальная характеристика содеянного действия.

Правильная квалификация преступлений - необходимое условие обеспечения законности в борьбе с преступностью. В свою очередь неправильная квалификация ведет к нарушению прав и законных интересов как государства, так и отдельных граждан, препятствует нормальному осуществлению правосудия, подрывает авторитет органов расследования и суда, а в конечном итоге - авторитет государства. Такая квалификация может привести к привлечению невиновного к уголовной ответственности или назначению виновному наказание, которые не основывается на законе. Точно так ошибочная квалификация может привести к необоснованному освобождению виновного от ответственности или соответствующего наказания. Тому выговор суда, который основывается на неправильной квалификации, подлежит изменению или отмене. Как уже отмечалось, каждое преступление имеет множество признаков, однако далеко не все они учитываются при квалификации. При квалификации необходимо в конкретном действии установить (отобрать) те юридические значащие объективные и субъективные признаки, которые входят в состав конкретно содеянного преступления. Причем состав образовывает только вся совокупность предусмотренных законом признаков. Отсутствие хотя бы одной из необходимых признаков свидетельствует об отсутствии в действии лица состава конкретного преступления. Каждое преступление, как и любое другое действие человека, всегда оказывается как определенное единство объективного и субъективного. Причем объективные признаки любого преступления всегда выступают в единстве с его субъективными признаками. Сам же процесс квалификации выражается в последовательном установлении точного соответствия объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны содеянного преступления объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне состава преступления, закрепленного законом.

Состав преступления является понятием, раскрывающим социально-политическое и юридическое содержание преступления. Он позволяет правильно квалифицировать деяния, совершенные конкретным лицом.

Квалификация  преступления — это установление соответствия признаков конкретно совершенного деяния признакам состава преступления,

предусмотренного  уголовным законом. Квалификация преступления позволяет обеспечить точное применение уголовного закона. Первый этап квалификации—установление наличия общего состава в действиях виновного. Выяснение этого вопроса позволяет сделать вывод о том, что действия виновного являются преступлением и могут быть признаны основанием уголовной ответственности.

При квалификации преступлений происходит практическое применение уголовного закона. Состав преступления позволяет обеспечить применение уголовного закона в точном соответствии с волей законодателя, выраженной в правовой норме. При установлении в действиях виновного общего состава преступления для правильной квалификации необходимо располагать данными о том, признакам какого специального состава соответствуют действия виновного, потому что квалификация ряда сходных преступлений (например, убийства, террористического акта, разбойного нападения, сопряженного с убийством, бандитизма) становится возможной при установлении признаков специального состава преступления. Установив наличие признаков специального состава преступления (объекта, преступного деяния и его последствий, определенного возраста и вменяемости субъекта, его вины), мы далее выясняем, признаки какого конкретного преступления содержатся в деянии виновного. На основании установления соответствия признаков совершенного преступного деяния признакам конкретного состава, изложенного в конкретной правовой норме, применяется уголовный закон.

Правильная  квалификация преступления является средством  обеспечения законности, так как только при этом условии уголовный закон применяется в соответствии с выраженной в нем волей народа.

Квалификацию  преступлений осуществляют органы, расследующие преступление. Но это предварительное решение, окончательно применяет закон суд, и только по приговору, вступившему в законную силу, квалификация действий виновного является окончательной.

Квалификация  преступлений может производиться  и в учебных целях, когда изучающие уголовный закон лица применяют к тому или иному конкретному случаю уголовный закон. Такая квалификация имеет учебно-вспомогательное значение. [9, C. 72]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

Итак, работа была посвящена «Составу преступления», в следствии чего можно сделать следующие выводы. Прежде всего - под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности. Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного деяния.

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся: общественно-опасное деяние (действие  или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические  обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное  деяние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

1. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131 (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2012 року)
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.