Понятие, сущность и значение судебной экспертизы

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Академический правовой институт

 

 

Кафедра правовых дисциплин

 

 

Контрольная работа

По криминалистике

Вариант 27

Тема: Понятие, сущность и значение судебной экспертизы

Выполнила:

Помыкалова С. В.

студентка четвертого курса 52 группы,

заочная форма  обучения,

внебюджетного факультета,

специальность – юриспруденция,

срок обучения 6 лет,

набор 2008.

 

Проверил:

Дружинина И.В.

 

 

 

 

 

Тамбов 2012

 

 

План.

    Введение.                                                                                             3

1 Теория  судебной экспертизы: общие положение                               5

1. Понятие  судебной экспертизы                                                         5
2. Сущность судебной экспертизы.                                                      7
3. Предмет и объекты судебных экспертиз                                          9

1.4 Виды судебных экспертиз                                                               11                                               

2 Значение судебных экспертиз                                                            12

    Заключение                                                                                         14

    Список используемой  литературы                                                    15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

   Актуальность темы исследования. В настоящий момент социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющие рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обуславливает растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи.   Государственная система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают нотариальную или адвокатскую поддержку.

    На  сегодняшний день, такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз (в том числе и судебных), остается совершенною неизвестной. Весьма невелика роль судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе, хотя доказательственная информация, полученная в результате их производства, дает возможность суду быстро и обоснованно выносить решения при разрешении споров по гражданским делам. Однако многие квалифицированные юристы (например, судьи и адвокаты), участвующие в рассмотрении гражданских дел, весьма смутно представляют себе возможности судебных экспертиз, не говоря уже о простых гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. Несмотря на то, что многие экспертные исследования могут способствовать защите прав и интересов предпринимателей и потребителей, открывающиеся при этом разнообразные возможности вовсе не известны представителям новых хозяйственных структур населению.

    С другой стороны, глубокие социально-экономические преобразования сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, прекрасно технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс раскрытия и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам значительно возрастает роль института судебной экспертизы.

       Степень научной разработанности.

Методология. При проведении исследования применялись такие методы   научного познания, как  метод анализа, который позволяет более подробно изучить предмет и объекты судебной экспертизы; формально-юридический, который позволяет определить юридическую природу, а также помогает описать, классифицировать и исследовать; теоретико-прогностический применяется при подготовке рекомендаций по конкретным вопросам правовой практике и законно-проектной работы, сравнительно-правовой, способствующий сравнению видов судебной экспертизы и ряд других методов.

    Целью изучения работы исследовать предмет и систему коммерческого права.

     Указанная цель реализуется посредствам решения следующих задач:

     1 исследовать теорию судебной экспертизы: общие положения.

     Для решения поставленной задачи  рассмотрим:

     - понятие  судебной экспертизы;

     - сущность судебной экспертизы;

     - предмет и объекты судебных экспертиз;

     - виды судебных экспертиз.

     2 указать значение судебных экспертиз.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Теория судебной экспертизы: общие положение

1.1 Понятие судебной экспертизы

     Слово "экспертиза" связано с латинским "ехрегtiz", что означает "опытный, сведущий".  

  Судебная экспертиза - это особое самостоятельное процессуальное действие, сущностью которого является исследование материалов дела, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения.¹

     Судебная экспертиза  является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в любом судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.

    Целью является получение  нового доказательства заключения эксперта, установление нового обстоятельства расследования.

    К условиям относятся  следующие:

    1) проведение исследования  на основе специальных научных знаний.

    2)     производство экспертизы специальной процессуальной 
фигурой — экспертом, обладающим индивидуальной совокупностью прав и обязанностей, отличающих его от иных лиц, участвующих в уголовном процессе;

    3)  регламентированная законом процессуальная форма судебной экспертизы, что относится к ее назначению, проведению, оформлению результатов исследования и их оценке, а также правам и обязанностям участников экспертизы. Процессуальной формой фиксации результатов экспертного исследования является заключение эксперта, являющееся доказательством по делу;

    4) формирование в результате исследования вывода на основании оценки, истолкования фактов, опирающихся на определенные теоретические принципы и на опыт исследователя.

      Результатом экспертного  исследования является не выявление, 
обнаружение факта, а вывод, умозаключение о его существовании. Последний устанавливается путем совокупной оценки 
выявленных признаков и связей исследованных объектов, произведенной экспертом на основе его специальных научных знаний. Вывод эксперта формируется как мнение, тем самым допуская принципиальную возможность иного истолкования фактов, оспаривания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Сущность судебной экспертизы.

      Судебная экспертиза проводится на основании постановления суда, органа дознания, следователем исследование, специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, в порядке и сроках установленных действующими процессуальными нормативно-правовыми актами. В сущности, судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения по вопросам которые поставлены перед экспертом специальными участниками процесса (судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем) в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (установлению) по конкретному делу.²

     Судебная экспертиза проводится в рамках гражданского и уголовного процессов, в целях установления сведений имеющих важное значение для правильного и своевременного рассмотрения дела, вынесения решения соответствующего принципам гражданского или уголовного судопроизводства, а также действующим законным и подзаконным актам (а для стран относящихся к англо-саксонской правовой семье, также судебным прецедентам).

     Судебная экспертиза проводится экспертом — лицом, обладающим специальными знаниями и умениями, назначаемое в порядке предусмотренном действующими нормативно-правовыми актами, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

     Заключение эксперта представляет собой официальный, письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. Судебная экспертиза имеет свой предмет, объекты и методы исследования, которые в совокупности определяют сущность экспертизы, и позволяют произвести научную классификацию родов и видов судебных экспертиз, определить специальную компетенцию экспертов. Предмет экспертизы — это фактические данные (факты, обстоятельства), устанавливаемые экспертами на основе специальных научных знаний, исследований материалов уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении, хозяйственного спора. Предмет судебной экспертизы как деятельности определяет заданная органом, назначившим экспертизу.

      Предмет,  объекты, и виды рассмотрим  более подробно в последующих главах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Предмет и объекты судебных экспертиз.

      Предмета экспертизы - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. В литературе различаются понятия предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета.

Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта той или иной специальности, возможности данного рода(вида) экспертизы.

      Предмет экспертизы  по конкретному делу определяет  круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливает выбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы.

      Понятие предмета  судебной экспертизы как характеристики области экспертного знания является основой для определения и классификации соответствующих экспертных задач.³

      Экспертная задача  — принятое экспертом задание,  содержащееся в вопросе, поставленном перед экспертом.

      Наибольшее распространение  получил «уровневый» подход к  классификации экспертных задач,  сводящийся к выделению задач  диагностического, классификационного, идентификационного, ситуационного  уровней. Целью диагностических  экспертных исследований является  распознание объектов; классификационных  – установление принадлежности  объектов к определенным классам,  в том числе стандартизированным;  идентификационных – установление  тождества индивидуально-определенных  объектов или источников их  происхождения; ситуалогических  – установление частных событий, на основе которых производится реконструкция механизма общего события в рамках расследования дела.      Объектами экспертизы являются материализованные, определенные уголовно-процессуальным законом источники информации — материалы уголовного дела.

      Экспертному исследованию  могут подвергаться не только  конкретные предметы, но и различные  процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы.

       Помимо общего  понятия объекта экспертизы как  носителя информации различаются  понятия родового (видового), конкретного и непосредственного объектов.

       Родовой (видовой)  объект — совокупность объектов, обладающих общими признаками. Родовой (видовой) объект играет существенную роль при разграничении отдельных родов (видов) экспертиз.

       Конкретным объектом  именуется индивидуальный и неповторимый объект, определяющий специфику конкретного экспертного исследования.

Непосредственный объект исследования выделяется в связи с тем, что один и тот же материальный носитель информации может быть объектом различных видов экспертиз. В связи с этим представляется целесообразным определять те стороны, свойства объекта, которые подвергаются исследованию.⁴