Понятие, задачи и система уголовного права

Максимальный размер наказания в виде лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений, не может превышать двадцать пять лет.

Закон предусматривает  возможность присоединения дополнительных видов наказаний к основным и сложение дополнительных наказаний. Однако окончательный срок или размер дополнительного наказания не может превышать соответствующего максимума, установленного для данного вида наказания Общей частью уголовного закона.

Назначения наказания  по совокупности преступлений осуществляется в двух случаях:

* при назначении судом  наказания за два или более преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

* когда после вынесения  судом приговора по делу установлено,  что осужденный виновен еще  и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В случае совершения лицом  преступления после вынесения приговора  за преступление, совершенное ранее  необходимо руководствоваться правилами  назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ):

* первоначально суд  должен назначить наказание за  вновь совершенное преступление;

* после чего к новому  наказанию частично или полностью  присоединяется неотбытая часть  наказания по предыдущему приговору суда.

Срок и размер окончательного наказания зависит от вида наказаний:

* если окончательное  наказание является менее строгим,  чем лишение свободы то верхний его предел ограничен максимальным сроком или размером, предусмотренным для данного вида наказания Общей частью УК РФ;

* если окончательное  наказание назначено в виде  лишения свободы, то его верхний  предел ограничен тридцатью годами.

Окончательное наказание  должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70 УК РФ).

В отношении дополнительных наказаний действуют правила, предусмотренные  для назначения наказания по совокупности преступлений.

8 вопрос

При сложении наказаний  за своеобразный эталон взят один день лишения свободы, поскольку этот вид наказания наиболее широко представлен и в санкциях статей Особенной части уголовного закона, и в правоприменительной практике.

Одному дню лишения  свободы соответствуют:

* один день ареста  или содержания в дисциплинарной  воинской части;

* два дня ограничения  свободы;

* три дня исправительных  работ или ограничения по военной  службе;

* восемь часов обязательных  работ.

Однако часть видов  уголовных наказаний – штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискацию имущества – законодатель к единому знаменателю не привел, поэтому перечисленные виды при их сложении исполняются самостоятельно.

При сложении однородных (одноименных) срочных видов наказаний  требуется определиться с единицами исчислений. Для срочных видов наказания таковыми избраны месяцы и годы, кроме обязательных работ, срок которых исчисляется в часах. При замене срочных видов наказания, их сложении или зачете срок исчисления может осуществляться в часах.

Время содержания лица под  стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного судом наказания, причем один день содержания под стражей приравнивается к одному дню лишения свободы со всеми вытекающими отсюда сопоставлениями с иными видами наказаний.

При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного  разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности ли заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает или полностью освобождает виновного от отбывания наказания.

Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности

Основные вопросы:

1. Понятие и виды оснований освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим.

4. Освобождение  от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

1 вопрос

Освобождение от уголовной  ответственности – есть отказ  государства от применения к виновному  в совершении преступления мер государственно-правового принуждения. В теории уголовного права распространенной считается точка зрения, согласно которой нормы, регламентирующие основания освобождения от наказания носят «поощрительный» характер (В.А. Елеонский, И.Э. Звечаровский).

Признаками института  освобождения от уголовной ответственности  являются:

* отказ государства от возложения на лицо, совершившее преступление тягот и лишений, предусмотренных действующим уголовным законодательством;

* безусловный (окончательный)  характер прекращения возникших  правоотношений;

* освобождение от уголовной  ответственности производится по основаниям, перечисленным в Уголовном кодексе (ст.ст. 75-78 УК РФ);

* возможность освобождения  от уголовной ответственности  существует до момента вынесения  судом обвинительного приговора;

Основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены применительно к конкретным его видам:

* освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

* освобождение  от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

* освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Ранее в УК РСФСР 1960 г. существовали также такие  основания как: освобождение от уголовной  ответственности с передачей  дела в товарищеский суд ст. 51 УК РФСФСР и освобождение от уголовной ответственности с передачей виновного на поруки ст. 52 УК РФСФСР. В ст. 77 УК РФ в редакции до 08.12.2003 г. предусматривалась возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

В зависимости от степени конкретизации виды оснований освобождения от уголовной ответственности подразделяются на:

* общие (указанные  в Общей части УК России  и распространяющиеся на все  преступления, подпадающие под соответствующие признаки и обстоятельства);

* специальные (указанные в Особенной части УК России, как правило, в примечаниях к конкретным статьям и распространяющиеся только на конкретные преступления).

2 вопрос

Деятельное раскаяние  – добровольное активное поведение  лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение последствий совершенного им преступления и (или) оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления.

Обязательными условиями  деятельного раскаяния являются:

* совершение лицом  преступления впервые (термин  впервые имеет юридическое значение). Впервые совершенным признается преступление в случае наличия у лица снятой и погашенной судимости за предыдущее преступление, освобождение от уголовной ответственности по любому из предусмотренных УК РФ оснований за ранее совершенное преступление, а также совершение лицом фактически первого преступления;

* совершенное  преступление должно относиться  к категории небольшой или  средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Наличие обоих условий  является обязательным для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Закон также указывает  на несколько оснований применения деятельного раскаяния:

* явка с повинной  – добровольное обращение в  компетентные органы с признанием  в совершенном преступлении. При  этом лицо предполагает, что о преступлении либо неизвестно, либо, хотя и известно, но виновный в поле зрения правоохранительных органов не находится;

* способствование раскрытию  преступления – стремление и  действия лица, помогающие правоохранительным  органам в раскрытии преступления;

* возмещение причиненного  ущерба – добровольная компенсация  потерпевшему лицом, совершившим  преступление причиненных физических  и материальных потерь;

* заглаживание причиненного  вреда – добровольное уменьшение  вредных последствий преступления. Например, восстановление свойств поврежденного имущества потерпевшего (ремонт автомобиля, постройка уничтоженного строения и др.). Возмещаться также может моральный вред, возникновение которого обусловлено совершенным преступлением (публичные извинения, компенсация средств на лечение и др.).

В теории уголовного права  отсутствует единое мнение относительно требуемого количества оснований перечисленных  в ч. 1 ст. 75 УК РФ для освобождения лица от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием.

Согласно первой позиции, для освобождения от уголовной ответственности  по ч. 1 ст. 75 УК РФ достаточным является наличие хотя бы одного из перечисленных оснований, которые являются альтернативными (А.А. Чувилев). Вторая позиция сводится к признанию явки с повинной и способствование раскрытию преступления в качестве обязательных оснований освобождения от уголовной ответственности, при этом другие основания относятся к переменным. (Х.Д. Аликперов).

Данный вопрос находится  в рамках усмотрения правоприменителя, решение которого осуществляется в каждом конкретном случае на основе тщательного анализа всей совокупности фактических обстоятельств дела. При этом законодатель устанавливает лишь возможность, а не обязанность освобождения виновного от уголовной ответственности даже при наличии всех условий и оснований перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случае совершения им преступлений иной категории тяжести, когда это специально предусмотрено статьями Особенной части УК РФ. Речь идет о примечаниях к статьям Особенной части, в которых содержится прямое указание на необходимость освобождения от уголовной ответственности в случае совершения лицом действий определенного рода (освобождение захваченных заложников ст. 206 УК РФ, сдача наркотиков ст. 228 УК РФ, сдача оружия ст. 222 УК РФ и т.д.).

Задание 1:

Найдите в Особенной  части УК России статьи (помимо указанных), предусматривающие освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3 вопрос

Примирение с потерпевшим  – добровольное изъявление потерпевшим  нежелания привлечения лица к  уголовной ответственности.

Также как и в случае с деятельным раскаянием обязательными  условиями освобождения от уголовной ответственности по данному основанию выступают:

* совершение лицом  преступления впервые;

* совершенное преступление  должно относиться к категории  небольшой или средней тяжести.

Основаниями освобождения лица от уголовной ответственности  в данном случае являются:

* наличие примирения  с потерпевшим;

* заглаживание виновным  причиненного вреда;

* нецелесообразность  вмешательства в конфликт между  виновным и потерпевшим органов правосудия.

Примирение с потерпевшим  как самостоятельное основание  освобождения от уголовной ответственности следует отличать от дел частного обвинения, когда уголовное преследование невозможно при отсутствии жалобы потерпевшего, и когда последний может ее отозвать на любой стадии уголовного процесса до вынесения решения судом.

4 вопрос

Сроки давности – установленные  уголовным законом временные  промежутки, истекшие со дня совершения преступления.

Проблема 1:

Что является основаниями для применения института  давности и освобождения вследствие этого лица, совершившего преступление от уголовной ответственности?

Подходы к  решению:

* отпадение  общественной опасности лица, совершившего  преступление, о чем свидетельствует  несовершение им в течение  давностного срока нового преступления;

* нецелесообразность  привлечения к ответственности ввиду крайне слабой эффективности «запоздалого» приговора, негуманности и несправедливости наказания.

Решение: самостоятельное  с учетом указанных подходов.

Начальный момент исчисления сроков давности – день совершения преступления, то есть выполнения конкретного деяния вне зависимости от того, наступили общественно опасные последствия или нет (в том числе и для преступлений с материальным составом).

Конечный  срок привлечения лица к уголовной  ответственности – вступление приговора в законную силу.

По истечении сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности уголовное дело возбуждению не подлежит, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению независимо от стадии уголовного процесса.