Потерпевший, уголовно-правовое значение личности потерпевшего

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...2

Глава 1. Предмет преступления, его уголовно-правовое значение…………....3

1.1. Понятие предмета  преступления……………………………………………3

1.2. Предметы материального  мира как предметы преступления…………….6

1.3. Уголовно-правовое значение качеств предмета преступления…………..7

1.4. Предмет преступления  и предмет совершения преступления  как признаки объекта и объективной  стороны состава преступления…………….8

Глава 2. Потерпевший, уголовно-правовое значение личности потерпевшего…………………………………………………………………….15

2.1. Потерпевший от преступления…………………………………………….15

2.2. Уголовно-правовое  значение потерпевшего………………………………20

Заключение……………………………………………………………………….27

Список использованной литературы…………………………………………...29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность выбранной  темы подтверждается тем, что четкое понимание предмета преступления позволяет  правильно расследовать совершенное  преступное деяние, понятие потерпевшего от преступления позволяет следователем четко определить круг потерпевших лиц. То есть от того насколько в теории будут разработаны и проанализированы, зависит из применение на практике, что является очень важным и ответственным делом. Правильное понимание теории уголовного права является залогом наиболее точного применения норм в практике юристов.

Структура данной работы построена следующим образом. Тема курсовой работы разделена на две главы. В первой главе рассматривается вопрос о предмете преступления, его понятии, уголовно-правового значения. Вторая глава посвящена раскрытию вопроса о потерпевшем от преступления, дано понятие потерпевшего, небольшой исторический анализ понятия, рассмотрены две позиции ученых относительно понятия потерпевшего в науке уголовного права.

Вообще интересен тот  факт, что проблеме определения предмета и понятии потерпевшего с исторических времен уделяется повышенное внимание, еще в Древней Руси существовало понятие «обида», что означало преступление на современном языке. В настоящее время мнения ученых разделилось и,  несмотря на существование, как минимум двух мнений о понятии потерпевшего в уголовном праве, вывод все же остается один –  вред от преступных деяний причиняется потерпевшему, а вот изучить и понять его правовой статус, уголовно правовое значение, а вместе с тем и предмет преступления постараемся в этой работе.

Поставленные задачи будут достигнуты методом изучения и сравнительного анализа учебной  литературы, монографий и статей, посвященных  данной тематике, а также имеющаяся  нормативно-правовая база, в частности  Уголовный кодекс РФ.

 

Глава 1. Предмет преступления, его уголовно-правовое значение.

 

1.1. Понятие  предмета преступления.

 

Предмет преступления выступает  в роли материального выражения  части общественного отношения, которому преступление причиняет вред. Предмет преступления не относится к основным, обязательным признакам состава преступления. Это факультативный признак и имеется он не во всех преступлениях. Преступления, которые имеют предмет, можно назвать предметными преступлениями. Если предмет преступления указан в конкретной норме закона, то он подлежит обязательному доказыванию по уголовному делу. В противном случае будет отсутствовать состав преступления и такой его элемент, как объект преступления, частью которого является предмет, без которого в этом случае исключается квалификация содеянного.¹

В ныне действующем УК РФ конкретные статьи содержат в диспозиции прямое указание на предмет преступления. В ст. 223 УК РФ предусматривается  уголовная ответственность за незаконное изготовление такого предмета преступления, как оружие. Данная норма детально перечисляет способы воздействия на этот предмет преступного посягательства: изготовление оружия, ремонт его, изготовление деталей, боеприпасов, взрывных устройств.

Законодатель предусматривает  наступление уголовной ответственности, в зависимости от действий, связанных с воздействием на предмет преступления. Само преступное воздействие на предмет преступления чрезвычайно многообразно и зависит от орудий, средств, применяемых для совершения преступления, а также от мотивов и целей. При этом преступное воздействие не всегда, но, как правило, влечет за собой изменение предмета преступления. Такие изменения могут выражаться в том, что преступное воздействие изменяет вид, физические свойства, социальный статус либо хозяйственно-экономические свойства предмета.

Предмет преступления имеет  значительные отличия от объекта  преступления, суть которых заключается  в следующем.

Предмет преступления - это  та вещь, ценность, благо, на которые  непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство (например, чужое имущество - ст. 158 УК РФ). Объект преступления - совокупность общественных отношений, прав и свобод, благ, интересов, охраняемых нормами уголовного закона (в ст. 158 УК РФ объектом являются отношения собственности в отношении принадлежащего владельцу имущества).

Предмет преступления - неотъемлемый признак отдельных преступлений (корыстные имущественные преступления: - ст. ст. 158, 161 УК РФ). Объект является элементом  каждого отдельного преступления (ст. ст. 105 - 360 УК РФ).

Предмет преступления не всегда видоизменяется (уничтожается, изменяются его свойства и т.п.), порой  он сохраняется. Объекту всегда причиняется  ущерб либо создается угроза причинения такого ущерба.

Предмет посягательства представляет собой цель, ради которой совершается преступление. Одним из распространенных способов воздействия на предмет преступления является непосредственное воздействие на него. В гл. 21 "Преступления против собственности" УК РФ преступления направлены на непосредственное завладение предметом преступного посягательства - чужое имущество (ст. ст. 158 - 168 УК РФ). Предметом данных преступлений может быть и право на это имущество - ст. 159 "Мошенничество", ст. 163 "Вымогательство" УК РФ. При этом способы преступного воздействия на данный предмет могут быть самыми разнообразными: завладение предметом без изменения функциональных свойств предмета, изменение его состояния путем уничтожения, повреждения, распоряжения. Это обстоятельство присуще многим преступлениям.

Значительное распространение имеют составы преступления, которые предусматривают наступление уголовной ответственности за полное уничтожение предмета преступления либо его значительное повреждение. При таком воздействии на предмет преступления конкретная материальная вещь при повреждении либо уничтожении не может быть использована в дальнейшем, поскольку значительно утрачивает свои функциональные свойства и назначение. К примеру, хищение предметов, имеющих особую ценность (ч. 2 ст. 164 УК РФ), повлекших за собою уничтожение, порчу или разрушение этих предметов и документов. Статья 267 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Иногда при установлении предмета преступления имеет решающее значение способ воздействия на предмет преступления. В других случаях закон прямо указывает на содержание вреда.

Например, недоброкачественный  ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ч. 1 ст. 266 УК РФ), если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Наука уголовного права  различает предмет преступления и орудия и средства совершения преступления.

Орудия и средства совершения преступления облегчают совершение преступления, характеризуют способ его совершения, используются преступником для совершения преступления. Например, ст. 213 УК РФ предусматривает ответственность за совершение хулиганства с использованием оружия. В этом случае оружие будет являться средством совершения этого преступления, а способом - примененное насилие. При совершении хищения оружия (ст. 226 УК РФ) оружие будет рассматриваться в качестве предмета преступления. В качестве самостоятельного предмета преступления могут быть также транспортные средства. Например, в ст. 211 УК РФ предметом преступления является воздушное, водное судно или железнодорожный подвижной состав.

 

1.2. Предметы  материального мира как предметы  преступления

 

Предметы материального  мира применительно к различным общественным отношениям, будучи включенными в их структуру, могут выполнять различные функции. В одних случаях они служат своеобразным внешним материальным свидетельством наличия конкретных общественных отношений (например, документы). В других - указанные предметы являют собой свидетельство объективных условий надлежащего функционирования тех или иных социальных организмов, играют роль необходимых материальных предпосылок осуществления (реализации) общественных отношений (например, пути сообщения, транспортные средства, средства сигнализации и т.д.). Предметы материального мира в ряде случаев выполняют роль необходимого повода для возникновения и поддержания определенных социальных взаимосвязей между людьми и государством (лес, полезные ископаемые, природные богатства и т.д.). Нередко предметы могут быть материальным выражением содержания общественных отношений, т.е. вещами. В отдельных случаях в качестве предметов преступления могут выступать и животные (например, при их хищении или в случаях жестокого обращения с ними). Однако при всем разнообразии функций, которые способны выполнять предметы материального мира в структуре различных общественных отношений, важно подчеркнуть следующее: эти предметы вне определенной связи с теми или иными социальными потребностями и интересами, т.е. взятые сами по себе, не являются предметами преступления. Таковыми они могут быть только тогда, когда выполняют роль одного из признаков соответствующего состава преступления. А поскольку не во всех составах преступления имеется указание закона на предмет преступления, постольку по отношению к общему понятию состава преступления он выступает в роли не обязательного, а факультативного признака.

В связи с тем что  предмет преступления в ряде составов преступления является обязательным признаком и в совокупности с объектом образует самостоятельный элемент состава преступления, возникает необходимость определить характер соотношения указанных категорий. Прежде всего предмет преступления позволяет обозначить специфику объекта преступления и раскрыть его уголовно-правовое содержание. Кроме того, объект преступления - обязательный элемент любого (каждого) состава преступления, тогда как предмет выполняет роль лишь факультативного признака, хотя имеет место мнение, что "так называемых "беспредметных" преступлений не существует...". И наконец, предмету, в отличие от объекта преступления, не всегда причиняется ущерб. Используя предмет в качестве обязательного признака соответствующего состава преступления, законодатель нередко указывает на его видовые особенности, в ряде же случаев специфику предмета можно установить по его наименованию, количеству, предметности и ценности.

 

1.3. Уголовно-правовое  значение качеств

предмета преступления

 

Предмет преступления, обладая  относительной уголовно-правовой самостоятельностью, позволяет решить ряд вопросов, имеющих важное практическое значение. Во-первых, он может способствовать выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба. Во-вторых, может служить основой для разграничения преступного и непреступного, а также смежных составов преступлений. В-третьих, наличие определенных признаков предмета преступления может выступить в ряде случаев смягчающим или отягчающим обстоятельством. И наконец, в-четвертых, учет предмета преступления и его признаков может повлиять на квалификацию преступления.

Предмет преступления следует  отграничивать от средств и орудий преступления, т.е. от таких предметов  материального мира, используя которые  преступник осуществляет преступное воздействие  на объект преступления. При этом надо иметь в виду, что одни и те же предметы материального мира могут при совершении какого-либо конкретного преступления выступать предметом преступления, в то время как при совершении другого преступления они выполняют роль орудия или средства преступления. Например, пистолет при хищении огнестрельного оружия является предметом преступления, а в составе бандитизма, разбоя, убийства и т.д. он выполняет роль орудия преступления. Кроме того, неоднозначна и их правовая судьба после совершения преступления: предмет преступления (например, ценности при хищении), как правило, возвращается потерпевшему, тогда как орудия и средства совершения преступления всегда подлежат конфискации и обращению в доход государства.

 

 

1.4. Предмет  преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления

 

В теории уголовного права  доминирующей является позиция, согласно которой объектом преступления выступают  общественные отношения. Недостаток такого подхода для правоприменителя заключается в том, что понятие "общественные отношения" достаточно абстрактно. Одним из способов его конкретизации является разработка такого понятия, как "предмет преступления". Так, под предметом преступления, по мнению Е.А. Фролова, следует понимать такие предметы или вещи, которые служат материальным (вещественным) поводом, условием либо свидетельством существования определенных общественных отношений и посредством изъятия, уничтожения, создания либо видоизменения которых причиняется вред объекту преступления.² По мнению М.П. Бикмурзина, автора последней фундаментальной работы, посвященной вопросам предмета преступления, предмет преступления - это указанный в законе предмет материального мира или информация, путем создания которых или воздействия на которые виновный непосредственно осуществляет посягательство на объект преступления³. По мнению А.А. Пионтковского, о предмете преступления как элементе состава преступления следует говорить лишь тогда, когда в отличие от объекта преступления на него (предмет) не происходит посягательство. Так, объектом взяточничества является нормальная работа государственного аппарата, а предметом взяточничества - определенные материальные ценности, объект контрабанды - монополия внешней торговли государства, а предмет контрабанды - товарно-материальные ценности, незаконно перевозимые через границу. При таком понимании предмета преступления он относится к объективной стороне состава преступления.⁴ Данный подход к определению понятия предмета преступления прослеживается в решениях Верховного Суда РФ. Так, в п. 9 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" отмечается: "По смыслу закона, предметом взятки или коммерческого подкупа наряду с деньгами, ценными бумагами или иным имуществом могут быть выгоды и услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате". Однако, по мнению Н.И. Коржанского, при взяточничестве имущество не может быть предметом преступления, оно является средством воздействия на лицо и в этом случае ничем не отличается от орудия совершения преступления. В то же время он допускает непоследовательность, относя оружие при его изготовлении к предмету преступления.⁵