Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 02:18, курсовая работа
Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что четкое понимание предмета преступления позволяет правильно расследовать совершенное преступное деяние, понятие потерпевшего от преступления позволяет следователем четко определить круг потерпевших лиц. То есть от того насколько в теории будут разработаны и проанализированы, зависит из применение на практике, что является очень важным и ответственным делом. Правильное понимание теории уголовного права является залогом наиболее точного применения норм в практике юристов.
Введение…………………………………………………………………………...2
Глава 1. Предмет преступления, его уголовно-правовое значение…………....3
1.1. Понятие предмета преступления……………………………………………3
1.2. Предметы материального мира как предметы преступления…………….6
1.3. Уголовно-правовое значение качеств предмета преступления…………..7
1.4. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления…………….8
Глава 2. Потерпевший, уголовно-правовое значение личности потерпевшего…………………………………………………………………….15
2.1. Потерпевший от преступления…………………………………………….15
2.2. Уголовно-правовое значение потерпевшего………………………………20
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованной литературы…………………………………………...29
Разработка понятия и значения потерпевшего в уголовном праве, важная как для теории, так и для практики, обусловлена целым рядом факторов.
Значение потерпевшего в уголовном праве обусловлено тем, что он выступает в качестве одного из субъектов уголовных правоотношений. Признаки потерпевшего имеют значение конструктивных, криминообразующих признаков, а также обстоятельств, отграничивающих преступное поведение от непреступного, влияющих на квалификацию преступления, дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания.
Изложенное позволяет сделать вывод о существенном и многогранном значении потерпевшего в уголовном праве. Достижения современной научной мысли, обновление отраслевого законодательства способствуют формированию в рамках доктрины уголовного права самостоятельного направления, обозначившегося как учение о потерпевшем.
Список использованной литературы.
1. Нормативно-правовые акты.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
2. Учебники, монографии, статьи.
1 "Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов"/под ред. Н.Г. Кадникова, "Городец", 2006, с. 115
2 См.: Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления / Сборник ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 222.
3 См.: Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-прикладное исследование. М., 2006. С. 60.
4 См.: Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. II. М., 1970. С. 119.
5 См.: Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976. С. 34, 36.
6 См.: Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления // Российский следователь. 2004. N 4. С. 20 - 22.
7 См.: Борисов И.И. Субъектно-объектные отношения в материалистической философии. Воронеж, 1987. С. 128.
8 См.: Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л.: ЛГУ, 1979. С. 50 - 51.
9 См.: Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. С. 47.
10 См.: Малинин Б.В., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 238.
11 См.: История государства и права России. В документах и материалах. Минск, 2005. С. 20 - 21.
12 См.: Даль В. Толковый словарь. Том 3. М., 1955. С. 346.
13 См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.: МГУ, 1988. С. 33
14 См., например: Устав уголовного судопроизводства России. М., 1914.
15 См.: Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000. С. 165 - 167.
16 См.: Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М., 2005. С. 235
17 Пашковская А.В. Объект преступления // Курс уголовного права: В 5 т. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. С. 205.
18 Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. С. 40 - 41.
19 См.: Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 8 - 9.
20 См.: Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // ГиП. 2003. N 4. С. 10.
21 Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 1. С. 419.
Информация о работе Потерпевший, уголовно-правовое значение личности потерпевшего