Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2015 в 01:31, курсовая работа
Размышление о социальных институтах всегда включает прогнозы об их будущем. И эти прогнозы – неважно, сбываются они или нет - как импульсы из будущего организуют настоящее: подвигают на политические действия, даже влияют на оценки и переоценки прошлого. Связь времен - реальная вещь. Но эти прогнозы имеют разный характер, особенно когда касаются таких социальных институтов, как государство и право. В одних прогнозах государство и право должны отмирать при определенных условиях (при построении коммунистического общества).
Введение. (стр. 3)
Глава 1. Правовое государство. (стр. 4 – 14)
§ 1. Развитие концепции правового государства. (стр. 4 – 8)
§ 2. Основные черты правового государства. (стр. 8 – 11)
§ 3. Формирование правового государства в России. (стр. 11 – 14)
Глава 2. Гражданское общество и правовое государство. (стр. 14 – 21)
§ 1. Характеристика и понятие гражданского общества. (стр. 14 – 17)
§ 2. Основные тенденции и перспективы развития права и государства в современном гражданском обществе. (стр. 18 – 21)
Глава 3. Государство правовое и социальное. (стр. 22 – 27)
§ 1. Формирование идеи социальной государственности. (стр. 22 – 24)
§ 2. Признаки социального государства. (стр. 24 – 26)
§ 3. Является ли Россия социальным государством. (стр. 26 – 27)
Заключение. (стр. 26 – 28)
Список использованной литературы. (стр. 29)
И такой признак правового государства как взаимодействие гражданина и государства также «работает» на гражданское общество. Взаимные права и обязанности гражданина и государства обеспечивают соблюдение как частных интересов, так и общих (общесоциальных, национальных, интересов крупных социальных групп и т. п.).
Переплетение этих интересов создает такую пеструю ткань, окутывающую, обволакивающую жизнедеятельность государства и личности, что приходится опять вспоминать о синергетических (самоорганизационных) процессах в жизни гражданского общества. Здесь, как нигде более, торжествует жестокая синергетическая действительность.
На предыдущем этапе отечественная теория государства и права, описывая переплетения интересов, оперировала понятием «равнодействующей», которая якобы складывалась в этом внешне хаотическом массиве, главным образом, под влиянием социально-экономических классовых интересов, и организовывала, направляла общество в конечном счете по предопределенному пути к становлению нового строя, новых общественных отношений, новых процессах, и в конечном счете к коммунистическому будущему человечества. Пожалуй, от представлений о равнодействующей, т. е. об однозначном, однонаправленном общественном развитии, придется отказаться.
На смену идет иное мировосприятие действительности, как многовариантности, порой случайности, порой и вероятности бытия. Эти отчасти философские соображения в контексте современной теории государства и права по-новому обосновывают характер взаимодействия гражданина и государства. Но главное - именно в таком мире гражданин действительно свободен, может реализовать свои способности, достигать своих целей, удовлетворять свои интересы, а гражданское общество - процветать.
Таким образом, правовое государство может существовать только в паре, в связке с гражданским обществом, обеспечивая его функционирование. И коль скоро такое общество складывается, в той же степени складывается и правовое государство. В этом его смысл, социальное назначение, будущее правового государства в существовании и развитии гражданского общества.
Правовое государство и гражданское общество складывается коэволюционно, синергетически. Поэтому странным звучит вопрос «построили» ли уже в России правовое государство, оправдана ли конституционная характеристика российского государства как правового.
Характеристика оправданна, но только в том смысле, что такое государство находится на этапе становления, точно также как на том же этапе находится и гражданское общество (свобода личности, либерально-демократический режим, рыночная экономика, частная и иные формы собственности и т. д.).
Пожалуй, будущее российской государственности и заключено в этих двух основных параметрах. Правовое государство является и фактором становления гражданского общества, точно также как гражданское общество воздействует на формирование правового государства.
Идеал правового и социального государства получает закрепление и в целом, и в конкретных сферах жизнедеятельности общества. Государство правовое и социальное - последнее достижение научной юридической мысли конца XX века, величественная программа социально-экономической, политической, юридической деятельности, направленной на обеспечение свободы личности.
Именно человек в концепции государства правового и социального становится целью все этой открывающейся многокрасочной панорамы государственно-правовой жизни общества.
Список использованной литературы.
1. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.
3. Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология. Курс лекций. М., 1997.
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
5. Деев Н.Н. Государство и право. М., 1996.
6. Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999.
7. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.,1994.
8. Проблемы теории государства и права. Под ред. Марченко М.Н. М.,1999.
9. Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999.
10. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1999.
11. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М., 1993.
12. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.
Информация о работе Правовое государство: понятие и основные признаки