Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 20:06, курсовая работа
Описание работы
Целью данной работы является рассмотрение как понятия преступного деяния, и его форм: действия и бездействия, так и определение его значения законодателем. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, в частности: рассмотреть преступное деяние как признак объективной стороны преступления; рассмотреть действие и бездействие как формы преступного деяния.
Понятие преступления является
одной из ключевых категорий уголовного
права. Для осуществления стоящих перед
уголовным законодательством задач охраны
защищаемых уголовным правом интересов
необходимо точное определение понятия
преступления. Действительно, без него
невозможно представить существование
всей науки уголовного права, так как с
помощью него дается ответ на то, какие
деяния являются незаконными, какие условия
должны быть, чтобы признать деяние преступлением,
а лицо совершившее это деяние – преступником,
какие преступные действия более опасные
для общества, какие менее. На это понятие
опирается законодатель, устанавливая
санкции за различные виды преступлений.
Таким образом, можно заключить,
что рассмотрение понятия преступного
деяния и его видов является актуальным
вопросом правовых наук.
Целью данной работы является
рассмотрение как понятия преступного
деяния, и его форм: действия и бездействия,
так и определение его значения законодателем.
Для достижения поставленной
цели необходимо решить ряд задач, в частности:
рассмотреть преступное деяние
как признак объективной стороны преступления;
рассмотреть действие и бездействие
как формы преступного деяния.
Предметом данной курсовой
работы является рассмотрение понятия
преступного деяния с точки зрения современного
российского права, а ее объектом – преступное
деяние как правовая категория.
Структура работы обусловлена
ее целями и задачами.
Глава 1. Преступное деяние как признак
объективной стороны преступления
1.1. Понятие преступления и понятие преступного
деяния
Понятие преступления является
одной из основных категорий уголовного
права. Объективная сторона преступления
- это внешний акт общественно опасного
посягательства на охраняемый уголовным
правом объект. Поведение людей, в том
числе и преступное, имеет массу индивидуализирующих
его признаков. Часть этих признаков характеризует
объективную сторону преступления. Это
такие признаки, как действие или бездействие
и находящиеся в причинной связи с ними
вредные последствия, а также способ, место,
время, обстановка, средства и орудия совершения
преступления.
Любые поступки человека имеют внешние
(объективные) и внутренние (субъективные)
признаки. Внешние - обеспечивают проявление
человеческого поведения в объективной
действительности; внутренние - психические
процессы (потребности, интересы, мотивы
и пр.), которые протекают в сознании человека
и детерминируют его поведение. В жизни
они образуют психофизическое единство1.
Расчленение поведения человека
на объективные и субъективные признаки
возможно лишь условно с целью более глубокого
их познания, а также определения роли
и значения каждого признака при совершении
общественно опасного деяния и его уголовно-правовой
квалификации.
К числу признаков объективной
стороны относятся2:
- действие или бездействие,
посягающее на тот или иной
объект;
- общественно опасные
последствия;
- причинная связь между
действием (бездействием) и последствиями;
- способ, место, время, обстановка,
средства и орудия совершения
преступления.
Объективные признаки - общие для всех
составов преступлений - изучаются в Общей
части уголовного права.
Закон
устанавливает, какие опасные для личности,
общества или государства деяния признаются
преступлениями, что необходимо для осуществления
стоящих перед уголовным законодательством
задач охраны личности, прав и свобод человека
и гражданина, собственности, общественного
порядка и безопасности, окружающей среды,
конституционного строя Российской Федерации
от преступных посягательств, обеспечения
мира и безопасности человечества, а также
предупреждения преступлений (ст. 2 УК).
«Как
показывает само наименование «преступление»...,
– писал Н.С. Таганцев, – такое деяние
должно заключать в себе переход, преступление
за какой-то предел, отклонение или разрушение
чего-либо».
Уголовное право призвано изучать разновидность
отклоняющегося (девиантного) поведения
людей – преступное поведение, т.е. активная
или пассивная деятельность людей, проявляющаяся
во внешнем мире. Для характеристики такого
поведения закон употребляет термин «деяние».
Законодательное
определение понятия преступления закреплено
в ч. 1 ст. 14 УК: «Преступлением признается
виновно совершенное общественно опасное
деяние, запрещенное настоящим Кодексом
под угрозой наказания».
В приведенном определении
прежде всего следует обратить внимание
на то, что преступление всегда представляет
собой деяние, которое может быть осуществлено
в форме действия или бездействия.
Таким образом, законодатель устанавливает,
что преступление - это деяние, которое
является общественно опасным и противоправным,
т.е. дает характеристику такого объективного
признака, как деяние.
Как
уже отмечалось, российский законодатель
всегда последовательно констатировал
возможность совершения преступления
как путем действия, так и путем бездействия.
В первом случае речь идет об активной
форме человеческого поведения, во втором
- предполагается пассивное поведение
лица, обязанного в конкретной ситуации
действовать.
Таким образом, рассматриваемое понятие «деяние» в уголовном праве употребляется
в двух значениях – широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется
с посягательством
в целом. В этом смысле указанный термин употребляется, например, в ст. 2 УК, где говорится: «Кодекс устанавливает..,
какие… деяния признаются преступлениями…». В ст. 8, 9 и 14 УК понятию деяния также
придается широкое значение.
В узком смысле деяние представляет
собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого
поведения: действия и бездействия. В уголовно-правовом значении деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, сложным и конкретным по содержанию, направленным на нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Таким образом, деяние – это общественно
опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие
или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом3.
Общественная опасность и противоправность как признаки деяния непосредственно
предусмотрены в законе. Статья 2 УК признает общественно
опасными деяния, посягающие на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный
порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность
человечества. В ст. 14 УК также говорится, что преступлением признается виновно совершенное
общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.
Рассматриваемый признак раскрывает социальную сущность деяния. Общественная опасность как имманентно присущее объективное свойство (качество) деяния, характеризующее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях Особенной части УК, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния (в литературе их называют позитивными); при этом отсутствие какого-либо из них означает отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в Общей части УК предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК4.
Противоправность,
или уголовная противозаконность,
как признак деяния означает, что действие или бездействие
должно быть прямо запрещено нормой Особенной части Уголовного
кодекса.
Осознание общественной
опасности деяния нельзя отождествлять с осознанием его противоправности. Незнание закона не исключает уголовную ответственность.
Обстоятельства, исключающие
преступность, - это деяния, направленные
на устранение угрозы, созданной для объектов
уголовно-правовой охраны, путем причинения
вреда, признаваемые общественно полезными
и социально целесообразными.
Формально эти деяния подпадают
под действие отдельных норм Особенной
части УК, но, поскольку не содержат материального
признака преступления (общественной
опасности), они не влекут за собой уголовной
ответственности. Кроме того, в отличие
от малозначительных деяний, деяния (обстоятельства),
исключающие преступность, являются общественно
полезными или общественно нейтральными5.
УК различает шесть видов обстоятельств,
исключающих преступность деяния6:
1) необходимая оборона (ст.
37);
2) причинение вреда при
задержании лица, совершившего преступление
(ст. 38);
3) крайняя необходимость
(ст. 39);
4) физическое или психическое
принуждение (ст. 40);
5) обоснованный риск (ст.
41);
6) исполнение приказа
или распоряжения (ст. 42).
В состоянии необходимой обороны
вред причиняется при защите личности
и прав обороняющегося или других лиц,
охраняемых законом интересов общества
или государства.
Право на необходимую оборону
имеют все лица независимо от их профессиональной
или иной специальной подготовки и служебного
положения, а также независимо от возможности
избежать общественно опасного посягательства
или обратиться за помощью к другим лицам
или органам власти. Однако для отдельных
категорий лиц (например, милиционеров,
охраняющих общественный порядок) необходимая
оборона является обязанностью.
Основанием для необходимой
обороны является общественно опасное
посягательство, сопряженное7:
- с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого
лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия;
- с насилием, не опасным
для жизни обороняющегося или
другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия.
Причинение в состоянии необходимой
обороны вреда лицу, совершившему посягательство,
сопряженное с насилием, опасным для жизни,
либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия, не является преступлением.
Защита от посягательства, не
сопряженного с насилием, опасным для
жизни, либо с непосредственной угрозой
его применения, является правомерной
при соблюдении определенных условий
правомерности. Выделяют две группы условий
правомерности, относящиеся8:
1) к посягательству;
2) к обороне.
Условиями правомерности, относящимися
к посягательству, являются:
- общественная опасность;
- наличность;
- реальность (действительность).
Последнее условие позволяет
отграничить необходимую оборону от мнимой
обороны, когда вследствие допущенной
фактической ошибки лицо считает, что
против его совершается общественно опасное
посягательство. Ошибка может быть вызвана
неправильной оценкой поведения потерпевшего,
личности пострадавшего или момента окончания
посягательства. Причинение вреда в состоянии
мнимой обороны необходимо квалифицировать
по правилам ответственности за преступление,
совершенное под влиянием ошибки.
Условиями правомерности, которые
характеризуют действия обороняющегося
по причинению вреда посягающему, признаются9:
- причинение вреда с
целью защиты охраняемых уголовным
законом объектов;
- причинение вреда только
посягающему;
- своевременность обороны;
- соразмерность защиты.
Причинение несоразмерного,
чрезмерного вреда свидетельствует о
превышении пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой
обороны признаются умышленные действия,
явно не соответствующие характеру и опасности
посягательства.
Характер посягательства определяется
его объектом, а степень - размером угрожающего
ущерба.
Уголовную ответственность
влечет причинение не любого вреда при
превышении пределов необходимой обороны,
а только убийство, причинение тяжкого
или средней тяжести вреда здоровью.
Совершение преступления при
нарушении условий правомерности необходимой
обороны (а также при нарушении условий
правомерности задержания лица, совершившего
преступление, крайней необходимости,
обоснованного риска, исполнения приказа
или распоряжения) может быть судом признано
обстоятельством, смягчающим наказание.
Не являются превышением пределов
необходимой обороны действия обороняющегося
лица, которое вследствие неожиданности
посягательства не могло объективно оценить
степень и характер опасности нападения.
Не является преступлением
причинение вреда при задержании лицу,
совершившему преступление. Вред может
быть физическим и имущественным. Правом
задержания лица, совершившего преступление,
обладают любые лица.
Условия правомерности, относящиеся
к действиям по причинению вреда10:
- причиняется только лицу,
совершившему преступление;
- причиняется при задержании
лица, совершившего преступление;
- причиняется с целью
доставления лица, совершившего
преступление, органам власти и
пресечения возможности совершения
им новых преступлений;
- причинение вреда является
вынужденной мерой;
- при причинении вреда
не должно быть допущено превышение
необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых
для задержания, признается их явное несоответствие:
- характеру и степени
общественной опасности совершенного
задерживаемым лицом преступления
и
- обстоятельствам задержания,
когда лицу без необходимости
причиняется явно чрезмерный, не
вызываемый обстановкой вред.
Уголовная ответственность
за превышение мер, необходимых для задержания,
наступает, если вред причинен умышленно
(в УК видами такого вреда являются убийство,
причинение тяжкого и средней тяжести
вреда здоровью).
Условия правомерности, относящиеся
к действиям задерживаемого, заключаются
в следующем: