Преступление: действие и бездействие

4) из родственных отношений: например, ст. 156 предусматривает ответственность  за неисполнение обязанностей  по воспитанию несовершеннолетнего. Под неисполнением понимается  неучастие в воспитательном процессе  в виде полного отстранения  от него либо участие не  в полном объеме, а также частичное  выполнение обязанностей по воспитанию  несовершеннолетнего со стороны  лиц, на которых возложены обязанности  по его воспитанию (родители, учителя  и т.п.).

5) из предшествующего  поведения. В этих случаях бездействию  обычно предшествуют какие-то  действия, создающие угрозу наступления  вреда конкретному правоохраняемому интересу. Например, ст. 125 предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Оставление в опасности может усматриваться в том случае, когда виновный, оставляя лицо в опасном для жизни и здоровья состоянии, осознает данное обстоятельство, но на этот момент потерпевшему еще не требуется оказание неотложной и необходимой помощи. Например, оставление малолетнего ребенка в безлюдном месте. Его жизнь и здоровье поставлены в опасность, но необходимость оказания ему неотложной помощи может возникнуть спустя некоторое время в связи с угрозой голодной смерти, влиянием холода или других природных сил, способных причинить смерть или вред его здоровью. Вторая форма преступного бездействия - неоказание помощи - связана с немедленной необходимостью и неотложностью ее оказания, когда окружающая обстановка свидетельствует о непосредственной опасности для жизни или здоровья потерпевшего с конкретно предвидимыми последствиями.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно противоправно и общественно опасно. Кроме того, обязательным условием привлечения к ответственности является наличие обязанности и возможности действовать определенным образом, например, для предотвращения опасности, грозящей правоохраняемым интересам.

В тех случаях, когда на субъекта не была возложена обязанность действовать определенным образом, он не может нести ответственность за бездействие, даже если не предотвратил наступление вреда, хотя и имел возможность его предотвратить.

Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т.е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие. Решение вопроса о том, могло или не могло в конкретной обстановке действовать лицо, на которое такая обязанность была возложена, передается на усмотрение суда.

По своей продолжительности бездействие может иметь разовый либо длящийся характер. Разовое бездействие в уголовно-правовых нормах предоставлено как единичный акт: оставление в опасности, неоказание помощи больному.

Длящееся бездействие представляет собой длительное уклонение от выполнения правовой обязанности, которое по существу является неправомерным состоянием, в котором непрерывно находится виновное лицо, например, в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК) и др.

Уголовно-правовая доктрина различает формы преступного бездействия. Так, различаются чистое бездействие и смешанное бездействие.

Чистое бездействие состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий. Таким бездействием будет уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК), злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ст. 157 УК), невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК) и др.

Несмотря на то, что бездействие в уголовном праве - пассивная форма общественно опасного поведения, субъект преступления при бездействии может проявлять активность, не запрещенную законом, например, менять место жительства, профессию, фамилию, чтобы уклониться от уплаты алиментов или избежать призыва на военную службу. Однако общественно опасная форма поведения при этом остается пассивной, так как состоит в невыполнении правовой обязанности. Такого рода бездействие отдельные ученые рассматривают как смешанное бездействие.

Смешанным бездействием является неисполнение возложенной на лицо правовой обязанности, сопровождаемое активными действиями по обеспечению этого неисполнения. В качестве примера смешанного бездействия можно привести состав халатности, который предполагает как активное, так и пассивное поведение.

Смешанное бездействие понимается неоднозначно. Одни ученые (А.А. Пионтковский, Ю.М. Ткачевский) полагают, что смешанное бездействие имеет место в тех случаях, когда уклонение от правовых обязанностей осуществляется посредством совершения активных действий. Другие (Д.Э. Жалинский, С.И. Никулин) считают, что смешанное бездействие предполагает осуществление возложенных правовых обязанностей ненадлежащим образом либо не до конца. Третьи (Г.Л. Минаков, Б.В. Петухов) считают таковым бездействие, для окончания которого необходимо наступление последствий, то есть бездействие в преступлениях с материальным составом.

В действующем УК ответственность большей частью предусмотрена за смешанное бездействие. К числу таких преступлений относятся совершенные путем бездействия преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, против общественной безопасности (нарушения правил безопасности производства работ, правил пожарной безопасности и др.), должностная халатность (ст. 293 УК), уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (ст. 339).

Важным вопросом, касающимся преступного бездействия, является вопрос, когда начинается, и когда заканчивает бездействие.

Началом преступного бездействия является тот момент, когда лицо, обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, не делает этого, в результате чего причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям. То есть  тогда, когда возникают условия  и обстоятельства, при которых лицо должно было совершить определенные действия и имело возможность их совершить. Так, неисполнение военнослужащим приказа начальника (ст. 332 УК) начинается с момента получения приказа и наличия возможности его исполнить и несовершения первого действия по исполнению приказа.

Прекращается бездействие в момент пресечения этого деяния правоохранительными органами, появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий или явки с повинной. Например, уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК) будет продолжаться до тех пор, пока для лица существует обязанность. Преступление, предусмотренное статьей 199.1 УК РФ, станет оконченным с момента неперечисления налоговым агентом в личных интересах в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством, в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) сумм налогов и (или) сборов в крупном или особо крупном размере, которые он должен был исчислить и удержать у налогоплательщика.

 

 

 

 

 

                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Целью данной работы было рассмотрение преступного деяния как понятия, а также рассмотрение действия и бездействия как его форм. В ходе выполнения работы нами был решен ряд задач, в частности: рассмотрено преступное деяние как признак объективной стороны преступления; рассмотрены действие и бездействие как формы преступного деяния.

На основании проделанной работы сформулируем ряд выводов.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком.

Формальный признак означает что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под материальным признаком понимается его общественная опасность.

Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда- сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных и других лиц не подлежащих уголовной ответственности.

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997  №1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -  13.01.1997.  № 2. -  ст. 198.

 

 

Учебная литература

 

3. Брагин, А.П. Российское уголовное право: учебно-методический комплекс / А.П. Брагин. - М.: ЕАОИ, 2008. – 426 с.
4. Зубкова, А.И. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX — начала XXI века: учебник для вузов / А. И. Зубкова. - М.: Норма, 2006. - 720 с.
5. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. – М.:ИНФРА-М, 2009. – 468 с.
6. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право. Общая часть: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: ИНФРА-М, 2008. – 560 с.
7. Казаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / И.Я. Козаченко. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
8. Комиссаров, В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / В.С. Комиссаров. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
9. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. – М.: Контракт, 2010. – 242 с.
10. Кругликов, Л.Л. Уголовное право России: Часть Общая: учебник для вузов / Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 567 с.
11. Печников, Н.П. Уголовное право (Общая часть): конспект лекций / Н.П. Печников, В.Н. Чернышов. - Тамбов: ТГТУ, 2007. - 64 с.
12. Питулько, К.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / К.В. Питулько, В.В. Коряковцев. - Питер, 2010. - 256 с.
13. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / А.И. Рарог. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.
14. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2010. – 298 с.
15. Смирнов, М.М. Уголовное право. Общая часть: учебник / М.М. Смирнов. - М.: А-Приор, 2007. - 113 с.
16. Сундуров, И.А. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2009. - 500 с.
17. Чучаев, А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / А.И. Чучаев, Н.А. Ныркова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2009. – 548 с.
18. Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие в схемах / А.С. Шаталов. - М.: 2006. - 410 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2004. – С.112

2 Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов, издание второе, переработанное и дополненное / под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С.214

3 Иногамова-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.Уголовное право РФ. Общая часть: учебник, издание исправленное и дополненное, под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, Контракт, 2006. – С.129

4 Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.Уголовное право РФ. Общая часть: учебник, издание исправленное и дополненное, под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, Контракт, 2006. – С.132

5 Курс уголовного права, в 5 томах, Общая часть - под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М., Особенная часть - под ред. Борзенкова Г.Н. и Комиссарова В.С. – М.: Зерцало. – М. 2002. – С.118

6 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.264

7 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.265

8 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.265

9 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.268

10 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.269

11 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.269

12 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. –М., 2007. – С.271

13 Курс уголовного права. Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: Зерцало–М, 2003. – C.244

14 Козаченко И.Я.Уголовное право. Общая часть. (Учебник) / Отв. ред. Козаченко И.Я. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. – С.314