Преступление против жизни

Продолжительность беременности, а также источник знания о ней  не меняет квалификации содеянного. В качестве обязательного условия для применения п. «г» ч. 2 ст. 96 УК закон выдвигает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей, за ведомость такого знания.

Данное преступление может совершаться  как с прямым, так и косвенным  умыслом по отношению к причинению смерти потерпевшей. 

Мотивы убийства беременной женщины для квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 96 УК РК значения не имеют.

Убийство, совершенное  с особой жестокостью (п. «д.» ч. 2 ст. 96 УК)

Всякое убийство жестокое преступление, однако, в данном случае закон указывает на «особую» жестокость (сюда включается и особо мучительный  для убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность).

Но не только сам по себе способ убийства свидетельствует об особой жестокости. Особая жестокость может  выражаться и в совершении убийства в присутствии близких потерпевшего лица, когда виновный осознавая, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме  случаев его уничтожения  или  расчленения с целью скрыть преступление).

Следует иметь ввиду, что не каждое убийство, совершенное путем нанесения потерпевшему больного количества ранений, может признаваться как совершенное с особой жестокостью.

При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознавать  особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и  предвидеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой  характер лишения потерпевшего жизни.

Убийство, совершенное  способом, опасным для жизни многих людей (п. «е.» ч. 2 ст. 96 УК) Для квалификации убийства по этому признаку необходимо, чтобы, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный, осознавая, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни нескольких посторонних людей. К числу таких способов следует  отнести убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала мест, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц и т.п. Субъективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле, Виновный должен осознавать, что избранный им способ убийства опасен для жизни не только одного человека.

Если здоровью посторонних лиц  причинен вред, то действие виновного  надлежит дополнительно квалифицировать  по статьям УК, предусматривающим  ответственность за умышленное или  неосторожное причинение соответствующего вреда здоровью.

Убийство, совершенное  организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК), всегда представляет повышенную общественную опасность уже потому, что осуществляется в условиях, парализующих возможности потерпевшего защитить свою жизнь и облегчающих доведение преступления до конца.

Убийство признается совершенным  группой лиц, прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного на то уговора. Такое убийство возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. Но убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Речь идет об убийстве, в котором принимают участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.

Субъектами данного вида убийств  являются только соисполнители, т.е. лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие.

В тех случаях, когда  имеет место соучастие в убийстве с разделением ролей, организатор  этого преступления подстрекает  и пособники, не посредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут ответственности по п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК.

Убийства совершенные  организованной группой, здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее  объединившихся для совершения преступлений (не обязательно убийств). Здесь имеет  место фактическое разделение ролей, однако все участники организационной  группы независимо от выполняемой работы каждый из них признается соисполнителем совместно совершаемых преступлений.

Убийство из корыстных  побуждений или по найму (п. «з» ч. 2 ст. 96 УК)

Данный вид убийства охватывает лишение жизни потерпевшего, продиктованное стремлением виновного получить какую-либо материальную выгоду для  себя и других лиц (деньги, вещи и  т.п.) или обусловленное намерением избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, уплаты алиментов и т.п.)

Для признания убийства корыстным  необходимо установить, что корыстный  мотив на его совершение возник до осуществления преступного деяния и обусловил его; при этом не требуется, чтобы цель убийства была непременно достигнута. Главное, чтобы, совершая данное преступление, виновный руководствовался корыстным мотивом.

Убийство по найму по смыслу данной нормы также предполагает корыстный  мотив: виновный соглашается лишить жизни потерпевшего, как правило, за материальное вознаграждение. Однако  и не только по таким мотивам. В отдельных случаях  такие убийства могут совершаться и без ориентации получения материальной выгоды (например, служащий  частной охраны по «приказу» устраняет несговорчивого конкурента), не получая при этом материального вознаграждения, а руководствуясь только своеобразным пониманием «служебного долга» или мотивами солидарности. Существует убийство из мести, а не из корыстных побуждений при лишении жизни собственником имущества вора, застигнутого на месте совершения преступления.

Убийство из хулиганских  побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 96 УК). Хулиганские побуждения – это такие, которые проистекают из явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам,

Характерными для этого вида убийства являются не личные, а хулиганские  мотивы. Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйства и бесчинство, показать грубую силу и пьяную «удаль» и т.п.

Нередко такие убийства совершаются без повода либо из желания использовать незначительный повод как предлог для убийства. В основе этого преступления всегда лежит явное неуважение к обществу например, С. осужден за убийство из хулиганских побуждений Е., который не уступил ему дорогу на узкой тропинке.

По этой статье квалифицироваться  убийство в ссоре или драки, если зачинщиком их явился потерпевший: а  также, если поводом к конфликту  послужило его неправомерное  поведение. Виновник в этих случаях  действует не из  хулиганских  побуждений, так как его противоправное деяние спровоцировал потерпевший.

Убийство с цель скрыть преступление или облегчить его  совершение, а равно сопряженное  с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 96 УК), совершается по крайне неизмененным мотивам,

Убийство с цель. Скрыть другое преступление характеризуется тем, что  виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как раннее совершенные преступления, так и  другое преступление, которое предполагается совершить в будущем.

Убийство с целью облегчить  совершение другого преступления характеризуется  тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершения задуманного  преступления,

Поскольку в законе указанная специальная цель совершения данных преступлений (с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение), содеянное предполагает наличие у виновного  прямого умысла.

П. «к» ч. 2 ст. 96 УК квалифицирует убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Виновный в этих случаях может совершить убийство в процессе совершения самого изнасилования или насильственных действий  сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего), или из садистских побуждений,

Убийство, совершенное в процессе изнасилования или осуществления  насильственных действий сексуального характера, чаще всего характеризуется  косвенным умыслом, когда виновный, применяя насилие для преодоления сопротивления жертвы, сознательно допускает в таких случаях возможность причинения ей смерти. Прямой умысел на причинения смерти обусловлен мотивом мести за оказанное сопротивление либо целью сокрытия  совершенного преступления.

Исходя из того,  что  в случае убийства при изнасиловании  или насильственных действий сексуального характера виновный посягает на два  объекта – жизнь потерпевшей (потерпевшего) и половую свободу, т.е. совершает два самостоятельных  преступлений.

Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды либо кровной  мести (п. «л» ч. 2 ст. 96 УК) представляет повышенную общественную опасность.

Специальный момент, совершенного убийства – побуждение национальной, расовой или религиозной ненависти  или вражды либо кровной мести.

Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями ( месть, корысть, хулиганские мотивы) , Доминирующим мотивом этого вида убийства выступает стремление виновного подчеркнуть неполноценность потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной национальности(расе) или конфессии, наоборот, пропагандировать исключительность своей национальной (расовой, религиозной) принадлежности, Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (вызвать путем убийства обострение межнациональных отношений).

Как правило, такие убийства совершаются с прямым умыслом, поскольку реализуют специальную цель виновного.

В отдельных случаях возможен косвенный  умысел, поскольку реализуют специальную  цель виновного.

В отдельных случаях возможен  косвенный умысел, например, поджог храма, в котором находятся люди, к судьбе которых субъект относится безразлично.

Основанием для кровной мести  всегда выступает кровная обида, являющаяся  следствием, например, убийство, надругательство над женщиной, грубых оскорблений.

Субъектом убийства из кровной мести могут быть лишь лица тех национальностей и народностей, у которых до настоящего времени сохранился данный обычай.

По обычаям кровной мести  может лишен жизни не только сам  обидчик, но и его родственники, однако в основе убийства должна обязательна  лежат кровная. а не иная месть, Очень часто кровная месть  возникает в связи с убийством родственника , Совершено данное преступление может быть на территории проживания коренного населения, а также за ее пределами, независимо от времени возникновения кровной вражды.

Убийство в целях  использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 96 УК). Субъектами такого убийства могут быть любые лица, включая медицинских работников. Цель данного убийства свидетельствует о возможности его совершения только с прямым умыслом.

Мотивы совершения данного  преступления преимущественно носят  корыстный характер:, содеянное в таких случаях  надлежит квалифицировать по п. «аз» и «м» ч. 2 ст. 96 УК, но возможны и иные мотивы, например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет постороннего лица.

Следует иметь в виду, что рассматриваемое  преступление может совершаться  в целях использования органов  и тканей потерпевшего не только для  трансплантации. Возможны и иные цели (Каннибализм, половой фетишизм, и т.п.). Возможно также использование человеческих органов и тканей в промышленных целях,

Итак, главное здесь состоит  в том, что убийство совершается  в целях использования органов  и тканей потерпевшего, характер же их использования может быть различным,

Убийство совершенное лицом раннее совершившим убийство (п. «н» ч. 2 ст. 96 УК) предполагает, что виновный противоправно лишает жизни человека не в первый раз (по крайне меры вторично).

Убийство считается неоднократным  независимо от того, совершил ли виновный ранее окончательное убийство или  покушение на него, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления.

При этом не требуется, чтобы за первое преступление лицо было осуждено, достаточно, чтобы со дня его совершения не истек срок давности ², а если осуждение за него имело место – не была погашена или снята судимость,³

Самостоятельная квалификация деяний должна осуществляться также в следующих случаях:

А) если в начале совершается  покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 96 УК), а затем окончательное преступление – убийство при отягчающих обстоятельствах либо без таковых (ч, 1 ст. 96 УК);

Б) когда сначала совершается  убийство при отягчающих обстоятельствах, а потом покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах  или без них.

При назначении наказания за убийство суд обязан учитывать совокупность всех обстоятельств, при которых  оно совершено: вид умысла, мотивы и цели, способ, обстановку и стадию совершения преступления, тяжесть наступивших  последствий, личность виновного и  обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также его поведение во время происшествия.

При решении вопроса о назначении виновному исключительной меры наказания суд должен иметь в виду, что смертная казнь может применяться лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловливается особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и наряду с этим исключительной опасностью лица, совершившего тяжкое преступление. При этом судам надлежит исследовать вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Убийство матери новорожденного ребенка – статья 97.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу  же после родов, а ровно убийство матерью новорожденного ребенка  в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости  – наказывается лишением свободы на срок до 4 лет.