Преступление против жизни

  В ст. 37 УК РФ сформулированы основные положения, характеризующие необходимую оборону как состояние, в котором осуществляется защита прав личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. При разрешении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны суды не должны механически исходить из требования соразмерности средств защиты и средств нападения, а также соразмерности интенсивности защиты и нападения.     

 С точки зрения субъективной  стороны, данное преступление также  обладает определенной спецификой. Виновный осознает, что явно превышает  пределы необходимой обороны, что  устранение угрозы могло быть  достигнуто более мягкими мерами.  

 
 
 

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.     

 В ст. 38 УК РФ впервые  в российском законодательстве  изложены основания правомерного  задержания преступника и основания  наступления ответственности за  причинение вреда такому лицу. Не признается преступлением  причинение вреда лицу, совершившему  преступление, при его задержании  для доставления органам власти  и пресечения возможности совершения  им новых преступлений, если иными  средствами задержать такое лицо  не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение несет уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.    

 «Особенность задержания, отличающая его от необходимой  обороны, состоит в том, что активно  действует, как правило, не преступник, а лицо, предпринимающие меры  к его задержанию. В то же  время не исключено, что их  роли могут меняться. Преступник  может предпринять активные действия  с тем, чтобы избавиться от  преследователя и совершить нападение. В связи с этим очень важно  исчерпывающе выяснить обстоятельства, при которых задерживаемому лицу  была причинена смерть»[13].    

 Все действия, направленные  на задержания преступника, по  обстоятельствам происшествия должны  быть необходимыми. Это значит, что, применяя такие средства задержания  преступника, которые повлекут за  собой его смерть, задерживающий  должен сознавать, что иного выхода  нет. Например. Преступник совершил вооруженный разбой и пытается скрыться, лишение его жизни в такой ситуации будет правомерным только при отсутствии других средств задержания. Если же лицо, преследующее преступника, видит, что на помощь спешат работники милиции, и, несмотря на это, наносит смертельный удар задерживаемому, такие действия не могут быть признаны правомерными. Причинение смерти в сложившейся обстановке не вызывалось необходимостью. Действия по задержанию из общественно полезных превращаются в общественно опасные.     

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде умысла.     

Субъект преступления – лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.                       

 

 
 
    

 

 
    

 

 
 
       

2. Причинение смерти по  неосторожности.                                      

(Ст. 109 УК РФ) 

 

 

     Данный вид преступления  УК РСФСР относил к убийству. Действующий УК РФ (ст. 109 УК РФ) исключил причинение смерти по неосторожности из числа убийств, так как в подобных случаях лицо не намеревается вообще совершать преступление или, нарушая какие – либо правила, не предвидит возможности наступления смерти, хотя должно было и могло их предвидеть либо легкомысленно надеется с помощью каких – то реальных сил предотвратить наступление смерти. Причинение смерти по неосторожности, как правило, обусловлено недисциплинированностью, пренебрежительным отношением к правилам предосторожности, к жизни и здоровью окружающих, невнимательным отношением к выполнению профессиональных обязанностей.    

 Объект преступления – право человека на жизнь.     

Объективная сторона данного преступления выражается в деяниях, которые, нарушая правила предосторожности, причиняют смерть другому человеку.     

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежностью.    

 Причинение смерти  по легкомыслию имеет место, когда  лицо предвидело возможность  ее наступления в результате  своих действий (бездействий), но  без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало ее предотвратить. Виновный в этом случае надеется на предотвращение смерти потерпевшего, рассчитывая на какое – либо определенное обстоятельство, но объективно расчет оказывается неоправданным. Если виновный, действуя легкомысленно, рассчитывает не на конкретные, реальные обстоятельства, способные, по его мнению, противодействовать наступлению смерти потерпевшего, а на везение, на случайную удачу, то содеянное следует квалифицировать как убийство, совершенное с косвенным умыслом.    

 Причинение смерти  по небрежности имеет место, когда  виновный не предвидит возможности  причинения смерти потерпевшему  в результате своих деяний, но  по обстоятельствам дела должен  был и мог это предвидеть, если  бы действовал с большей осмотрительностью.     

 Причинение смерти  по небрежности следует отличать  от невиновного ее причинения. В этом случае смерть находится  в причинной связи с деяниями  лица, но лицо не только не  предвидело, но и не должно  было и не могло ее предвидеть. В этом случае уголовная ответственность  исключается.     

Субъект данного преступления – лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.    

 «Квалифицированный вид  данного преступления предусмотрен  в ч. 2 ст. 109 УК РФ, признаками которого являются причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей; причинение смерти двум и более лицам»[14].    

 Под ненадлежащим исполнением  профессиональных обязанностей  следует понимать совершение  действий, которые полностью или  частично не отвечают официальным  требованиям, предписаниям, правилам  данной профессии.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                       

   3.  Доведение до самоубийства.                                     

(Ст. 110 УК РФ) 

 

 

     Объектом данного преступления также является жизнь другого человека.     

 Объективная сторона доведения до самоубийства характеризуется преступными действиями и бездействиями. «Способы доведения до самоубийства могут быть разнообразными, однако законодатель разделил их на три группы: путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства. Сам по себе каждый из этих способов выступает самостоятельным преступлением против личности (побои, истязания, оскорбления, клевета), однако жестокими могут быть и те действия, которые в отдельности не содержат признаков какого – либо преступления»[15].     

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении телесных повреждений, лишении средств к существованию, лишении жилья, пищи, в необоснованном увольнении с работы, в ущемлении иных прав граждан. Из смысла ст. 110 УК РФ следует, что описанные действия могут быть способом доведения до самоубийства, если они носили и единичный характер. Жестокое обращение с потерпевшим – это не только физическое, но и психическое воздействие.    

 Унижение личного достоинства  потерпевшего согласно ст. 110 УК  РФ является способом доведения  до самоубийства, если оно не  было систематическим. Распространение  не только ложных, но и верных  сведений систематически тоже  оскорбительно, что позволяет виновному  издеваться над потерпевшим и  может быть признано способом  доведения до самоубийства (например, распространение сведений о болезни, об отрицательном прошлом и  т.д.).     

 Обязательным признаком  объективной стороны данного  преступления является самоубийство  потерпевшего (смерть) или покушение  на самоубийство. Отсутствие данных  обстоятельств исключает уголовную  ответственность по ст. 110 УК РФ. Однако это не освобождает  виновного от ответственности  за жестокое обращение с потерпевшим  или систематическое унижение  его личного достоинства, если  в этих действиях имеются признаки  самостоятельных преступлений против  личности.    

 Обязательным признаком  объективной стороны этого преступления  является и причинная связь  между деяниями виновного и  смертью потерпевшего. Самоубийство  или покушение на него может  повлечь уголовную ответственность  лишь в случаях, когда оно явилось  следствием угроз, жестокого обращения  или систематического унижения  личности потерпевшего. Развитие  причинной связи при доведении  до самоубийства заканчивается  действиями самого потерпевшего, которые выражаются в самоубийстве  или в покушении на него.      

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым, косвенным умыслом и неосторожностью. При доведении до самоубийства с прямым умыслом виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает наступления его смерти, а при косвенном умысле сознательно допускает такую возможность.      

 Если виновный, действуя  с прямым умыслом, доводит до  самоубийства малолетнего или  душевнобольного, то он должен  отвечать не по ст. 110 УК РФ, а как за убийство.    

 Неосторожность имеет  место в виде легкомыслия, когда  виновный, предвидя возможность  наступления смерти, безосновательно  надеется предотвратить самоубийство, или в виде небрежности, когда  виновный не предвидит возможности  самоубийства потерпевшего, но по  обстоятельствам дела и, учитывая личность потерпевшего должен и мог предвидеть, что угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение приведут к самоубийству потерпевшего.      

Субъект преступления – лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.      

 

 
 
 
    

 

 

 

 
 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

                                       

 Заключение. 

 

 

    

     Конституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются                            высшей ценностью (ст. 2). При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану достоинства личности, свободу, личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства имени человека. Уголовный кодекс РФ в качестве одной из важнейших задач предусматривает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств (ст. 2).    

 Таким образом, предпринятый  анализ ряда статей Уголовного  кодекса РФ решил задачу данной  работы – Российское законодательство  дифференцировано подходит к  определению наказания за то  или иное убийство, однако, как  выяснилось, любое посягательство  на чужую жизнь предполагает  ответственность перед законом  и моральное осуждение общества. Изучая спектр статей Уголовного  кодекса РФ, квалифицирующих убийство, сделан вывод о том, что закон  является формализованным, обязательным  для исполнения каждым членом  общества норма морали.    

  Как уже уточнялось, убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку независимо от возраста и состояния здоровья, поэтому, изучая литературу по данному вопросу сделан также вывод о том, что всегда будет считаться убийством причинение смерти как физически здоровому человеку, так и безнадежно больному; глубоко старому человеку и только что родившемуся ребенку. Убийство есть противоправное деяние.     

 В написании данной  работы поставленная цель была  достигнута. Проведена параллель  между Уголовным кодексом РСФСР  и Уголовным кодексом РФ. И  хотя в новом УК РФ не  наблюдается коренных изменений, но хотелось бы отметить один  нюанс – Причинение смерти  по неосторожности (ст. 109 УК РФ) в  старом УК РСФСР относилось  к убийству, а в новом уголовном  законодательстве данное преступление  исключено из числа убийств.     

 В заключении хотелось  бы отметить, что в процессе  подготовки данной работы  использовался большой объем научной литературы, решено большинство вопросов, возникших после выбора темы, и в целом, данная работа может послужить маленьким научным трудом для каждого заинтересовавшегося человека.  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

                                  

 Библиография 

 

Нормативные акты.

 

1. Конституция Российской  Федерации./Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Юрайт, 2000.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации./Принят Государственной  Думой 24 мая 1996 г. – СПб.: Питер, 2002.

3. Уголовный кодекс РСФСР(утвержден Верховным Судом РСФСР 27.10.1960 г.) – М.: Издательство «Норма», 1998.

4. Уголовно – процессуальный  кодекс Российской Федерации./Принят  Государственной Думой 22 ноября 2001 г. – М.: Норма, 2003.

5. Федеральный закон от 22 декабря 1992 г. № 126 – ФЗ «О трансплантации  органов и (или) тканей человека».//Собрание  законодательства РФ, 1992, № 51, Ст. 5482.