Преступления и наказания в международном уголовном праве

СОДЕРЖАНИЕ

Введение            3

1. Понятие международного уголовного права       4
1. Предмет международного уголовного права      5
2. Принципы международного уголовного права     5
3. Источники международного уголовного права      7
2. Преступления и наказания в международном уголовном праве   9

2.1. Понятие и виды преступления  в международном уголовном праве  13

2.2. Понятие и виды наказания  в международном уголовном праве   15

Заключение           16

Список источников и литературы        17

 

Введение

Процессы развития происходящие в современном обществе  оказывают влияние на развитие всех отраслей международного права. Однако развитие общества предполагает не только позитивные процессы, но и негативные. Одним из негативных процессов является существование, видоизменение и развитие международной преступности.

Международное уголовное  право как отрасль начала активно  формироваться после Второй войны. Это обусловлено характером и  крайне негативными последствиями  войны: количеством жертв, разрушениями культурных ценностей, изменением ментальных основ человечества. По сути, глобальной целью и причиной развития международного уголовного права является недопущение  повторения ошибок человечества. Поэтому  следует уделить пристальное  исследовательское внимание международному уголовному праву как системе  мер воздействия государств на общественные отношения, с целью охраны наиболее значимых ценностей. К таковым в первую очередь мы относим мир и безопасность человечества, основные права и свободы человека, признанные большинством государств-членов международного сообщества.

Целями данной работы являются рассмотрение системы международного права – его понятия, принципов, источников, а также базовых категорий  – преступления и наказания

Источниками данной работы послужили, в основном, международные  договоры уголовно-правового характера.

При рассмотрении указанных  вопросов автор сознательно исключает  из предмета исследования международное  уголовно-процессуальное право, хотя их взаимопроникновение весьма значительно  на данном этапе. Это объясняется  разграничение предметов данных отраслей и их относительной самостоятельностью. Кроме того исследование уголовно-процессуального  права предполагает особую проблематику и постановку автономных исследовательских  задач.

 

1. Понятие международного уголовного права

В современной науке нет  единого подхода к определению  понятия международного уголовного права. Отчасти это связано с  тем, что процесс становления уголовного права как отрасли международного права до конца не закончился.

Международное уголовное  право принято рассматривать  в нескольких смыслах. В самом широком и традиционном смысле международное уголовное право – это совокупность норм, устанавливающих и регулирующих взаимоотношения государств в сфере борьбы с преступностью. Во втором, более узком значении, под международным уголовным правом понимается совокупность норм, регулирующих отношения между государствами (и другими субъектами международного права) и отношения государств с индивидами в связи с предотвращением и пресечением преступной деятельности, которой присуща международная общественная опасность. В третьем, в самом узком значении, международное уголовное право – это комплекс международно-правовых норм, направленных на борьбу с международными преступлениями, под которыми понимаются только самые тяжкие деяния, криминализированные в международном праве в целях защиты фундаментальных прав личности и/ или мирового правопорядка. К ним относятся геноцид, преступления против человечности и военные преступления, а также агрессия, пытки и международный терроризм.¹

Из данных положений можно  сделать выводы о публичном характере  международного уголовного права, а  также о комплексном характере  данной отрасли. Стоит отметить, что  данные выводы не оспариваются большинством авторов.

Исходя из всего вышеизложенного, представляется возможным  в рамках данной работы, взять за основу определение, согласно которому «международное уголовное право представляет собой систему правовых принципов и норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с совершением международных преступлений и преступлений международного характера и обеспечивающих взаимодействие государств и международных организаций в борьбе с этими преступлениями»².

Стоит отметить, что международное уголовное право как самостоятельная комплексная отрасль права включает в себя международно-правовые нормы об ответственности за международные преступления и преступления международного характера, а также нормы национальных законодательств. С другой стороны, международное уголовное право в определенной степени входит в правовую систему национального государства. Так, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».³

 

1. Предмет международного уголовного права.

Предмет отрасли права, как  круг охраняемых однородных общественных отношений, отличается своеобразием и  позволяет выделять ту или иную отрасль  в качестве самостоятельной.

Большинство исследователей сходятся во мнении, что в основном нормы международного уголовного права регулируют охранительные отношения, возникающие в связи с виновным совершением лицом определенного юридического факта — деяния, преступность которого установлена в международном уголовном праве.

При  этом охранительные общественные отношения, регулируемые международным уголовным правом, характеризуются рядом особенностей. Приоритет юридического регулирования по международному уголовному праву имеет место, если национальный закон не содержит либо содержит противоречащую международному уголовному праву норму о преступности деяния по международному праву. Кроме того, в предмет международного уголовного права входят охранительные общественные отношения, связанные с международно-правовой регламентацией наступления уголовной ответственности по национальному законодательству государств.⁴

С предметом отрасли права  обычно тесно связывают метод, как  совокупность приемов и средств правового регулирования. Если говорить о международном уголовном праве, то исходя из специфики предмета данной отрасли, можно говорить о том, что этой ей присущи два основных метода правового регулирования — запрет (принуждение) и предписание. Это объясняется публичным характером отрасли и значимостью общественных отношений, охраняемых международным уголовным правом.

 

2.  Принципы международного уголовного права.

В общей теории права принципы принято делить на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. В силу специфики отрасли существуют разные подходы к классификации принципов международного уголовного права.⁵ Не вдаваясь в проблему классификации, стоит сказать об основных принципах, имеющих первостепенное значение.

К общим принципам международного уголовного права следует отнести  все те базовые принципы, которые лежат в основе большинства современных систем уголовного правосудия. Таковыми являются презумпции невиновности, принцип справедливости, принцип индивидуальной уголовной ответственности, принцип законности (составной частью которого является запрет обратной силы закона), принцип недопустимости двойного преследования за одно и то же преступление, принцип, трактовки сомнений в пользу обвиняемого, принцип запрета объективного вменения, принцип последовательности, уверенности и предсказуемости правосудия и другие. Большинство из указанных принципов прямо или косвенно было закреплено в Римском статуте Международного уголовного суда, который является одним из основных источников международного уголовного права.⁶

Ряд отраслевых принципов  международного уголовного права содержится в другом важнейшем источнике  – Уставе Нюрнбергского трибунала:

• неотвратимость уголовного наказания за совершение любого деяния, которое по международному праву считается преступным;
• если государство не устанавливает наказание за действия, которые международным правом отнесены к категории преступлений против мира и человечества, то это не является обстоятельством, освобождающим виновное лицо от международной уголовной ответственности;
• должностное положение лица, совершившего международное преступление, не освобождает его от личной ответственности;
• исполнение лицом преступного приказа своего правительства или начальника не освобождает это лицо от ответственности, если сознательный выбор был фактически возможен;
• каждое лицо, обвиненное в международном преступлении или преступлении международного характера, имеет право на справедливое рассмотрение своего дела в суде;
• неприменение сроков давности к военным преступникам и преступлениям против человечества.⁷

Ряд принципов имеющих  непосредственное отношение к борьбе с международной преступностью  содержится в документах ООН, относящихся  к современному этапу развития международного уголовного права.⁸

Таким образом, для международного уголовного права характерна система  принципов, содержание которых обусловлено  спецификой предмета и уровня регулируемых отношений, политическими, экономическими, социальными условиями жизни конкретного государства и качеством взаимодействия суверенных держав.⁹

3. Источники международного уголовного права

Источники международного уголовного права отражают специфику этой отрасли  права как самостоятельной и  одновременно комплексной отрасли  права. Источники права, в том  числе международного уголовного права  — это форма существования  правовой нормы.

В науке также встречаются  различные версии на систему источников международного уголовного права.¹⁰ Согласно одной из наиболее полных классификаций, к источникам международного уголовного права относятся:

1. международные договоры;
2. обычные нормы права;
3. судебные прецеденты;
4. решения международных организаций;
5. общие принципы права;
6. национальные законы.

Основной массив источников приходится на международные договоры как всеобщего так и регионального характера¹¹. Среди международных договоров, составляющих основу международного уголовного права, особое место занимают два источника: Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г.  И Статут Международного суда, принятый в Сан-Франциско 26 июня 1945 г. Они примечательны не только значимостью содержащихся материальных и процессуальных  норм, но и указанием на источники, которые имеют значение для международного уголовного права. Статут Международного суда упоминает в качестве источника научную доктрину, однако в практике этот специфический вид имеет пока не большое значение.

 

 

 

2. Преступления и наказания в международном уголовном праве

2.1. Понятие и виды преступления  в международном уголовном праве

Как справедливо отмечает Наумов, «ключевым «явлением», позволяющим сформулировать понятие международного уголовного права является событие преступления, как таковое определяется в нормах международного права».¹² При отсутствии в международном уголовном праве, праве легального определения понятия преступления в нормативно-правовых актах международного характера содержится обширный перечень преступных деяний, который не является исчерпывающим.

Основные составы международных  преступлений определены Уставами Международных  военных трибуналов, учрежденных  после Второй мировой войны (Нюрнбергским и Токийским). В Уставах Нюрнбергского и Токийского трибуналов международные преступления подразделялись на три группы:

1) преступления против  мира;

2) военные преступления;

3) преступления против  человечности.

В соответствии со ст. 6 Устава Международного военного трибунала  для суда и наказания главных  военных преступников европейских  стран (Нюрнбергского трибунала) к  преступлениям против мира были отнесены: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны  или войны в нарушение международных  договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане  или заговоре, направленных к осуществлению  любого из вышеуказанных действий.

В Резолюции Генеральной  Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. "Определение агрессии" под агрессией понимается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо иным способом, несовместимым с Уставом ООН.¹³

Применение вооруженной  силы государством первым в нарушение  Устава ООН является свидетельством акта агрессии.