Преступления против личных прав и свобод человека

Содержание 

Введение 

1. Преступления  против личных прав и свобод  человека 

2. Преступления  против политических прав гражданина 

3. Преступления  против трудовых прав и свобод 

4. Преступления  против интеллектуальной собственности 

Заключение 

Список нормативных  источников и литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Конституционные права и свободы человека и  гражданина занимают особое место в  системе прав граждан, так как  они составляют основу, юридический  фундамент правового статуса  личности в обществе. Конституционные  права и свободы личности закрепляют и гарантируют наиболее существенные, неизменно важные общественные отношения  с точки зрения взаимодействия человека и общества. Конституционные права  воплощают основные социальные возможности  личности по пользованию благами  и ценностями жизни, а свободы  гарантируют способы реализации предусмотренных конституцией возможностей. 

Права и свободы  человека и гражданина закреплены в  главе второй Конституции РФ. Регламентация  порядка осуществления конституционных  прав и свобод личности и их охрана осуществляется отраслевым законодательством. 

В ч.1 ст.2 УК РФ охрана прав и свобод человека и гражданина закреплена как одна из основных задач. Соответствующими нормами Особенной части УК РФ охраняются от преступных посягательств основные конституционные права и свободы личности. В первую очередь такие нормы содержатся в разделе VII УК РФ "Преступления против личности". В главе 19 этого раздела выделена отдельная группа преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина. 

Отличительной чертой конституционных прав и свобод является тот факт, что они присущи  любому человеку и неотделимы от его  личности. 

Видовым объектом преступлений, о которых говорится  в гл. 19 УК РФ, являются права и  свободы личности, предусмотренные  в Конституции России. При этом, с одной стороны, закон разграничивает объем прав и свобод, принадлежащих любому человеку, а с другой - объем прав и свобод, принадлежащих гражданину Российской Федерации (последние в основном составляют политические права). 

Наряду с Конституцией РФ такие права и свободы личности гарантированы действующему для  России международному стандарту ООН  по защите прав человека, включающему  в себя Всеобщую декларацию прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., Международный  пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.; Европейскую  конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. 

Особое значение в понимании преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина имеют решения Европейского суда по правам человека, являющиеся неотъемлемой частью Европейской конвенции о  защите прав и свобод и, соответственно, составной частью правовой системы  Российской Федерации. 

В зависимости  от нарушаемых прав эти преступления можно условно разделить на следующие  подгруппы: 

преступления  против личных прав и свобод человека (ст.136-140,148 УК РФ); 

преступления  против политических прав гражданина (ст.141-142.1,149 УК РФ); 

преступления  против трудовых прав и свобод человека (ст.143-145.1 УК РФ); 

преступления  против интеллектуальной собственности (ст.146-147 УК РФ). 

Объективная сторона  преступлений против конституционных  прав и свобод, как правило, носит  формальный характер; они считаются  оконченными при совершении описанных  в законе деяний (в подавляющем  большинстве - действий). Некоторые  составы преступлений являются материальными (например, ст.143 УК РФ), а в ряде составов наступление последствий считается квалифицирующим признаком. 

Субъект преступлений против конституционных прав и свобод, как правило общий, лицо с 16 лет. Но ряд преступлений может быть совершен только специальным субъектом (например, должностным лицом - ст.140, 149 УК РФ). 

Субъективная  сторона этих преступлений обычно выражается в прямом умысле. По отношению к  последствиям в некоторых составах прямо указывается на неосторожную форму вины. 

Цель работы - дать общую характеристику преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 

Соответственно  цели сформулируем задачи: 

1. Рассмотреть  виды нарушений в области личных  прав и свобод человека; 

2. Определить  содержание преступлений против  политических прав гражданина  и выявить их характерные черты; 

3. Раскрыть понятие  и виды преступлений против  трудовых прав и свобод человека; 

4. Проанализировать  основные нарушения в области  прав интеллектуальной собственности. 

1. Преступления против  личных прав и  свобод человека 

Непосредственный  объект нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.136 УК РФ) - право равенства каждого человека вне зависимости от социально-демографических признаков (ст. 19 Конституции РФ). 

Объективная сторона  преступления состоит в совершении акта дискриминации, выразившегося  в нарушении равноправия граждан  в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места  жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам. 

Данный состав имеет формальный состав - преступление окончено при совершении акта дискриминации  как такового. 

Классическими примерами актов дискриминации  могут быть отказ в приеме на работу или учебу, увольнение с работы, создание худших условий труда или учебы, недопущение лица в общественные места, произведенные по вышеуказанным  основаниям. 

Гражданка Кипра  Л., гречанка-киприотка, выросла на севере страны, где владела несколькими  участками земли. В 1972 г.Л. вышла замуж  и переехала с мужем в столицу  Кипра - Никосию. Начиная с 1974 г. она  была лишена возможности доступа  к указанной выше собственности  из-за раздела Кипра на греческую  и турецкую части. Такой отказ  в доступе к собственности  признан Европейский судом по правам человека дискриминацией по национальному  признаку[1]. 

Кроме того, в  решениях Европейского суда по правам человека в качестве актов дискриминации  признавались: ограничение наследственных и имущественных прав детей, рожденных  вне законного брака по сравнению  с законнорожденными детьми; ограничения  доступа к правосудию по причине  дороговизны процесса и невозможности  оплатить судебные издержки; ограничение  политической деятельности по мотивам, прямо не запрещенным в законодательстве. 

Субъект - общий. 

Субъективная  сторона - прямой умысел. 

Квалифицированный вид (ч.2 ст.136 УК РФ) предусматривает ответственность за совершение этого преступления специальным субъектом - лицом с использованием своего служебного положения (как должностным лицом, так и лицом, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческих и иных организациях; признаки этих лиц определены в примечаниях к ст. 201, 285 УК РФ). Аналогичное понимание использования субъектом своего служебного положения характерно и для других статей гл. 19 УК РФ. 

Непосредственным  объектом нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.1 ст.137 УК РФ) является право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ст.23, 24 Конституции РФ). 

В соответствии с действующим законодательством  к тайне личной и семейной жизни  могут относиться только те сведения, которые составляют частный интерес  самого лица. При этом преступление, предусмотренное этой статьей, является общей нормой по отношению к ст.138,139 УК РФ. 

Очевидно, что  в понятие "частный интерес" входит все, что связано с интимной, семейной сторонами жизни человека, с его дружескими отношениями, индивидуальными  увлечениями и т.п. Понимание частного интереса настолько обширно, что  дать его исчерпывающий перечень невозможно. 

Личную и семейную тайну образуют самые различные  сведения о личной или семейной жизни, в т. ч. и интимного характера (сведения о здоровье лица, его привычках, образе жизни, увлечениях, творческих занятиях, отношении к религии, родственных  и дружеских связях и пр). Указанные сведения могут быть предметом охраняемой законом профессиональной тайны (медицинской, адвокатской), нотариальных действий, денежных вкладов, исповеди и пр). 

В силу ряда прецедентных решений Европейского суда по правам человека к содержанию тайны личной и семейной жизни относятся следующие  сведения (кроме вышеназванных): сведения медицинского характера; сведения о  сексуальной ориентации и психосоциальном  типе личности; сведения о смене  пола и имени. 

Неприкосновенность  тайны личной жизни напрямую связывается  с желанием самого человека сохранить  конфиденциальность таких сведений. Если другое лицо получило согласие на разглашение тех или иных сведений о частной или семейной жизни, основание для уголовной ответственности  по ст.137 УК РФ отсутствует. 

Однако в случаях, когда подобные сведения составляют личную (семейную) тайну нескольких лиц, такое согласие должно быть получено от каждого из них. 

В силу прецедентных решений Европейского суда по правам человека правом на неприкосновенность частной жизни обладает любой  человек, в т ч. страдающий психическим  заболеванием либо физическим дефектом. При этом реализация уголовного преследования  проходит в соответствии с положениями  национального уголовно-процессуального  закона, если они не противоречат Европейской  Конвенции о правах человека 

Объективную сторону  данного преступления образует совершение виновным любого из следующих действий: 

1. Незаконное  собирание или распространение  сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или  семейную тайну, без его согласия. 

2. Распространение  этих сведений в публичном  выступлении, публично демонстрируемом  произведении или средствах массовой  информации. 

Заявитель - финская  гражданка Z. - была замужем за X. Они  развелись в сентябре 1995 г. Оба  ВИЧ-инфицированы. В период с декабря 1991 г. по сентябрь 1992 г. X. совершил ряд преступлений сексуального характера.10 марта 1992 г. за изнасилование он был осужден к лишению свободы с отсрочкой исполнения, а позже был обвинен в нескольких покушениях на непреднамеренное убийство на том основании, что он сознательно подвергал свои жертвы риску ВИЧ-инфицирования. 

В ходе уголовных  процессов в городском суде Хельсинки  ряд врачей и психиатр, которые  лечили заявителя, были вынуждены дать показания о заболевании заявителя. Сама Z. отказалась давать показания, а  показания врачей были необходимы, чтобы установить дату, когда X. впервые  узнал или имел основания подозревать, что он был ВИЧ-инфицирован. Кроме  того, истории болезни X. и Z. были изъяты во время полицейского обыска в больнице, где они оба лечились, и фотокопии  этих документов были приобщены к  материалам дела. Хотя слушания были закрытыми, отчеты о судебных заседаниях появлялись в крупных газетах, по крайней  мере, два раза.10 декабря 1993 г. апелляционный  суд подтвердил решение городского суда и в добавление к этому  осудил его еще по двум преступлениям, что увеличило общий срок лишения  свободы до одиннадцати с лишним лет. Приговор, в котором указаны  полностью имена X. и Z. и обстоятельства их ВИЧ-инфицирования, стал доступен журналистам. Европейский суд по правам человека установил в этих фактах нарушение  неприкосновенности частной жизни Z. [2] 

В силу действующей  редакции ст.137 УК РФ состав по конструкции  является формальным - преступление окончено при совершении любого из указанных  действий. Данное положение выгодно  отличает действующую редакцию ст.137 УК РФ от ранее существовавшей, когда  для наступления уголовной ответственности  требовалось наступление последствия  в виде причинения вреда правам и  законным интересам граждан. Субъект - общий. 

Субъективную  сторону данного преступления составляет прямой умысел виновного. Мотив его  действий в отличие от прежней  редакции ст.137 УК РФ на квалификацию не влияет.