Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2015 в 16:01, контрольная работа
Сороколетов, имея намерение отомстить Круглову за нанесенную обиду, попросил Квашнина угнать принадлежащий Круглову автомобиль «ВАЗ 2115». Квашнин совместно с Колосовым отогнал автомобиль к обрыву реки Волга и скатил его вниз, в результате чего кузов автомобиля был существенно деформирован, и восстановление его оказалось невозможным. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ. Изменится ли квалификация, если: 1) Квашнин и Колосов, угрожая оружием Сороколетову заставили последнего самостоятельно скинуть автомобиль с обрыва реки; 2) Сороколетов попросил Квашнина уничтожить автомобиль Круглова, однако последний, угнав автомобиль, перебил номера на агрегатах и доставил его в южный регион, где продал по поддельным документам?
Родовой объект преступления – общественные отношения, охраняющие нормальное функционирование экономики.
Видовой объект преступления – общественные отношения, охраняющие собственность.
Непосредственный объект преступления - общественные отношения, охраняющие собственность.
Потерпевший – Зимин и Васин.
Предмет – денежные средства в размере 32 тысячи долларов США.
Объективная сторона преступления характеризуется действиями, а именно Чубаров сначала за 24 тысячи долларов США он приобрел автомобиль, потратив 8 тысяч долларов США на собственные нужды. Потом продал автомобиль, и 32 тысячи долларов США потерял.
Согласно ПП ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" пункту 19.Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного действия, то есть потребления, израсходования или отчуждения вверенного имущества. В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.
Способ совершения преступления – потратил 8 тысяч долларов США на собственные нужды.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, Чубаров осознавал, что он тратит чужие денежные средства.
Цель - извлечения незаконной наживы за счет других.
Субъект – общий, вменяемое физическое лицо, в данной задаче это будет Чубаров.
Таким образом, Чубаров подлежит уголовной ответственности по ч 2. ст. 160,с причинением значительного ущерба гражданину.