Преступления в сфере компьютерной информации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 13:57, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - комплексное изучение уголовно-правовых аспектов преступлений, в сфере компьютерной информации теоретических исследований, внесение предложений по совершенствованию законодательства, предусмат-ривающего уголовную ответственность за преступления в сфере компьютер-ной информации; выявление возможных путей повышения эффективности применения практическими работниками системы уголовно-правовых.

Содержание работы

Введение 3
1. Развитие законодательства в сфере противодействия преступлениям связанным с компьютерной информацией……………………………..6
1.1. Развитие и становление отечественного и зарубежного уголовного законодательства в сфере компьютерной информации…. 6
1.2. Предмет преступлений в сфере компьютерной информации…… 14
2. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации……………………………………………..21
2.1. Неправомерный доступ к компьютерной информации………….. 21
2.2. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ПК.………………………… 30
2.3. Нарушения правил эксплуатации ПК, системы ПК или их сети……………………………………………………………………….. 36
3. Особенности квалификации преступлений совершаемых в сфере компьютерной информации…………………………………………….. 41
3.1. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации, совершенных группой лиц по предварительному сговору и организованной группой…………………………………….. 41
3.2. Совершенствование мер уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации………………... 44
Заключение 47
Список используемой литературы 50

Файлы: 1 файл

КР по УП кузембаева.doc

— 270.00 Кб (Скачать файл)

     В качестве «пассивной информации» (предмета преступления в сфере компьютерной информации) могут выступать различные банки данных, госy дарственная или банковская тайна, персональные данные, тайна частной жизни, компьютерные программы и т.д. В роли «активной информации» (орудия совершения преступления в сфере компьютерной информации) выступают команды, вводимые с клавиатуры и т.п. или с помощью звуковых сигналов, различного рода «вирусные» и «троянские» программы, а также иная информация, способная осуществить неправомерное воздействие на «пассивную информацию».

     Уголовно-правовое регулирование в сфере преступлений, сопряженных с компьютерными технологиями, не в полной мере соответствует реальной ситуации. Оптимальным путем устранения отмеченных пробелов является введение в ряд статей существующего УК РФ дополнений, квалифицирующих отдельные деяния, и соответствующая интерпретация (применительно к компьютерным технологиям) ряда терминов и понятий, употребляющихся в «традиционном» смысле.

     Так предлагается включить в статьи Особенной  части Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак использования современных компьютерных технологий. Прежде всего, это ст.ст. 129 –Клевета, 130-Оскорбление, 137 - Нарушение неприкосновенности частной жизни, 140 - Отказ в предоставлении гражданину информации - должно распространяться и на информацию, хранящуюся в автоматизированных базах и банках данных, 144 - Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, 146 - Нарушение авторских и смежных прав, 147 - Нарушение изобретательских и патентных прав, 155 - Разглашение тайны усыновления (удочерения),159 – Мошенничество, 163, - вымогательство, которое может совершаться с использованием компьютерных технологий, 165- причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием, также требует в ч. 3 дополнения «совершенное с использованием компьютерных технологий».

     Особый  интерес представляет гл. 22 - Преступления в сфере экономической деятельности: ст. 171 (незаконное предпринимательство), 172 (незаконная банковская деятельность), 173 (лжепредпринимательство), 174 (легализация денежных средств, приобретенных незаконным путем). Общеизвестно, что в настоящее время подобные преступления, как правило, совершаются путем фальсификации компьютерной информации. Статья 183 незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну; ст.186 - Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и 187 -Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов; ст. 205 - Терроризм - Вполне достаточно дополнить ст. 205 ч. 2 пунктом «г»: «с применением современных компьютерных технологий». Для ст. 207 - Заведомо ложное сообщение об акте терроризма - возможно, было бы целесообразным внесение дополнения о применении для этих целей информационных технологий (компьютерных сетей).

     Безусловно, следует включить квалифицирующий  признак «в том числе с использованием компьютерных технологий» в ст. 242 - Незаконное распространение порнографических материалов и предметов.

     В ст. 284 - Утрата документов, содержащих государственную тайну, было бы целесообразным включить квалифицирующий признак  «совершенное с использованием компьютерных технологий» в ст. 292 (Служебный подлог) гл. 30 (Преступление против государственной власти), в ст. 298 (Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора...) гл. 31 (Преступления против правосудия).

     Особого внимания требует ст. 303 (Фальсификация  доказательств), так как цифровые технологии в принципе позволяют фальсифицировать не только письменные документы, но и звук, изображение и т.д.

     Несомненно, данный перечень является не исчерпывающим и данный проблемы потребуют дополнительного внимания и детального рассмотрения в праве.

Список  используемой литературы:

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. М., Закон. 1994
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Росич. 2010
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1-3 М.ТК Велби. 2010
  4. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»//Собрание законодательства РФ. – 1995.- № 8.- ст. 609.
  5. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1: «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.-, 1992.- № 42. -Ст. 2325.
  6. Закон РФ от 1 января 1994 г. «О правовой охране топологий интегральных микросхем»// Ведомости Верховного Совета РФ. - №42. - 1992. - Ст. 2328.
  7. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1» Об авторском праве и смежных правах»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета. - 1993. - №32. - Ст. 1242.
  8. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»// Собрание законодательства РФ. - 1993. - №41. - Ст. 4673.
  9. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера»//Собрание законодательства РФ.-1997.- № 10.- ст. 1127.
  10. Постановление Госкомсанэпиднадзора России от 14 июля 1996. № 14 « Об утверждении гигиенических требований к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы //Социальная защита. 1998. №5.- С.11.
  11. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 « Об утверждении концепции национальной безопасности»//Российская газета.-1997.- 26 дек.
  12. Распоряжение Правительства РФ «О мерах по усилению борьбы в сфере высоких технологий» от 22 октября 1999 г. № 1701-р//Собрание законодательства РФ. -1999. - № 44. - Ст. 5335.
 

Научная и учебная литература

  1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М. Слово. 1994. – 342 с.
  2. Алексеев И.А. Различные аспекты компьютерной преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах. - 1987. - №3.- С.16-19.
  3. Александров А. Внимание вирус//Аргументы и факты. 2005. 21 дек.
  4. Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления сопряженные с компьютерными технологиями// Уголовное право.- 2003.-№ 3.- С.34.
  5. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. М. Юринформ. 2005. – 182 с.
  6. Воройский Ф.С. Систематизированный толковый словарь по информатике. – М., Либерия, 1998. – 456 с.
  7. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации// Российская юстиция. – 1997.- №10.- С.34.
  8. Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. – 96 с.
  9. Зеленский В.Д. Основы компьютеризации расследования. Краснодар. 1998. – 112 с.
  10. Иванов В.В. Законодательные меры по борьбе с компьютерной преступностью. // Проблемы преступности в капиталистических странах. - 1988. - №10. -С.40.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. /Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М. 1999. – 564 с.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. руководителя Департамента законодательства о государственной безопасности и правоохранительной деятельности Министерства юстиции Российской Федерации, государственного советника юстиции 2-го класса С.И. Никулина. М., 2001. – 724 с.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. Рарога А.И. М, Юристъ. 1998. – 728 с.
  14. Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации //Российская юстиция. -1999. -№ 1. - С. 44.
  15. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М, 1974. – 234 с.
  16. Крыжановская А.А. Использование программ для ЭВМ- деятельность создающая повышенную опасность для окружающих//Журнал российского права.- 2004. - № 6.- С.13 - 15.
  17. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. М., 2005. – 180 с.
  18. Кузнецов А. Пираты в Интернете // Милиция. - 2000. - №2. - С. 26.
  19. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления//Законность. -1997. -№ 1.-С.23.
  20. Максимов В.Ю. Незаконное обращение с вредоносными программами для ЭВМ: проблемы криминализации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. Автореф. дис... к-нт юрид. наук. - Краснодар: Ставропольский государственный университет, 1998. - С. 13.
  21. Милкус А., Мызалин В, Если денег дома нет - потрясите Интернет // Комсомольская правда. 2005. 18 дек.
  22. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: правовой и криминалистический аспект. Воронеж, 2001. – 180 с.
  23. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Панченко П.Н. Н. Новгород, 1999. Т. 2. – 780 с.
  24. Никифоров И.В. Уголовно-правовые меры борьбы с компьютерной преступностью и обеспечение компьютерной безопасности. // Вести. С.-Петерб.ун-та. Сер.6. 1995. Вып.4.- С.92.
  25. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие/Под ред. Кузнецовой Н.Ф. - М., Зерцало, ТЕИС. 1996. – 452 с.
  26. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. Наука. 1989. – 1200 с.
  27. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград. 1998. – 238 с.
  28. Погуляев В., Теренин А. Обеспечение конфиденциальности //эж-ЮРИСТ.- 2004. -№ 2.- С.34.
  29. Разработка Европейского законодательства по борьбе с киберпреступностью// Уголовное право.- 2005. - № 1.- С. 134.
  30. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2003. – 182 с.
  31. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Научно-практическое пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. М., Юринформ. 1999. – 98 с.
  32. Расследование преступлений в области высоких технологий // Вестник МВД России. - 2005. - № 6. – C. 2-14.
  33. Ревяко Т.Н. Компьютерные террористы на службе преступного мира. Минск. 1997. – 98 с.
  34. Решетов Л. Опасный Интернет//Труд. 2005. 10 нояб.
  35. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. - М., Бек. 2001.- 124 с.
  36. Сергеев В.В. Компьютерные преступления в банковской сфере // Банковское дело. -2005.- №2.-С. 27-28.
  37. Смирнова Т.Г. Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации. Дис. канд. юрид. наук. М., 1999. – 230 с.
  38. Степанов-Егинянц В. Ответственность за компьютерные преступления// Законность.- 2005.- №12. - С.49.
  39. Талимончик В.П. Компьютерные преступления и новые проблемы сотрудничества государств //Законодательство и экономика.- 2005.- №5.- С.14.
  40. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Рарога А.И. - М.: Инст. межд. права и экон., 1999. – 766 с.
  41. Уголовное право. Особенная часть /Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю. И.- М., Норма. 1998. – 824 с.
  42. Харкевич А.А. О ценности информации. // Проблемы кибернетики.- 1961. -Вып. 4. - С.31.
  43. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. Вып.10. - Свердловск: Свердловский юрид. ин-т., 1969. - С. 225.
  44. Шумилов Н.И. Криминалистические аспекты информационной безопасности. Автореф. дис... канд. юрид. наук, CПб, 1997. – 24 с.

Информация о работе Преступления в сфере компьютерной информации