Приготовление к преступлению и покушение на преступление

 

б) Покушение с негодными средствами. Покушение с негодными средствами представляет собой недоведение преступления до конца вследствие использования лицом в процессе совершения преступления таких средств, орудий или способов, которые в силу объективных недостатков не могли причинить объекту желаемый преступником вред. Так, неудавшаяся попытка вскрыть сейф при хищении с использованием приготовленной отмычки или неисправной электродрели и будет являться покушением с негодными средствами.

Покушение с негодными средствами является фактической ошибкой в средствах и представляет собой заблуждение лица относительно объективных свойств используемых в процессе совершения преступления средств, орудий или способов.

От покушения с негодными средствами следует отличать попытку лица причинить вред использованием таких средств или способов, которые объективно ни при каких условиях не могут причинить вред и применяются лицом в силу невежества или суеверия (наговоры, сглазы, порчи и т.п.). В отличие от названных юридически значимые негодные средства при большей внимательности и осмотрительности виновного могут привести к достижению виновным желаемого им результата. Однако различные наговоры могут быть использованы как способ психологического воздействия на впечатлительных людей с целью причинения вреда их здоровью и в таком случае они могут быть вполне пригодны для достижения поставленной цели. В связи с этим оценку средств как негодных следует давать с учётом всех конкретных обстоятельств дела. [4, с.187-188]

Таким образом, оконченное покушение обычно, при прочих равных условиях, более опасно. По своим признакам оно ближе к оконченному преступлению, однако между ними необходимо проводить четкую грань. В отличие от неоконченного, при оконченном покушении не наступает преступный результат, к достижению которого стремился виновный, или не совершаются полностью все общественно опасные действия, объективно необходимые для завершенности преступления.

 Деление покушения  на оконченное и неоконченное  имеет большое практическое значение. Степень завершенности покушения  учитывается при назначении наказания (оконченное покушение опаснее  неоконченного, так как первое  в большей степени приближается  к оконченному преступлению), а  также при решении вопроса  о добровольном отказе от совершения  преступления. Всякое покушение прерывается дальше или ближе к последствиям преступления помимо воли субъекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Ответственность  за покушение на преступление

Согласно ч.1 ст.67 УК РБ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. [1, ст.67]

Уголовно наказуемым является покушение на любое преступление независимо от степени его тяжести. Квалифицируется покушение по той же статье Особенной части УК, что и за оконченное преступление со ссылкой на ст.14 УК. Если в процессе покушения фактически были причинены последствия, подпадающие под признаки оконченного менее опасного преступления, то их причинение поглощается покушением и самостоятельно не квалифицируется. Если же в результате совершённых действий желаемые последствия не наступили и реально причинён вред иному объекту, то виновный привлекается к ответственности по совокупности преступлений — за покушение на совершение задуманного преступления и за фактически совершённое преступление. Например, если лицо намеревалось взрывом повредить имущество, однако имущество не было повреждено и в результате взрыва причинён вред здоровью человека, то виновный подлежит ответственности за покушение на умышленное повреждение имущества и за причинение вреда здоровью.

Объём выполненных при покушении действий и опасность фактически причинённых последствий хотя и не изменяют квалификацию, но указываются в обвинительном приговоре и учитываются при назначении наказания.[2, с.245]

Предшествующая стадия — приготовление поглощается покушением и самостоятельной квалификации не подлежит, кроме случаев совершения в процессе приготовления иного преступления. Продолжение приготовительных действий после того, как лицо уже выполнило часть объективной стороны преступления, в действительности возможно, если после неудавшегося покушения лицо более тщательно подготавливает условия для завершения начатого преступления. Однако повторное приготовление не отменяет предшествующую стадию покушения, в связи с чем всё содеянное квалифицируется как покушение на преступление.

[4, с.181]

Также следует отметить, что законодательно виды покушений не закреплены, поэтому независимо от того, являлось ли покушение оконченным или неоконченным, при квалификации следует использовать общее правило, закрепленное в ч.2 ст.14 УК, в соответствии с которым ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на ст.14 УК РБ. [3, с.132] В качестве примера можно квалифицировать убийство без отягчающих обстоятельств, «ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК РБ».

В соответствии с ч.2 ст.67 УК РБ, смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается. [1, ст.67]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Отграничение  приготовления к преступлению  от

покушения на преступление

Одни и те же деяния могут образовывать различные стадии преступления и, следовательно, получать различную уголовно-правовую оценку. Например, сломанная дверь может либо быть результатом оконченного преступления — умышленного повреждения имущества, либо свидетельствовать о совершённом приготовлении к убийству, либо быть результатом покушения на кражу с проникновением в жилище. Для правильного определения конкретной стадии преступления в таких случаях необходимо учитывать направленность умысла виновного и конструкцию состава задуманного преступления. [4, с.181]

Отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление состоит в том, что при приготовлении виновный лишь создает условия для совершения преступления, в то время как при покушении он совершает общественно опасное деяние, образующее объективную сторону задуманного им преступления. [3, с.130]

Отграничение покушения от приготовления к преступлению осуществляется по содержанию совершаемых действий:

 

- покушение - это всегда  осуществление части объективной  стороны состава преступления, тогда  как приготовительных действия  находятся вне рамок объективной  стороны состава задуманного  преступления;

 

- покушение представляет  собой процесс непосредственного  вредоносного воздействия на  объект уголовно-правовой охраны, в то время как приготовление само по себе не в состоянии причинить вред объекту, а лишь создаёт условия для последующего причинения ему вреда;

 

-   по времени приготовление  предшествует покушению и существует  только до момента начала выполнения  объективной стороны преступления;

 

-  по субъективной стороне  при приготовлении лицо сознаёт, что своими действиями создаёт  условия для выполнения преступления, в то время как при покушении  лицо сознаёт все фактические  обстоятельства и сам факт осуществления преступления. [2, с.246]

Определённую сложность представляет отграничение приготовления от покушения при выполнении таких действий, как приближение к месту совершения преступления. Например, проникновение в здание с целью совершения убийства рассматривается как приготовление к убийству, а те же действия с целью совершения хищения образуют покушение на хищение. Критерием для отнесения таких действий к приготовлению или покушению является содержание объективной стороны совершаемого преступления. Убийство осуществляется путём вредоносного воздействия на жизнь человека, поэтому началом покушения на такое преступление будет, например, прицеливание в намеченную жертву из оружия, замахивание топором, набрасывание удавки и т.п. Поэтому приближение к жертве, ожидание её в засаде ещё не оказывают воздействия на жизнь и являются приготовлением к убийству. Хищение же с объективной стороны представляет собой процесс изъятия имущества, что предполагает завладение им и вынос его за пределы охраняемой территории, чтобы иметь возможность распорядиться этим имуществом как своим собственным. Поэтому проникновение в здание с целью хищения является началом покушения на это преступление, а приготовлением будет приближение к самому зданию с той же целью. [4, с.182]

Иногда в процессе приготовления к преступлению лицо осуществляет приискание, приспособление или изготовление предметов, использование которых в процессе преступления предусмотрено в качестве признака состава преступления. Так, ложное банкротство состоит в представлении ложных документов с целью объявления субъекта хозяйствования банкротом. Изготовление таких документов является приготовлением, а их использование по назначению (представление) является уже оконченным преступлением (ложное банкротство). Аналогичным образом проводится разграничение стадий и при создании иных условий, например, подыскание соисполнителей и сговор с ними на хищение является приготовлением к хищению по предварительному сговору группой лиц, а совместная с ними деятельность непосредственно по изъятию чужого имущества образует покушение на такое хищение, если имущество всё-таки не было изъято.

Действия, являющиеся приготовлением или покушением в преступлениях с полным составом, могут образовывать оконченное преступление с усечённым составом. Так, если упоминавшийся сговор о совместном изъятии имущества путём кражи является приготовлением к хищению, то сговор о насильственном свержении конституционных органов власти образует оконченное преступление — заговор с целью захвата государственной власти .[1, ст.357]  В связи с этим при отграничении неоконченного преступления от оконченного необходимо учитывать как направленность умысла лица, так и конструкцию состава задуманного преступления. [2, с.247-248]

Таким образом, чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к нему, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушением на преступление, так и приготовлением к преступлению.

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены 2 стадии развития преступления. Очень важно разделение на стадии с практической точки зрения т.к. наказание, которое лицо понесет за приготовление к преступлению должно быть меньше чем наказание за покушение на преступление. В общем, эта тема хорошо рассмотрена в теоретическом плане, и законодатель значительно развил статьи посвященные покушению на преступление и приготовлению к преступлению в Уголовном кодексе.

Для реализации поставленной цели в ходе исследования были решены следующие задачи:

1. Рассмотрены понятия приготовление к преступлению и покушение на преступление.

2. Выявлены объективные и субъективные признаки покушения на преступление.

3. Выделены виды покушений на преступление.

4. Определена ответственность за покушение на преступление.

5. И в итоге выяснено, как отграничить приготовление к преступлению от покушения на преступление.

Таким образом, изучив данные стадии развития преступления можно сделать вывод, что:

- О приготовлении и  покушении можно вести речь  лишь применительно к целенаправленной  преступной деятельности. Эти стадии  возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом.

- Приготовление считается  подготовкой не к преступной  деятельности вообще, а к совершению  конкретного преступления, при этом  субъект намеревается в дальнейшем  довести свой преступный замысел  до конца.

- Покушением на преступление  признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, при покушении происходит непосредственное  посягательство на охраняемые  уголовным законом общественные  отношения.

- От приготовления покушение  отличается тем, что действия  виновного непосредственно направлены  на осуществление преступного  акта.

- Приготовление и покушение  составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания  преступления и для его осуществления. Не каждое умышленное преступление  проходит 2 стадии.

Так, приготовление к преступлению и покушение на преступление суть разновидности прерванных по не зависящим от лица обстоятельствам преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

 

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999г. : с изм. и доп. по состоянию на 1 февраля 2012г. – Минск: Нац. Центр правовой информ. Республики Беларусь.

 

2. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть, учебник /

Бабий Н. А. . — Минск: ГИУСТ БГУ, 2010г.

 

3. Уголовное право. Общая часть, курс интенсивной подготовки /

Борщев Ю.А. – Минск: ТетраСистемс, 2008г.

 

4. Уголовное право. Общая часть, учебник / под ред. Хомича В.М., — Минск: Тесей, 2002 г.

 

5. Уголовное право. Общая часть, учебник / под ред. Хомича, — Минск, 2001 г.