Проблемы соучастия. Организатор преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 12:17, реферат

Описание работы

В преступных группах центральное место занимает организатор преступления. Заранее подготовленное и спланированное преступление, совершенное под руководством организатора, является более общественно опасным и способно причинить больший вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Нередко правоохранительные органы просто не могут установить наличие организатора того или иного преступления или, установив, не могут доказать его виновность и привлечь к ответственности. В результате этого подрывается реализация принципа неотвратимости ответственности за преступление — одного из важнейших принципов уголовной политики. Мировая практика борьбы с преступностью убеждает, что нарушение практики неотвратимости ответственности является сильным катализатором преступности.

Содержание работы

Введение 3

Понятие организатора преступления 4

Роль организатора в совершении преступления 8

Основание и особенности ответственности
организатора преступления ……11

Заключение ……15

Список литературы ……16

Файлы: 1 файл

проблемы соучастия.docx

— 37.64 Кб (Скачать файл)

Таким образом, общие пределы  уголовной ответственности соучастников определяются тем, что совершил организатор, исполнитель, но результат этого  дела является коллективным плодом усилий и его соучастников, поэтому они  несут ответственность с учетом степени и характера участия  каждого из них. Это обстоятельство позволяет утверждать, что все  соучастники являются участниками  общей вины, но отвечают они не за чужую вину, а за свою собственную  и свой вклад в общее преступное дело.

Особенности ответственности  организатора преступления определены в ч.5 и 6 ст.35 Уголовного Кодекса. «Лицо, создавшее организационную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее им, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса, а также за все совершенные организованной группы или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных  статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность  за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или  преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание  на основании и в пределах, предусмотренных  настоящим Кодексом».

Преступное сообщество как  организация представляет наиболее опасную форму соучастия, в силу чего УК РФ предусматривает и более  повышенную ответственность ее членов. Так, согласно ч. 5 ст. 35 УК, лицо, создавшее  организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими  в случаях, предусмотренных Особенной  частью УК РФ например, создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом14.

Другие же участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность  за участие в них в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, например участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей  или иных представителей организованных групп (ч. 2 ст. 210 УК РФ), а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Организатор преступления несет уголовную ответственность за совершение всех преступлений, которые охватывались его умыслом и совершались при его организующей роли. Мотивы и цели организатора могут не совпадать с мотивами и целями других соучастников. Тем не менее, он несет уголовную ответственность за все, что совершено организованной группой либо преступным сообществом в соответствии с теми мотивами и целями, которые были внушены исполнителями преступления15.

Таким образом, особенностью ответственности  организатора преступления является то что, совершение преступления должно быть охвачено умыслом организатора.

Заключение

 

 

 

Таким образом, понятие организатора организованной группы либо преступного сообщества и понятие руководителя таких формирований законодателем не отождествляются. Лицо, создавшее организованную группу, и руководитель организованной группы имеют существенные различия, но объединены законодателем в понятие "организатор организованной группы", поскольку имеют одинаковую степень общественной опасности.

Объем знаний, образующих интеллектуальный момент умысла организатора, в зависимости  от конкретных обстоятельств совершения преступления может быть различным. Обязательным является знание о преступном характере и совместном совершении действий. В некоторых случаях  организатор может не знать лично  всех иных соучастников или конкретных подробностей совершения отдельных  преступлений.

Список литературы:

 

 

 

  1. Конституция Российской Федерации // электронно-правовая база «Гарант»
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации // электронно-правовая база «Гарант»
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (действующая редакция) // электронно-правовая база «Гарант»
  4. Антонян Ю.М. Природа организованной преступности // Организованная преступность в России: философский социально-политический аспекты. Материалы научно-практической конференции М., 1999.С. 121.
  5. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 287.
  6. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991. С. 31
  7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2011. С. 213
  8. Курс УП. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред.доктора юр.наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юр.наук, доцента И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало – М», 200, С. 409
  9. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х тт. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 263.
  10. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999. С. 84-85.
  11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 51—52.
  12. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора Дуюнова В.К./ М.РИОР 2009 – С. 664.
  13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Здравомыслова Б.В. . М., 1999. С. 218.
  14. Уголовное право РФ. Общая часть.: Учебник. Практикум/ Под редакцией А.С. Михлина. – М.:Юрист, 2005. С.154.
  15. Царегородцев A.M. Соучастие в преступлении. Рецензия на книгу П.Ф. Тельнова Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. Сборник. Проблемы борьбы с преступностью. Омск-Иркутск, 1975. С. 164.
  16. Энциклопедия Уголовного права. Т.6. Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина В.Б. – СПб ГКА,СПб.,2007. С.166.

1 . Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2011.С.140

2 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Здравомыслова Б.В. . М., 1999. С. 218

3 Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 287

4 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2011. С. 213

5 Курс УП. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред.доктора юр.наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юр.наук, доцента И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало – М», 200, С.409

6 Антонян Ю.М. Природа организованной преступности // Организованная преступность в России: философский социально-политический аспекты. Материалы научно-практической конференции М., 1999.С. 121.

7 Царегородцев A.M. Соучастие в преступлении. Рецензия на книгу П.Ф. Тельнова Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. Сборник. Проблемы борьбы с преступностью. Омск-Иркутск, 1975. С. 164

8 Энциклопедия Уголовного права. Т.6. Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина В.Б. – СПб ГКА,СПб.,2007. С.166

9 Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991. С. 31

10 Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 287-288

11 Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999. С. 84-85

12 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 51—52.

13Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х тт. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 263.

14 Уголовное право РФ. Общая часть.: Учебник. Практикум/ Под редакцией А.С. Михлина. – М.:Юрист, 2005. С.154.

15 Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора Дуюнова В. К./М.РИОР 2009. С.142.


Информация о работе Проблемы соучастия. Организатор преступления