Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 14:54, реферат
Во многих государствах для осуществления судебного контроля над органами исполнительной власти существует система судебных органов, осуществляющих административное судопроизводство (административная юстиция).
В настоящее время функции административного судопроизводства в РФ возложены на суды общей юрисдикции. Особенности производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
1.Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений.
2. Оспаривание решений третейского суда.
3. Приведение в исполнение решений третейского суда.
4.Задача№1
5.Задача№2
Список использованной литературы.
Порядок, определяемый в соответствии с названными законами и международными договорами различается: а) по органу, выдающему исполнительный лист (федеральный суд общей юрисдикции или федеральный арбитражный суд); б) по основаниям для отказа в выдаче исполнительного листа; в) по процессуальным последствиям отказа в выдаче исполнительного листа.
Задача№1
Адвокат, выступающий в качестве представителя по ордеру, выданному юридической консультацией, в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что такое ходатайство может быть заявлено только стороной. Правильно ли поступил суд?
Полномочия представителя в суде определены в ст. 54 ГПК РФ : Полномочия представителя Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу , обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из этого следует, что ордера для осуществления полномочий по изменению исковых требований не достаточно, необходима доверенность, в которой это должно быть специально оговорено.
Задача№2
Новожилов обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения КУГИ. Судья отказал в принятии заявления за пропуском срока обращения в суд.
Правильны ли действия судьи? Может ли суд по своей инициативе рассматривать вопросы о пропуске срока либо инициатива, должна исходить от заинтересованного лица (в данном случае от КУГИ, чьи действия оспариваются)?
Список использованной литературы.
. Конституция РФ от 12.12.1993г. (с поправками от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ и №7-ФКЗ) // РГ. №7. 21.01.2009.
. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // РГ. 27.07.2002. №137; СПС Консультант.
. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // РГ. 20.11.2002. №220; СПС Консультант.
. Закон РФ от 07.07.1993г. №5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (ред. от 03.12.2008) // РГ. 14.08.1993. №156; РГ. 09.12.2008.
. ФЗ от 24.07.2002г. №102-ФЗ "О третейских судах в РФ" (ред. от 07.02.2011) // РГ. 27.07.2002. №137; РГ.11.02.2011.
1. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007.
. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. Г. Коваленко. - М.: Инфра-М, 2008.
. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: Проспект, 2004.
. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Амаглобели. М., 2005.
. Гущина К.О. Гражданское процессуальное право: Конспект лекций. М
. Комментарий к ФЗ "О третейских судах в РФ" (постатейный) / Под ред. А.И. Зайцева, М.В. Филимоновой. - М.: Юстицинформ, 2009.