Профилактика разбоев в России

 

2.2.4 Разбой, совершенный  с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего

Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью потерпевшего является особо квалифицирующим  признаком разбоя.

Данный пункт охватывает как умышленное, так и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбойного нападения, что  прямо указано в ст. 27 УК РФ. Но при этом следует учитывать, что  само по себе причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью не является основанием квалификации содеянного по норме о разбое. Причиненный в  ходе нападения по неосторожности вред здоровью может быть квалифицирован по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ лишь при условии, что лицо с умыслом и с целью хищения чужого имущества применило насилие, опасное для жизни или для здоровья потерпевшего, либо угрожало применением такого насилия. Если же тяжкий вред здоровью причинен не в ходе разбойного нападения, а при совершении грабежа (например, преступник толкнул потерпевшего, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда его здоровью в результате падения), содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как грабеж и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. ¹⁵

 

 

Глава 3. Профилактика разбоев в России

 

Такие корыстно-насильственные преступления, как грабежи и разбои, имеют свою специфику, без учета  которой их эффективное предупреждение невозможно. Главное - это подбор особенных  средств и методов профилактического  воздействия.

Главным в предупреждении грабежей и разбоев является определение  объектов профилактического воздействия (с учетом их специфики), субъектов  профилактики (с учетом особенностей их деятельности), мер, мероприятий, методов  и форм указанного предупреждения.

Достаточно важным для  предупреждения групповых грабежей и разбоев является систематическое  проведение разъяснительных мероприятий, доведение до сведения граждан информации об их состоянии и социальных последствиях. Широкое информирование различных  групп населения через средства массовой информации, посредством проведения тематических бесед, лекций о наиболее распространенных видах, типичных способах и наиболее вероятных местах совершения данных преступлений, лицах, их совершающих, поведенческих признаках потерпевших  является одной из необходимых мер  предупреждения. ¹⁶

К специфическим мерам, которые  непосредственно направлены на устранение причин и условий разбоя относятся  технические и организационные  меры. Такие как:

- внедрение в практику  оперативной диспетчерской связи  жилищно-эксплуатационных контор, предназначенной  для осуществления контроля с  помощью технических средств  за входами в подъезды, подвалы,  на чердаки и другие подсобные  помещения жилых (многоквартирных)  домов;

- внедрение охранной сигнализации  в квартирах, выпуск замков  с усиленными индивидуально-потайными  охранными свойствами, техническое  укрепление дверных коробок и дверей, оборудование подъездов жилых домов кодовыми запорами - домофонами, видеодомофонами;

- совершенствование организации  патрульно-постовой службы милиции  с обязательным учетом особенностей  криминологической обстановки в  жилых микрорайонах конкретного  города;

- своевременное удаление  с улиц лиц, находящихся в  нетрезвом состоянии, как потенциальных  потерпевших или возможных преступников;

- организация жителей  на улицах, в скверах и во  дворах домов;

- организация в городе  охраняемых стоянок для автотранспорта;

- надлежащее освещение  улиц, дворов, зданий;

- своевременное реагирование  на мелкие правонарушения, совершаемые  в общественных местах, на факты  побоев, издевательств, угрозы.¹⁷

В комплексе общесоциальных мер предупреждения грабежей и разбоев наряду с традиционными мерами выделяются: введение бесплатного принудительного лечения от алкоголизма и наркомании; альтернативой пионерских и комсомольских организаций должно стать создание бойскаутского движения, включающего в свои ряды в первую очередь трудных подростков, детей из неблагополучных семей; законодательное урегулирование права граждан на вооруженную самозащиту в собственном доме.

Среди многих проблем, связанных  с указанным профилактическим воздействием, существенное значение, имеет изучение правового статуса как тех, кто  осуществляет профилактику, так и  тех, в отношении кого она осуществляется. Эти субъекты могут выступать  только как носители конкретных прав и обязанностей. Недопустимо нарушать права человека, в отношении которого осуществляется профилактика. Цель профилактики - превентивные меры, а не репрессия. В основном это меры убеждения.¹⁸

 

 

Заключение

 

К составным преступлениям  можно отнести преступление, предусмотренное  ст. 162 УК РФ. Обратимся к некоторым  недостаткам данной уголовно-правовой нормы.

Согласно законодательной  конструкции разбой представляет идеальную  совокупность: при совершении одного деяния (нападение) причиняется вред двум охраняемым уголовным законом  интересам - праву на жизнь или  здоровье и праву собственности. Таким образом, разбой состоит из двух разнородных преступлений: хищения  чужого имущества и посягательства на жизнь или здоровье.

Ключевое место в определении  состава разбоя законодатель отводит  нападению. Нападение является обязательным признаком разбоя, но единого подхода  к оценке его юридической природы  не существует. Даже в судебных приговорах нападение не всегда находит свое отражение, а акцент смещается на насилие, применяемое в процессе нападения.

Следует отметить, что при  квалификации составного преступления следует сопоставлять категории  преступлений, из которых оно слагается. Рассматриваемое преступление состоит из двух компонентов: хищения чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж) и посягательства на личность (насилие в виде причинения вреда здоровью разной тяжести: ч. 1 ст. 111 УК РФ - тяжкого, ч. 1 ст. 112 - средней тяжести, ст. 115 - небольшой тяжести). Преступления, которые слагаются в единое сложное деяние, не следует смешивать в такой конструкции, при которой более тяжкие преступления сопутствуют совершению основного преступления. На практике такие преступления следует квалифицировать по совокупности основного и сопутствующего составов преступления.

При совершении разбойного нападения наступление таких  последствий, как вред, опасный для  жизни или здоровья, не всегда желается субъектом, а лишь допускается на пути достижения цели - хищения чужого имущества. Таким образом, по отношению к последствиям насилия действия виновного характеризуются косвенным умыслом. Правоприменитель выходит из положения с помощью искажения законодательного определения, игнорируя момент предвидения вообще, а момент желания перенося с последствий на действие: субъект осознавал общественную опасность своего деяния и желал его совершить. Однако такое отношение входит в явное противоречие с нормами Общей части УК РФ: они содержат принципы и общие положения, относящиеся ко всем нормативным установлениям Особенной части УК РФ. Таким образом, форма преступлений, входящих в состав разбоя, не всегда отвечает характеристикам состава, объединяющего их.

Перечисленные недостатки создают  сложности при квалификации преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ. При этом нельзя забывать, что неточная квалификация может повлечь не только неправильное назначение вида и меры наказания, но и необоснованное наступление целого ряда других правовых последствий, таких, как судимость, вид исправительного  учреждения и режим содержания в  исправительной колонии, применение или  неприменение амнистии и ряд других.¹⁹

В заключении хочется отметить, что разбойные нападения являются особо опасными преступлениями, и  профилактика их требует ужесточения  и введения новых, отдельных для  конкретной категории преступлений, законодательных актов. Важную роль в помощи их создания следует отдать международному опыту борьбы с разбоями и грабежами.

 

 

Список используемой литературы

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 05.04.2013)

2. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2013);

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. - М., 2007;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое";

5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня и 14 июня 2006 года;

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года";

7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV квартал 2006 года по уголовным делам;

8. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Пермского края в первом полугодии 2008 года уголовных дел о грабеже и разбое (ст. 161, 162 УК РФ)" (подготовлена Пермским краевым судом);

9. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 2003;

10. Статья: Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности (Завидов Б.Д.);

11. Статья: Специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе (Вдовиченко В.П.) ("Общество и право", 2009, N 4);

12. Статья: Развитие законодательного  закрепления квалифицирующего признака  хищений "незаконное проникновение  в жилище, помещение либо иное  хранилище" (Шаповалов Ю.Н.) ("Российский  следователь", 2010, N 3);

13. Статья: Современный грабеж: криминологические проблемы (Алиев Н.Т. оглы) ("Эксперт-криминалист", 2009, N 2);

14. Статья: Разбой как составная уголовно-правовая норма (Волошин П.В.) ("Современное право", 2010, N 2);

15. Тальберг Дм. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж)., СПб., 1880.

¹ Тальберг Дм. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж)., СПб., 1880., с.9-122.

² Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 05.04.2013 г.)

³ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2013)

⁴ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2013)

⁵ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

⁶ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов -- М.: Юристъ, 2006. - с.208.

⁷ п. 1 ст. 21 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.04.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013 г)

⁸ Статья: Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности (Завидов Б.Д.)

⁹ Статья: Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений "незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище" (Шаповалов Ю.Н.) ("Российский следователь", 2010, N 3)

¹⁰ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. - М., 2007. - с.359.

¹¹ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня и 14 июня 2006 года

¹² Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"

¹³ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

¹⁴ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV квартал 2006 года по уголовным делам..

¹⁵ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2013)

¹⁶ Статья: Специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе (Вдовиченко В.П.) ("Общество и право", 2009, N 4)

¹⁷ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 2003. - с 239

¹⁸ Статья: Современный грабеж: криминологические проблемы (Алиев Н.Т. оглы) ("Эксперт-криминалист", 2009, N 2)

¹⁹ Статья: Разбой как составная уголовно-правовая норма (Волошин П.В.) ("Современное право", 2010, N 2)