Разбой. Юридический анализ состава, проблемы квалификации, отграничение от грабежа

Объект преступления – это общественные отношения, которым преступление причиняет либо может причинить вред (то, на что направленно преступное посягательство) [7, с.11].

  В нашем случае объект разбоя является многообъектным. С одной стороны, можно сказать объектом разбоя выступает посягательство на отношение собственности, другими словами можно сказать, желание преступника завладеть чужим имуществом с целью владения, пользования и распоряжения чужой вещью. С другой же стороны объектом будет выступать жизнь и здоровье человека, так как насилие при разбое, выступает как способ завладения чужим имуществом.

Определим предмет преступления в разбое. Предметом разбоя считаются такие вещи, в связи с которыми или по поводу которых совершается разбой, например, одежда, телефон, ценные вещи и так далее. Также предметом разбоя могут быть вещи которые, сами по себе не несут материальной стоимости, но имеют права на получение материальных благ, ценные бумаги и документы.

Объективная сторона преступления – это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, посягающего на объекты уголовно-правовой охраны, а так же объективные условия – место, время, способ и обстановка, с которыми связано преступное посягательство [7, с.11].

Под объективной стороной разбоя понимаются активные действия, состоящие в завладении чужим имуществом с применением насилия опасного для жизни и здоровья либо применение угрозы такого насилия.

Способ совершения противоправного действия является характерной особенностью объективной стороны состава разбоя. Объективная сторона разбоя есть осознанное субъектом намерение присвоить чужое имущество применяя насилие опасное для жизни и здоровья либо применение угрозы, с целью обращения с ним в дальнейшем как со своим собственным.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья либо малозначимую утрату трудоспособности, или телесные повреждения большой степени тяжести либо насилие не повлекшее расстройства здоровья, но в момент его применения создавало существенную угрозу для жизни или здоровья потерпевшего.

Под угрозой применения насилия понимается такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленно применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни или здоровья. Например: гражданин, прижав девушку к стене угрожал убить ее, если та не отдаст все драгоценности. Угроза должна быть реальной. Потерпевший должен быть уверен, что в случае сопротивления, угроза будет реализована.

Совершение насильственных действий по окончанию кражи, грабежа или мошенничества с целью скрыться или избежать задержания, которые связанны с опасностью для жизни или здоровья, не являются разбоем. В таких случаях данные действия подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям. И наоборот действия которые были начаты как кража либо мошенничество и замечены потерпевшим или другими лицами и продолженные виновным с применением насилия опасного для жизни и здоровья будут квалифицироваться как разбой.

Можно отметить что введение в организм потерпевшего сильнодействующих, токсичных или опьяняющих веществ для приведения его таким способом в беспомощное состояние, с целью дальнейшего присвоения имущества, надо квалифицироваться как разбой.

Присвоение имущества, совершенное с применением предметов которые ошибочно были приняты потерпевшим за предметы имеющие возможность нанести вред здоровью, квалифицируется как разбой лишь в том случае, если виновный рассчитывал на восприятие этих предметов как оружие и был уверен, что у потерпевшего создастся восприятия предмета имеющего возможность нанести вред жизни и здоровью. Например: преступник прижал указательный палец руки к спине потерпевшего, создав иллюзию дула пистолета.

Разбой будет считаться юридически оконченным с момента применения насилия либо с момента высказывания угрозы насилия с целью завладения имуществом, не зависимо удалось ли преступнику осуществить свои намерения.

Субъект преступления – это лицо, виновное в совершении преступления. Можно назвать следующие признаки которые характеризуют субъект преступления: физическое лицо; вменяемость; достигшее указанного в законе возраста; совершившее данное преступление. По общему правилу субъектом преступления при разбое, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста ко дню совершения преступления [7, с.11].

Вменяемым является лицо, способное по состоянию психического здоровья, по возрасту, по уровню социально-психического развития осознавать характер и общественную опасность своих действий и управлять ими во время совершения преступления, а также нести уголовную ответственность за такие правонарушения.

В пункте 10 части 2 статьи 27 Уголовного кодекса Республики Беларусь указывается возраст с которого уголовная ответственность за разбой наступает с 14 лет. Понижение возраста с которого наступает уголовная ответственность устанавливается в связи с тем, что подросткам вполне доступно понимание общественной опасности. Это можно увидеть из практики, где доля несовершеннолетних довольно велика из общего числа лиц, совершающих преступления против собственности. Законодательство и правоприменительная практика в свою очередь стремятся к перевоспитанию несовершеннолетних, они массово применяются меры воспитательного характера.

Лишения свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации, предусматривает Уголовный кодекс Республики Беларусь за совершение разбоя.

Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям. 

Субъективная сторона в разбое раскрывает внутреннее психическое отношение виновного к совершаемому деянию, последствиям этого деяния. Необходимо выделить следующие элементы субъективной стороны разбоя: вина; мотив; цель; эмоциональное состояние (например, аффект).

Вина при осуществлении разбоя всегда предполагает наличие в действиях виновного только прямого умысла и корыстной цели, направленного на незаконное и безвозмездное присвоения собственности, возможно соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия с целью обращения его в свою пользу или для передачи другим лицам. При осуществлении разбоя виновный не только осознает общественную опасность своих действий и предвидит их общественно опасные последствия, но и желает их наступлению.

Корыстная цель является обязательным признаком разбоя. При разбое корыстная цель заключается в желании присвоить чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц. Можно сказать, что то же самое происходит и при передаче присвоенного имущества в пользу других лиц. Если в преступлении отсутствует корыстная цель, то квалифицировать завладения чужим имуществом, как разбой, нельзя. Необходимо сказать, что корысть является основным побудительным мотивом при разбое.

Ни с косвенным умыслом, ни по неосторожности совершить разбоя нельзя. Сложным психологическим процессом является, возникновение и формирование умысла. Который включает в себя следующие этапы, во-первых, возникновение у человека определенной потребности в совершении разбоя, во-вторых, осознание им этой потребности, возникновение в его сознании желания в виде постановки определенной цели, в-третьих, принятие окончательного решения, и в-четвертых осуществление этого решения. 

При возникновении мотива в сознании виновного, формируется прямое воздействие на его волю, которое придает определенную направленность противоправным действиям. Виновный прежде чем совершить преступление, ощущает внутреннею потребность в чем либо, осознает ее. Осознав потребность возникает мотив, а на его основе в сознании человека формируется определенная цель деятельности. Мотив предшествует возникновению умысла, решению достичь желаемой цели общественно опасным способом, приводит к окончательному решению цели и выбору методов ее достижения.

Мотив, формируясь в сознании виновного, оказывает прямое воздействие на его волю, придавая определенную направленность преступным действиям. Прежде чем совершить определенное действие, человек ощущает внутреннюю потребность, которая будучи им осознана, приводит к возникновению мотива, а на его основе в сознании человека формируется и определенная цель деятельности. Мотив предшествует возникновению умысла, решению достичь намеченной цели общественно опасным способом, приводит к постановке цели и выбору средств ее достижения.

Ни одно умышленное преступление не может быть совершено без мотива, потому что мотив формирует умысел, и цель преступного деяния. Если с помощью мотива мы можем узнать ответ на вопрос, почему этот человек поступил определенным образом, то определив цель можно выяснить, зачем человек совершил данное преступление и, какого результата он хотел достичь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ

3.1 Разбой, совершенный с проникновением в жилище

Кроме простого разбоя указанного в части 1 статьи 207 (причинение тяжкого вреда здоровья с целью непосредственного завладения имуществом), Уголовный кодекс Республики Беларусь предусматривает такие квалифицирующие признаки как разбой, совершенный группой лиц; повторно; с проникновением в жилище; в целях завладения имуществом в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Под жилищем следует понимать помещение служащие постоянному или временному проживанию людей, например частный дом; квартира; дача и так далее, а так же сюда относятся помещения используемые для отдыха, хранения имущества, балконы, кладовые, застекленные веранды и так далее. Помещения отделенные от жилых построек и не приспособленные для постоянного или временного проживания, не входят в понятии жилище, например амбары, гаражи, обособленные от жилых построек погреба и так далее.

Под тайным или открытым вторжением в жилище с целью разбоя следует понимать, понятие проникновение в жилище. Данное проникновение в жилище может сопровождаться с преодолением каких-либо препятствий, так и беспрепятственно с помощью приспособлений, позволяющих извлекать похищаемое имущество без входа в жилище. Вторжение в жилища путем обмана, так же считается понятием проникновение в жилище, например под видом слесаря гражданин вошел в дом и совершил разбойное нападение с целью завладения имущества.

Если у виновного возник умысел на завладение чужим имуществом поле того как он вошел в жилища, такое действие не будет квалифицироваться как разбой, совершенные с проникновением в жилище. При проникновении в жилище группой лиц, нужно отметить что действие виновного, который не проникал в жилище, но по договоренности между группой лиц, должен был помочь во взломе окна или помог другому лицу проникнуть в жилище либо изъять имущество из жилища, будет является соисполнителем согласно статье 16 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

При совершении разбоя в виде советов, указаний, предоставлении информации либо орудия или предмета для совершения преступления, а так же заранее данное обещание скрыть следы преступления, устранить препятствия которые не связанны с оказанием помощи в самом проникновении или изъятии имущества из жилища, приобрести или сбыть похищенное, так же при отсутствии признаков организованной группы, следует квалифицировать такие действия как соучастие в разбое в форме пособничества. Ответственностью за разбой совершенный с проникновением в жилище, будет наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества [9, с. 122].

 

3.2 Разбой, совершенный повторно

Согласно статье 41 Уголовного Кодекса Республики Беларусь повторностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса. Однако в части 2 статьи 41 Уголовного Кодекса Республики Беларусь говорится, что возможно признание повторностью совершение преступлений предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса, но если на это специально указано в Особенной части Уголовного кодекса [9, с. 25]. Согласно Уголовному Кодексу, хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, хищение радиоактивных материалов, хищение наркотических средств, психотропных веществ, хищение сильнодействующих или ядовитых веществ [9, с. 120].

Для признания повторности разбоя не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет никакого значение роль лица в совершении преступления, не важно было ли ранее совершенное преступление юридически оконченным или же прерванным на стадии приготовления или покушения.

Разбой будет считаться совершенным повторно в следующих случаях:

1) если лицо совершившее разбой, опять совершает точно такое же преступление;

2) лицо совершившее разбой являлось, например организатором, а совершивши вторично такое же преступление являлось исполнителем;

3) разбой совершается  лицом, отбывающим наказание за  ранее совершенный разбой;

4) разбой осуществляется лицом, отбывающим наказание за ранее совершенное хищение;

5) разбой совершается лицом, отбывшим наказание за ранее совершенное хищение, но имеющим непогашенную или неснятую судимость за это деяние.

Согласно части 3 статьи 41 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, разбой не будет считаться совершенным повторно, если к моменту его совершения:

- судимость за прежнее  хищение снята или погашена;

- истекли сроки давности  уголовного преследования за  предыдущее деяние;

- лицо в установленном  Уголовным кодексом порядке освобождено  от уголовной ответственности  за прежнее хищение. Ответственностью за разбой совершенный повторно, будет считаться наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества [9, с. 122].

 

3.3 Разбой, совершенный группой лиц

Для признания разбоя совершенного группой лиц не имеет значение, был ли совершен разбой группой лиц по предварительному сговору либо был совершен без предварительного сговора. Под предварительным сговором можно понимать сговор, который был заключен между лицами задолго до начала хищения, либо договоренность лиц непосредственно перед началом хищения. Преступление будет признаваться совершенное группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей (соисполнителей) [9, с. 14].