Рецидив преступлений: понятие, виды, значение

 

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Северо-Восточный  федеральный университет имени  М. К. Аммосова»

Юридический факультет

 

 

 

 

Курсовая работа по уголовному праву 

на тему:

 

«Рецидив преступлений: понятие, виды, значение»

 

 

Выполнил: Максимов Айсиэн Гаврильевич,

студент ЮФ-10-2

Научный руководитель: Бердников  А. Н.,

старший преподаватель 

кафедры уголовного права  и процесса

 

Содержание

Введение                                                                                                     3

Глава I. Понятие рецидива преступлений

1. Понятие и признаки рецидива преступлений                                 5
2. Характеристика рецидива как одной из форм множественности преступлений                                                                                              9

Глава II.  Виды рецидива преступлений

1. По степени общественной опасности                                             13
2. Другие классификации рецива в науке уголовного права            16

Глава III. Значение рецидива преступлений 

1. Значение рецидива преступлений при назначении наказания     18

Заключение                                                                                                24

Литература                                                                                                 26

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного Кодекса России, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Слово рецидив происходит от латинского «recidivus» и означает "возобновляющийся", "возвращающийся". В словаре В. Даля это слово толкуется как «возвращенье, повторенье одной и той же болезни, припадка».

В разные исторические периоды в россии всегда принималсиь меры по усилению наказания за совершение повторных преступлений. Еще в Псковской судной грамоте XIV века говорилось: «Если что-либо будет украдено на посаде, то дважды вора милуя, не лишать жизни, а уличив (в воровстве), наказать в соответствии с его виною; если же он будет уличен в третий раз, то в живых его не оставлять». В законодательстве совестского периода наблюдается одновременно гуманизация мер уголовного наказания и ужесточение уголовной ответственности за тяжкие, особо тяжкие и рецидивные преступления

Социальная  сущность рецидива преступлений сводится к повышению степени общественной опасности личности рецидивиста в связи с наличием в его психике стойкой антиобщественной установки, что вызывает необходимость назначения ему более строгого и более продолжительного наказания как условия достижения целей, указанного в ст. 43 УК.

Правовое значение рецидива преступлений заключается в том, что он на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК является обстоятельством, отягчающим наказание. Во-вторых, в 20 статьях совершение аналогичного преступления при рецидиве является квалифицирующим признаком состава преступления (например, ст. 123, 158—163, 213, 221 УК), хотя прежняя судимость лица не повышает степени общественной опасности деяния.¹

Деление рецидива на виды имеет важное теоретическое и практическое значение, так как позволяет более детально изучить его во всех разновидностях, ведь каждое из этих понятий представляет научно-практический интерес.²

Актуальность темы  заключается в том, что множественность преступлений яавляется одной из самых сложных и проблемных тем в российском уголовном праве, Проблемными являются и вопросы свзанные с назначением наказания при рецидиве преступлений, которые так же затронуты в процессе написания данной курсовой работы.

В ходе написания данной курсовой работы были поставлены цели: исследовать и изучить понятие, виды и значение рецидива преступлений.

Задачи, поставленные для достижения поставленных целей:

• раскрыть понятие рецидива преступлений;
• изучить виды рецидива преступлений;
• обозначить значение рецидива преступлений в уголовном праве
• рассмотреть особенности назначения наказания при рецидиве преступлений;

Данная курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

Глава I. Понятие  рецидива преступлений

Понятие и признаки рецидива преступлений

Понятие рецидива известно уголовному законодательству многих стран мира. Некоторые уголовные кодексы содержат определение данного термина: так, в УК Испании в главе VI «Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность» к таковым относится рецидив, который определяется следующим образом: «Рецидив имеет место, когда до совершения преступления виновный был осужден уже за преступление такого же характера, предусмотренное тем же разделом данного Уголовного кодекса» (п. 8 ст. 23). Снятая судимость рецидив исключает. Определения рецидива имеются также в УК Узбекистана, Кыргызстана, Белоруссии и др.

Федеральным законом  от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в УК РФ внесено  более 250 изменений, которые, по мнению законодателя, обеспечили гуманизацию отечественного уголовного закона. Ряд новелл носит принципиальный характер. Так, например, изменена структура множественности преступлений и как следствие серьезным образом изменилось понимание рецидива преступлений.³

В основу определения  понятия рецидива, по мнению третьих, должен быть положен признак судимости  виновного за ранее совершенное  им преступление, а отбытие наказания  по предыдущему приговору не обязательно.

К числу юридических  признаков рецидива в литературе относят: совершение последовательно двух и более преступлений; наличие судимости за ранее совершенное преступление; полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление. Ряд ученых-криминалистов рассматривали рецидив как вид множественности преступлений в уголовном праве и понимали под ним совершение нового преступления лицом, после того как оно уже было осуждено за предыдущее, либо совершение нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное преступление.⁴

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

Из законодательного определения вытекают следующие существенные признаки рецидива:

• наличие факта совершения нового преступления лицом, ранее совершившим преступление;
• умышленный характер первого и последующих преступлений;
• наличие судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Некоторые ученые, кроме обозначенных признаков рецидива, выдвигают дополнительный признак, в соответствии с которым рецидив должен иметь место только в том случае, если новое преступление совершено после полного или частичного отбытия наказания по предшествующему приговору. «Рецидив, – пишет Панько К.А. – это наиболее опасный вид множественности преступлений, когда цель частной превенции не достигается, несмотря на то, что имело место не только назначение, но и исполнение наказания». Однако, как точно отмечает Малков В.П.: «Нельзя недооценивать предупредительного и воспитательного значения предварительного следствия и судебного разбирательства, а также самого факта провозглашения обвинительного приговора». Осуждение от имени государства означает для виновного, что его поведение оценено как общественно опасное и недопустимое. И если виновные не реагирует на такую оценку и совершает новое преступление после осуждения, это свидетельствует о возрастании степени общественной опасности личности преступника. Поэтому законодатель обоснованно не включил в понятие рецидива признак полного или частичного отбытия наказания.⁵

Признак повторности преступления является характерным признаком, присущим всем разновидностям рецидива. Может быть как совпадающим, так и не совпадающим по форме вины с предыдущим преступлением. Для наличия рецидива не имеет значения ни тяжесть, ни характер совершенных преступлений, ни вид, ни размер наказания. Характер совершенных преступлений и их тяжесть определяют лишь степень общественной опасности рецидива, а вид и размер наказания – степень общественной опасности личности рецидивиста, служат основанием для выделения групп более или менее опасных рецидивистов.

Следующий характерный  признак – это совпадение форм вины. Имеет значение для квалификации содеянного и решения вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом. Это – случаи, когда наступление определенных правовых последствий закон связывает с умышленной формой вины, когда между первым и последующими преступлениями, совершенными данным субъектом, имеется определенная связь, свидетельствующая о продолжении прежнего антиобщественного поведения со стороны конкретного субъекта, несмотря на отбытое (отбываемое) наказание.

Судимость –  это обязательный признак уголовного рецидива. Это  правовое состояние  лица, обусловленное фактом осуждения  судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Это состояние длится со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до истечения ограниченного законом срока и сопряжено для лица с наступлением предусмотренным законом последствий уголовно-правового и общеправового характера.⁶

Судимость считается погашенной или снятой не только в порядке, предусмотренном ст. 86 УК (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК), но и на основании амнистии или помилования в соответствии со ст. 84 и 85 УК, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК).⁷

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а  также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании  рецидива преступлений (п. «а», «б» ч. 4 ст. 18 УК).

УК РФ кардинально  изменил отношение к лицам, совершившим  преступление при наличии неснятой или непогашенной судимости. В Кодексе  говорится не о рецидивисте, а  о рецидиве преступлений. Законодатель сделал акцент не на личности преступника, а на совершенном им деянии.Идеи отказа от использования в законах понятий «рецидивист», «особо опасный рецидивист» звучали задолго до принятия УК 1996 г. Однако и сейчас исключение из уголовного закона понятий «рецидивист» и «особо опасный рецидивист» получает неоднозначную оценку. Так, например, анкетирование, проведенное среди работников исправительных учреждений Новгородской области, показало, что около 75% опрошенных находит необходимым выделить из числа всех осужденных неоднократно судимых, признать их рецидивистами и особо опасными рецидивистами.⁸

 

Характеристика  рецидива как одной из форм множественности преступлений

Множественностью преступлений следует понимать сочетание в поведении одного и того же лица нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом, при условии, что каждое из актов преступного поведения субъекта представляет собой самостоятельный состав преступления, сохраняет уголовно-правовое значение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного преследования.

К видам множественности, указанным в законе, относились совокупность, которая, в свою очередь, подразделялась на идеальную И реальную, неоднократность, в которой выделялись тождественная и однородная неоднократность, а так же рецидив преступлений.

Уголовный кодекс Российской Федерации впервые закрепил рецидив как вид множественности. В ранее действовавшем законодательстве регламентировалась лишь ответственность особо опасного рецидивиста. При этом в Общей части указывались его признаки, а в Особенной части предусматривались квалифицированные составы преступлений, сконструированные по признаку судимости.⁹

Рецидив является самой  опасной формой множественности  преступлений в связи с тем, что  лицо не просто совершает не менее  двух преступлений, а новое преступление после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления.

При рецидиве, лицо повторяет свое преступное поведение, т. е. совершает два или более деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления;

Повторое преступление совершается лицом после его осуждения за ранее совершенное преступление. Согласно ст. 86 УКРФ «лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости». В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством лицо считается осужденным так же с момента вступления приговора в законную силу. Подобный же вывод можно сделать и при анализе конституционной нормы (ст. 49 КонституцииРФ), в соответствии с которой лицо считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Однако в соответствии с разъяснениями высших судебных инстанций вынесение приговора суда завершается его публичным провозглашением. Поэтому, скажем, правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст. 70 УКРФ, применяются в случае совершения осужденным нового преступления, после провозглашения приговора, но еще до вступления его в законную силу, то есть по данному вопросу в настоящий момент возникла коллизия между законодательными положениями и сложившейся судебной практикой. И позиция судебной практики представляется нам в этом случае более предпочтительной. Учитывая то, что большая часть вынесенных судами приговоров обжалуется в кассационном порядке, а сроки кассационного рассмотрения достаточно велики, ситуация совершения преступления после провозглашения приговора, но до вступления его в силу становится весьма распространенной и требующей своего законодательного разрешения, считает профессор И. Я. Козаченко, и подчеркивает необходимость закрепления в ст. 18 УК РФ правила, в соответствии с которым при рецидиве преступлений лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, даже до вступления данного приговора в законную силу. Именно с данного момента и может возникнуть рецидив преступлений.