Шпаргалка по "Уголовному праву"

16. Понятие и признаки форм соучастия.

Формы соучастия – структура связи между 2 и более лицами, совместно совершающими умышленное преступление

Формы соучастия:

1. Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями
2. Сложное соучастие – соучастие с разделением ролей

В зависимости от степени сплоченности соучастников:

1. Соучастие без предварительного соглашения
2. Соучастие по предварительному соглашению
3. Совершение преступления организованной группой
4. Совершение преступления преступным сообществом

Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличие или отсутствия сговора соучастие может быть:

1. Без предварительного сговора – им признается совершение преступление группой лиц, т.е. 2 и более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления
2. С предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т.е. 2 или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления

Виды соучастия по предварительному сговору:

1. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору,  т.е. участие 2 и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления
2. Совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается:

1. Устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членными, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений
2. Организованностью – так группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками,  оснащается технически
3. Совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений

Признаками, отличающими преступное сообщество от иных преступных групп, являются:

1. Сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений
2. Организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений

17. Понятие и виды совокупности преступлений. Отличие совокупности от единичных сложных преступлений.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

признаки совокупности преступлений: 1) совершение двух или более преступлений; 2) эти преступления предусмотрены различными статьями или частями статьи УК; 3) ни за одно из них лицо не было осуждено.

Совокупность преступлений бывает двух видов: реальная и идеальная. Под реальной совокупностью понимается совершение нескольких деяний, каждое из которых предусмотрено различными статьями или частями статьи УК. Обычно эти деяния совершаются в разное время, но возможны случаи, когда преступление совершается в момент выполнения другого, длящегося или продолжаемого преступления. Например, дезертир совершил кражу чужого имущества (ст. ст. 338 и 158 УК). Под идеальной совокупностью понимается совершение одним действием (бездействием) двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями УК (ч. 2 ст. 17 УК). Например, идеальную совокупность образуют: вовлечение несовершеннолетнего в совершение кражи (действия виновного квалифицируются по соответствующим частям ст. 33, ст. ст. 150 и 158 УК3. По совокупности преступлений квалифицируется совершение лицом однородных действий, из которых одни оцениваются как оконченное преступление, а другие - как приготовление, покушение или соучастие в преступлении.

18. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды и значение.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. признаки рецидива преступлений: 1) совершение лицом в разное время двух или более преступлений; 2) эти преступления являются только умышленными (ст. 25 УК); 3) лицо имеет судимость за ранее совершенное преступление.

Закон позволяет выделить три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления:

а) за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза или более было осуждено к лишению свободы за преступления средней тяжести;

б) за которое ему назначается лишение свободы или иное наказание (например, штраф при квалифицированной краже или даче взятки должностному лицу), если ранее оно было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Рецидив преступлений признается особо опасным, если лицо, ранее два раза осуждавшееся:

а) за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершило тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы;

б) за тяжкое преступление или один раз - за особо тяжкое преступление, вновь совершило особо тяжкое преступление

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

в) судимости лиц, в отношении которых применялось условное осуждение (ст. 73 УК) либо которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора при наличии оснований, перечисленных в ст. 398 УПК РФ, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось в места лишения свободы

г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

Значение рецидива проявляется в том, что он:

1. Является обстоятельством, отягчающим наказание
2. Влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
3. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершение преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ

19. Приготовление и покушение на преступление: понятие, признаки, отличие от добровольного отказа от совершения преступления.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Признаки приготовления к преступлению:

1) Приискание средств или  орудий совершения преступлений – приобретение (покупка, обмен, получение в долг и т.д.) их для совершения П. 2) Изготовление С или ОСП – создание С или ОСП, как самим лицом готовящим П, так и по его просьбе другими лицами. 3) Приспособление С или ОСП – такое изменение их внешних форм и конструктивных особенностей, которое необходимо для совершения П. 4) Приискание соучастников П – вовлечение другого лица (других лиц) в совершение П, в качестве исполните, организатора либо пособника (подкуп, предложение, шантаж и др.). 5) Сговор на совершение П – достижение соглашения между 2 или более лицами на совершение П. 6) Иное У создание условий совершения П – разнообразные Д (Б), необходимые для осуществления в будущем П (изучение местности, выключение охранной сигнализации и т.д.). Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С объективной стороны покушение характеризуется: а) действием или бездействием, непосредственно направленным на совершение преступления; б) действием или бездействием, не завершенным, не доведенным до конца; в) незавершенностью действия или бездействия по причинам (обстоятельствам), не зависящим от самого лица. Субъективная сторона покушения выражается в виде прямого умысла. Оконченным (завершенным) признается покушение, при котором лицо выполнило все действия (бездействие), необходимые по его замыслу для совершения преступления, но результат (последствия) не наступил по независящим от этого лица обстоятельствам. Неоконченное (незавершенное) покушение характеризуется тем, что лицо не смогло или не успело совершить всех действий (бездействия), которые по его представлению были необходимы для совершения преступления. Годное (реальное) покушение имеет место, когда оно направлено на реальный (годный) объект и предмет, совершается с настоящими (годными) орудиями и средствами преступления. Оно может быть как оконченным, так и неоконченным, ответственность за него наступает с учетом ч. 3 ст. 29 УК. Негодное (мнимое) покушение связано с посягательством лица, в силу его заблуждения, на негодные объект или предмет либо с использованием негодных орудий или средств преступления. Покушение на негодный объект или предмет в зависимости от ситуации имеется в тех случаях, когда лицо заблуждается относительно реальности объекта (предмета) преступления, считая его настоящим, хотя на самом деле не причиняет ему вреда, поскольку в действительности посягает на иной объект или предмет преступления. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

20. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - действия (бездействие), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми

Значение: наличие таких обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а следовательно, уголовной ответственности

Необходимая оборона – причинение вреда посягающему лица при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия

Различают 2 вида необходимо обороны:

1. Необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны
2. Необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны

Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям

Признаки общественно опасного посягательства:

1. Наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения
2. Действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона

Условия правомерности при необходимой обороне:

1. Целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства
2. Обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц
3. Вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего
4. Вред должен быть причинен с учетом характера посягательства
1. При посягательстве, сопряженном с насилие, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, - любой вред
2. При посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия
3. Не должно быть превышения необходимой обороны

Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вредНе являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить характер опасности нападенияУголовная ответственность наступает только за умышленное причинение вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны

21. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Обстоятельство, исключающее преступность деяния, - действия (бездействие), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми

Значение: наличие таких обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а следовательно, уголовной ответственности

Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства

Основанием причинения вреда при крайней необходимости являются опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы, неисправность машин и механизмов, животные, опасное поведение человека. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:

1. Наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относится:
1. Наличность – опасность уже возникла и еще не прошла
2. Действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека
2. Соблюдение условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
1. Причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом
2. Возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами
3. Не было допущено превыше пределов крайней необходимости
4. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожающей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась
5. Вред причиняется третьим лицам

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:

1. При ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности
2. Характером причиненного вреда,- при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т.е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо
3. При необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага

Превышением пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства

22. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при это не было допущено превышения необходимых для этого мер

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии 2 групп условий:

1. Условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда
2. Условия правомерности задержания

Право на задержание возникает тогда, когда:

1. Лицо совершило преступление
2. Оно уклоняется от правоохранительных органов
3. Существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечение какого-либо промежутка времени
4. Нет иных средств, с помощью которых можно было  доставить преступника иначе как путем причинения вреда

Условия правомерности задержание:

1. Вред причиняется только лицу, совершившему преступление
2. При причинении вреда не должно быть допущено превышение необходимых для задержания мер

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемой обстановкой вред

При определении, имело ли место превышение мер необходимой для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность предусмотрена при задержании:

1. Ч. 2 статьи 108 УК РФ – за убийство, совершеннее при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
2. Ч. 2 статьи 114 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание

Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая в отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательство

23. Понятие, признаки и цели наказания.

Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица

Признаки уголовного наказания делятся на 3 группы:

1. Характеризующие сущность наказания
1. Это реакция государства на преступление. Оно не применяется за совершение иных правонарушений
2. Предусмотрено только уголовным кодексом РФ
3. Применяется в отношении вменяемого физического лица, достигшего возраста уголовной ответственности
4. Применяется только к лицу, виновно совершившему деяние
5. Назначается только по приговору суда
6. Влечет за собой судимость
7. Это лишение или ограничение наиболее существенных прав и свобод виновного
2. Признаки, характеризующие содержание наказания
1. Это мера государственного принуждения
2. Это принудительная мера
3. Это лишение или ограничение прав и свобод
3. Признаки, характеризующие форму наказания
1. Осуществляются лишь в формах, предусмотренных статьей 44 УК РФ
2. Не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижающим человеческое достоинство

Цель наказание – идеальное выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения

Цели наказания:

1. Восстановление социальной справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лица, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствии с совершенным деянием
2. Исправление осужденного – формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Для достижения данной цели, т.е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами
3. Предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовной наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения

Общепредупредительное воздействие наказания проявляется:

1. В самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния
2. В назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления. Специальное предупреждение направлено на предупреждение совершения новых преступлений лицам, уже из совершившим, т.е. осужденным. Эта цель наказания достигается применением наказания, а также использованием в процессе его отбывания соответствующих, в том числе и воспитательных мероприятий, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством

24. Система и виды наказаний.

Система наказаний – это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенный в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести

Система должна отвечать определенным требованиям:

1. Она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов
2. Предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний)
3. Строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний

Принципы, на которых строится система наказаний:

1. Законности – регулируется исключительно УК РФ
2. Личной и виновной ответственности – наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления
3. Справедливости – соответствия наказания совершенному преступлению Гуманизма – из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по 5 составам преступлений

Виды наказаний: Штраф, Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина государственных наград, Обязательные работы, Исправительные работы, Ограничение по военной службе, Ограничение свободы, Арест, Содержание в дисциплинарной воинской части, Лишение свободы на определенный срок, Пожизненное лишение свободы, Смертная казнь, Классификация видов наказаний:

1. По характеру карательных элементов, Не связанные с лишением или ограничением свободы,  Связанные, Смертная казнь
2. По характеру пенитенциарного воздействия на осужденного
1. Связанные с исправительным воздействием Обязательные работы

Исправительные работы, Ограничение по военной службе,

Ограничение свободы, Арест, Содержание в дисциплинарной воинской части, Лишение свободы на определенный срок, Пожизненное лишение свободы

2. Не связанные с исправительным воздействием

Штраф, Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград, Смертная казнь

3. По протяженности во времени воздействия

Срочные, Бессрочные

4. По порядку назначения
1. Основные
1. Обязательные работы
2. Исправительные работы
3. Ограничение по военной службе
4. Ограничение свободы
5. Арест
6. Содержание в дисциплинарной воинской части
7. Лишение свободы на определенный срок
8. Пожизненное лишение свободы
9. Смертная казнь
2. Дополнительные
1. Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград
3. Смешанные
1. Штраф
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Применяются в качестве основных и дополнительных

25. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.к. ближе к минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного;  д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

26. Уголовные наказания не связанные с лишением свободы.

27. Общие начала назначения наказания.

Общие начала назначения наказания - это те сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд, назначая наказание каждому осужденному. Из ст. 60 УК следует, что закон такими общими началами признает справедливость, законность и индивидуализацию наказания.

 Законность обеспечивается соблюдением двух условий - наказание должно быть назначено: 1) в тех пределах, которые определены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК; 2) с учетом положений Общей части УК.

Индивидуализация наказания - это определение меры, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом особенностей его личности и совершенного им преступления. Она обеспечивается с учетом: а) характера и степени общественной опасности совершенного преступления; б) личности виновного, т.е. всех его социальных характеристик в их совокупности; в) всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному подсудимым, так и к его личности; г) влияния назначенного наказания на исправление осужденного

Требование справедливости наказания из всех общих начал является приоритетным. Справедливым не может быть наказание, не соответствующее принципам законности и индивидуализации наказания. Статья 60. Общие начала назначения наказания

Сущность принципа справедливости заключена в положении о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных назначается только в тех случаях, когда менее строгий вид явно недостаточен для достижения целей наказания (второе предложение ч. 1 ст. 60 УК).

Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех изложенных требований в их совокупности. Этим обеспечивается избрание оптимального наказания для каждого конкретного случая.

28. Назначение наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров.

Статья 69 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений  к основным видам наказаний  могут быть присоединены дополнительные  виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам  назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания  по совокупности приговоров к  наказанию, назначенному по последнему  приговору суда, частично или  полностью присоединяется неотбытая  часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание  по совокупности приговоров в  случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может  превышать максимального срока  или размера, предусмотренного для  данного вида наказания Общей  частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание  по совокупности приговоров в  виде лишения свободы не может  превышать тридцати лет.

4. Окончательное наказание  по совокупности приговоров должно  быть больше как наказания, назначенного  за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных  видов наказаний при назначении  наказания по совокупности приговоров  производится по правилам, предусмотренным  частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

29. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от УО означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее П, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия.

Общим основанием освобождения лица от УО является нецелесообразность привлечения его к суду и применения к нему принудительных мер УП характера. Процессуальной формой О от УО является постановление органа дознания, следователя, прокурора или судьи, либо определение суда о прекращении уголовного дела, либо постановление органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела. Субъектами освобождения от уголовной ответственности мо-

гут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время

как субъектом освобождения от наказания может быть только суд. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания возможны на разных стадиях уголовного процесса. Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного приговора.

Действующий УК закрепил следующие виды О от УО:

1) Освобождение от УО  в связи с деятельным раскаянием (ст.75); Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2) Освобождение от УО в связи с примирением с потерпевшим (ст.76) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

3) Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности  76.1 Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

4) Освобождение от УО  в связи с истечением сроков  давности (ст.78).

 — с актом об амнистии (ч. 2 ст. 85 УК РФ);

— с применением к несовершеннолетнему принудительных мер

воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

30. Основания и условия применения условного осуждения. Отмена условного осуждения. Ст. 73

Сущность условного осуждения заключается в том, что приговор с назначенным наказанием не приводится в исполнение, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление

Применение условного осуждения возможно только при назначении наказания в виде:

1. Исправительных работ
2. Ограничения по военной службе
3. Ограничения свободы
4. Содержания в дисциплинарной воинской части
5. Лишение свободы на срок до 8 лет

 Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.

Продолжительность испытательного срока зависит от назначенного срока лишения свободы:

1. Если лишение свободы было назначено на срок до 1 года или был назначен более мягкий вид наказания, то испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет
2. Если лишение свободы назначено на срок свыше 1 года – не менее 6 месяцев и не более 5 лет

При применении условного осуждения суд имеет право возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей:

1. Не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного
2. Пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания
3. Осуществлять материальную поддержку семьи

В зависимости от поведения осужденного в период испытательного срока для него могут наступить различные правовые последствия:

1. Отмена условного осуждения с освобождением от назначенного наказания и снятия судимости
2. Продление испытательного срока
3. Отмена условного осуждения с приведением в исполнение наказания, назначенного приговором суда

Отмена условного осуждения с освобождением от назначенного наказания и снятия судимости имеет место, если:

1. До истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление
2. Истекло не менее половины установленного испытательного срока

Суд имеет право продлить испытательный срок не более чем на 1 год, если условно осужденный:

1. Уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей
2. Совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание

Вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, решается на усмотрении суда в следующих случаях:

1. Систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей
2. Если условно осужденный скрылся от контроля
3. Совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности
4. Совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести

Суд обязан отменить условное осуждение, если условно осужденный во время испытательного срока совершил: умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое преступление, особо тяжкое преступление