Шпаргалка по "Уголовному праву"

Рецидивом преступлений согласно ст.18 УК признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обязательным признаком рецидива яв-ляется наличие у виновного к моменту совершения нового умышленного преступления су-димости за прошлое, также умышленное преступление. При этом при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания нака-зания в места лишения свободы, а также судимости, погашенные по сроку или снятые су-дом.

Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого пре-ступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяже-сти;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч.2 ст.18 УК РФ).

Особо опасным рецидив признается:

а) при совершении лицом тяжкого преступле-ния, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;

б) при совер-шении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.18 УК РФ).

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умыш-ленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за ко-торые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения при-говора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в установленном порядке.

 

30.Совокупность  преступлений: понятие, признаки, виды  и значение. Отличие совокупности  от единых сложных преступлений.

 

31.Понятие, признаки  и виды рецидива преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32.Понятие, общие  признаки и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их уголовно-правовое значение.

Предусмотренные уголовным законом состояния и условия, в результате действия которых деяния, содержащие формальные при-знаки преступления, утрачивают общественную опасность, называются обстоятельствами исключающими преступность деяния.В главе 8 УК РФ предусмотрены следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния:1) необходимая оборона (ст.37 УК РФ); 2) причинение вреда при задержании лица; совершившего преступление (ст.38 УК РФ); 3) крайняя необходимость (ст.39 УК РФ); 4) физическое и психическое принуждение (ст.40 УК РФ); 5) обоснованный риск (ст.41 УК РФ); 6) исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ) Необходимая оборона (ст.37 УК РФ) – заключается в причинении вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняе-мых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательст-ва. Обязательным условием правомерности необходимой обороны является соблюдение ее пределов, которые нельзя превышать.

Условия правомерности акта необходимой обороны принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите.

Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются:1) общественная опасность посягательства, 2) наличность посягательства, 3) его действительность, реальность.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Защита при необходимой обороне противопоставляется посягательству и является, таким образом, непременным, само собой разумеющимся моментом необходимой обороны. К условиям правомерности защиты относятся следующие признаки:

а) определение объекта защиты;

б) направленность защиты;

в) своевременность защиты;

г) соразмерность защиты.

Федеральным законом РФ от 21.11.2003 г. в ст.37 УК РФ была введена часть 21, в которой законодатель закрепил положение, что не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Крайняя необходимость (ч.1 ст.39 УК РФ) – это такое состояние, когда лицо для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Условия правомерности крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее.

Условиями, относящимися к грозящей опасности, являются:

а) источники опасности могут быть самыми различными (действие человека, силы природы и др.) и угрожать личности данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

б) опасность должна быть наличной;

в) опасность должна быть действительной, а не мнимой;

г) опасность должна быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.

Условиями, относящимися к действиям по устранению грозящей опасности, являются:

а) защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы;

б) вред может быть причинен только третьим лицам;

в) причиненный вред должен не превышать пределов крайней необходимости, то есть должен быть меньшим, чем вред предотвращенный;

г) вред другому, охраняемому уголовным законом интересу может быть причинен лишь тогда, когда грозящая опасность не могла быть устранима иными средствами.

 

33.Понятие и  признаки необходимой обороны. Отличие  от крайней  необходимости и  задержания лица, совершившего преступление.

 

34.Понятие и  признаки крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление.

 

36.Понятие, признаки  и цели наказания.

Уголовное наказание – это особая мера государственного принуждения, назначаемая толь-ко по приговору суда к лицам, виновным в совершении преступления, и заключается в пре-дусмотренных уголовным законодательством лишении или ограничении прав и свобод осу-жденных.

Государство, карая виновного за совершение преступного деяния, преследует определенные цели. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях вос-становления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупрежде-ния совершения новых преступлений. Уголовный закон определяет цели применения нака-зания, но не гарантирует их безусловное достижение.

Достижение целей, поставленных перед уголовным наказанием, раскрывает и другую, наряду с карой, важнейшую его задачу – воспитательную, то есть воспитание всех граждан в духе уважения к законам и к правилам общежития. Только единство карательной и воспитательной сторон наказания способно выполнить его цели.

 

 

37.Понятие системы  наказаний и ее значение.

 

 

 

 

 

38.Общие начала  назначения наказания: понятие, признаки  и правила.

Реализация уголовно-правовых норм заключается в привлечении виновного за совершение преступления к уголовной ответственности и в конечно итоге в назначении наказания осуществляемого судом. Сам процесс реализации уголовно-правовых норм регламентирован уголовно-процессуальным законодательством, но и в уголовном законодательстве имеются нормы, устанавливающие общие положения назначения наказания, что должно являться гарантией соблюдения основных принципов уголовной ответственности.

Суд, при избрании виновному наказания, обязан руководствоваться определенными принципами, которые закреплены в ст.60 УК РФ, и в соответствии с которыми, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК и с учетом положений Общей части УК.

Это означает, что при назначении наказания суд в обязательном порядке должен учи-тывать все положения Общей части УК, и в то же время не выходить за рамки тех видов и размеров наказаний, которые определены санкцией статьи Особенной части УК, устанавли-вающей преступность совершенного деяния. При этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Общие начала назначения наказания объединяются принципом его справедливости. Справедливым следует считать такое наказание, которое соответствует тяжести совершенно-го преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, то есть речь идет об индивидуализации наказания.

Принцип справедливости в уголовном праве вы-ражается в том, что подавляющее большинство норм Особенной части Уголовного кодекса содержат альтернативные санкции.

Принципу справедливости очень близок по смыслу принцип достаточности наказания. Принцип достаточности, к сожалению не нашел своего отражения в уголовно-правовых нормах, устанавливающих общие начала назначения нака-зания, но на него прямо указывает ч.3 ст.60 УК РФ, которая гласит: при назначении наказа-ния учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность ви-новного, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также влия-ние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Но все же, если наказание будет чрезмерным, то будет отсутствовать принцип справедливости. Чрезмерное суровое наказание вызывает у осужденного чувство обиды, озлобления, что не-гативно отражается на достижение целей наказанию. В то же время чрезмерно мягкое нака-зание создает иллюзию безнаказанности не только у осужденного, но и у других лиц, прово-цируя на совершение новых преступлений.

 

39.Система обстоятельств, смягчающих наказание и ее  уголовно-правовое значение.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ суд, при назначении наказания должен учиты-вать обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Под такими обстоятельствами понимаются определенные условия объективного и субъективного характера, которые в той или иной мере влияют на достижение целей наказания. Эти обстоятельства оказывают влия-ние именно на назначение и меру наказания, а не на саму уголовную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие наказание перечислены в ст.61 УК РФ. К ним относят-ся:

- Совершение впервые преступления  небольшой тяжести вследствие  случайного стечения обстоятельств.

- Несовершеннолетие виновного.

- Беременность.

- Наличие малолетних детей  у виновного.

- Совершение преступления  в силу стечения тяжелых жизненных  обстоятельств либо по мотиву  сострадания.

- Совершение престу-пления  в результате физического или  психического принуждения либо  в силу материальной, служебной или иной зависимости.

- Совершение преступления  при нарушении условий правомерности  необходимой обороны, задержании  лица, совершившего преступление, крайней  необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

- Противоправность или  аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

- Явка с повинной, активное  способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников  преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

- Оказание медицинской  и другой помощи потерпевшему  непосредственно после совершения  преступления, добровольное возмещение  имущественного ущерба и морального  вреда, причиненных в результате  преступления, иные действия, направленные  на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.61 УК, не является исчерпывающим, так как в уголовном законе прямо указывается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание могут учитываться и другие обстоятельства, не предусмотренные данной статьей.

Наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, уголовное законодательство предусматривает и обстоятельства, которые отягчают наказание. Содержание таких обстоятельств в новом УК значительно изменилось и расширилось.

 

Системой наказаний является установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Установление в законе видов наказаний с указанием их размеров и порядка применения имеет большое значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным.

Уголовное законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень наказаний, которые может назначить суд за совершенное виновным преступление. УК РФ также регламентирует порядок и условия назначения того или иного вида наказания, его точные минимальные и максимальные пределы. Все это является твердой гарантией соблюдения законности в деле осуществления правосудия.