Шпаргалка по "Уголовному праву"

• Дебильность – обычно признают лицо вменяемым
• Инбирильность
• Идиотия – лица всегда признаются невменяемыми
• Иные болезненные состояния – черепно – мозговые травмы.

2. Юридический критерий состоит из 2-х моментов:

• интеллектуальный – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния.
• Волевой – неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями).

Для юридического критерия невменяемости  достаточно установить один из двух моментов, критериев. Для признания невменяемости  требуется совокупность фактически медицинского и юридического критериев, следовательно, лица, совершающие преступления в состоянии алкогольного опьянения  подлежат уголовной ответственности  на общих основаниях (ст.23 УК РФ). В  ней отсутствует медицинский  критерий.

Юридическое значение невменяемости: Лицо, признаваемое невменяемым не подлежит уголовной ответственности. 

49.Возрастная невменяемость.

Возрастная невменяемость - неспособность  несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно  опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК). При возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, хотя о настоящей невменяемости речи не идет, так как отсутствует медицинский критерий. Задержка в психическом развитии подростка не связана с психическим расстройством, а обусловлена его индивидуальными возрастными особенностями.

Рассматривая дела несовершеннолетних, суды должны выяснять данные о личности обвиняемого, условия его жизни и моспитания, мотивы преступления, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, влияние на него старших и учитывать их при решении вопроса о назначении наказания или применении мер воспитательного характера. Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть вообще освобожден от ответственности, если судом будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, подросток во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (часть третья ст. 20 У К).

 

50.Уголовная ответственность  лиц с психическим расстройством,  не исключающим вменяемости.

1. Вменяемое лицо, которое  во время совершения преступления  в силу психического расстройства  не могло в полной мере осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия)  либо руководить ими, подлежит  уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается  судом при назначении наказания  и может служить основанием  для назначения принудительных  мер медицинского характера.

  

51.Специальный субъект  (исполнитель): понятие, виды и  юридическое значение.

Специальный субъект – это лицо, которое кроме обязательных признаков  обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции нормы, отражающей специфические признаки преступника.

Можно выделить следующие  группы признаков:

А – характеризующие  правовое положение лица, гражданство (ст.ст 275 – 276 УК РФ). Военнослужащие – гл.33 УК РФ.

Б – характеризующие  должность или профессию лица (гл.30, ст.ст133, 156, 157 УК РФ).

В – демографические  признаки (пол – ст.13 УК РФ).

Юридическое значение специального субъекта:

• это обязательный признак в основных составах. Преступник, совершивший ООД общий субъект – лицо не подлежит уголовной ответственности?
• Это квалифицирующий признак в привилегированных и квалифицированных составах. Общий субъект несет ответственность по основному составу.

Это смягчающее или отягчающее обстоятельство при назначении наказания, в случаях, если специальный субъект  не предусмотрен в ст.ст Особенной части УК РФ. 

52.Ответственность за  преступления, совершенные в состоянии  опьянения. Виды 
опьянения и их юридическое значение.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, наркотических  средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

  

53.Понятие, структура  и значение субъективной стороны  состава преступления.

Субъективная сторона состава  преступления – это установленная  уголовным законом совокупность признаков, характеризующих сторону  преступления.

Значение: Субъективная сторона – один из четырех элементов состава преступления. При её отсутствии отсутствует состав преступления, а значит отсутствует основание уголовной ответственности.

Субъективная сторона обеспечивает точную квалификацию преступления. Субъективная сторона позволяет отграничивать  друг от друга сходные по объективным  признакам составы преступлений – ст. 105, ст. 109 УК РФ. Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности  преступления и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности  и размер наказания. Обязательным признаком  субъективной стороны является вина. Факультативным признаком – мотив, цель, эмоции. 

54.Вина: понятие, содержание, значение. Предметное содержание  вины.

Вина – это психическое отношение  лица к совершенному им ООД и к последствиям, выраженная в форме умысла и неосторожности.

Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют содержание.

Таким образом, вина характеризуется  интеллектуальным и волевым моментами. Их содержание зависит от конструкции  объективной стороны состава  преступления. Интеллектуальный момент (ИМ) в формальных и усеченных  составах заключается в сознании субъектом общественной опасности  совершаемого им деяния, а волевой  момент (ВМ) характеризует психическое  отношение лица к деянию. ИМ в  материальных составах заключается  в сознании субъектом общественной опасности совершенного им деяния и  в  предвидении наступления общественно  опасных  последствий, а ВМ характеризует  психическое отношение лица к  последствиям. Значение ИМ и ВМ в  Уголовном праве велико, так как  по их соотношению в вине выделяют формы и виды вины.

Формами вины являются умысел и неосторожность.

Умысел:

• Прямой
• Косвенный

Неосторожность:

• преступное легкомыслие
• преступная небрежность

Таким образом, выделяют две формы  и четыре вида вины 

55.Прямой умысел: его  конструкция для преступлений  с материальным и 
формальным составом, содержание интеллектуального и волевого момента.

Отграничения прямого  Умысла от Косвенного Умысла:

1. В материальных составах:

• По интеллектуальному моменту: в прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления  последствий, а в косвенном умысле – только реальная возможность.

• По волевому моменту:  в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном умысле – не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.

2. В формальных и усеченных составах:

• с прямым умыслом – желает совершить преступление, а с косвенным – нет. В целом прямой умысел опаснее косвенного умысла

Как уже отмечалось, в умышленной форме вины выделяется прямой и косвенный  умысел, исходя из особенностей конструкции  объективной стороны состава  преступления.

Прямой умысел имеет различное содержание:

В материальных составах

• ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий.
• ВМ: лицо желает наступления последствий

Прямой умысел в формальных и усеченных составах:

• ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния
• ВМ: лицо желает совершить деяние

 

56.Косвенный умысел: отграничение  от прямого умысла по интеллектуальному  и 
волевому моменту.

 

Косвенный умысел в материальных составах:

• ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальную возможность наступления последствий.
• ВМ: лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий (отношение к последствиям – пассивное).

Косвенный умысел в формальных и  усеченных составах не может быть, вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (ИМ), однако не возможна ситуация, при которой лицо не желает, но сознательно допускает или  безразлично относится к совершаемому им деянию. (Если субъект допускает  или безразлично относится к  деянию и при этом совершает  его  – значит, он желает его совершить, а это уже прямой умысел).

Отграничения прямого  Умысла от Косвенного Умысла:

3. В материальных составах:

• По интеллектуальному моменту: в прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления  последствий, а в косвенном умысле – только реальная возможность.

• По волевому моменту:  в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном умысле – не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.

4. В формальных и усеченных составах:

с прямым умыслом – желает совершить  преступление, а с косвенным –  нет. В целом прямой умысел опаснее  косвенного умысла. 

57.Виды умысла по моменту  возникновения: заранее обдуманный  и внезапно 
возникший. Юридическое значение.

 

Кроме прямого и косвенного умыслов  в Умышленной форме вины умысле выделяют еще по двум критериям:

1. По времени возникновения:

• заранее обдуманный

• внезапно возникший

При заранее обдуманном умысле между  возникновением намерения совершить  преступление и его реализацией  есть определенный, иногда весьма продолжительный  период времени.

Внезапно возникший Умысел характерен для случаев, когда между возникновением  и реализацией нет разрыва  во времени или этот разрыв крайне незначителен, особенно характерен для  хулиганства. Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел, когда умысел возникает как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного или его близких.

Выделяют два вида аффектированного умысла:

• патологический – вызван болезненным состоянием. Лица, совершившие деяние при патологическом аффекте признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности.
• Физиологический – сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль субъекта над волевыми процессами – лицо подлежит уголовной ответственности по привилегированному составу (две статьи – ст.107, ст.113 УК РФ).

Таким образом, в данном случае аффект имеет квалифицирующее значение. В целом при прочих равных условиях совершения преступления исполнение деяние с заранее обдуманным умыслом  опаснее выполнения преступления с  внезапно возникшим умыслом, а соответственно указанное обстоятельство должно учитываться  при назначении наказания