Шпаргалка по "Уголовному праву"

Отграничение приготовления  от обнаружения умысла

В отличие от обнаружения умысла при приготовлении совершается  конкретное действие, направленное на совершение преступления. Деяние при  приготовлении выражается в действии и бездействии (при шестом виде приготовления).

Признаки приготовления:

1. Деяние лица не входит в  объективную сторону состава преступления – действие (бездействие) лишь создают условия для совершения преступления.
2. Деяние не создает реальной угрозы причинения вреда объекту.
3. Деяние прерывается вынужденно. «Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению» (ч.2 ст.30 УК РФ).

Деяние субъекта при приготовлении  квалифицируется по ч.1 ст.30 УК РФ и ст. ст. Особенной части УК РФ. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (ч.2 ст.66 УК РФ).

Смертная казнь и пожизненное  лишение свободы за приготовление  не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).

В некоторых случаях ответственность  наступает по совокупности преступлений (ст.226, ч.1,ст.30, ст.162 УК РФ) 

77.Покушение: понятие,  признаки и виды. Отграничение  покушения от приготовления.

«Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные  на совершение преступления, если при  этом преступление не могло быть доведено до конца по независящим от этого  лица обстоятельств» (ч.3, ст.30 УК РФ).

Деяние при покушении выражается как в форме действия, так  и  в форме бездействия.

Признаки покушения:

1. Действие (бездействие) лица входит в объективную сторону состава преступления.
2. Деяние создает реальную угрозу причинения вреда объекту.
3. Деяние прерывается вынужденно. Покушение отграничивается от приготовления по двум признакам:

• при покушении действие (бездействие) лица хотя бы частично входит в объективную сторону состава преступления. А при приготовлении – нет.

• при покушении деяние создает реальную угрозу для причинения вреда объекту, а при приготовлении – нет.

В науке уголовного права выделяют покушение по двум критериям:

1. По степени завершенности:

• оконченное

• неоконченное

При оконченном покушении лицо совершает  все действия, необходимые с его  точки зрения для совершения преступления. При оконченном покушении на преступление с материальным составом субъект  совершает все действия, однако желаемый преступный результат не наступает. По общему правилу оконченное покушение  на преступление с формальным составом исключается. Однако оно в исключительных случаях возможно. Оконченное покушение  на преступление с формальным составом имеет место в случаях, когда  момент окончания преступления не совпадает  с моментом выполнения деяния (например, оставление лицом взятки в столе  должностного лица; дача взятки признается оконченной с момента принятия взятки должностным лицом- ст.ст.290,291 УК РФ.

Покушение признается неоконченным, если субъект не сумел совершить  всех действий, которые он считал необходимым  выполнить для доведения преступления до конца. Неоконченное покушение отличается от оконченного по субъективному восприятию субъектов.

Разграничение покушения по степени  завершенности деяния имеет значение для индивидуализации наказания. Неоконченное покушение менее общественно  опасно, чем оконченное покушение. Поэтому лицо должно наказываться за оконченное покушение более строго, чем за неоконченное.

2. Негодное покушение

• покушение на негодный объект

• покушение с негодными средствами

При покушении на негодный объект действия субъекта направлены на предмет, отсутствующий в данный момент или  обладающий такими признаками, что  любое воздействие на него не может  привести к желаемому результату (выстрел в труп, или что-то, ошибочно принятое за человека, кража из пустого  кошелька).

В литературе обосновано называют данный вид «покушением на негодный объект», указывая на то, что объект в принципе не может быть негодным, однако в науке уголовного права  понятие «покушение на негодный объект» является традиционным.

Покушение на негодный объект всегда уголовно наказуемо.

Покушение с негодными средствами имеет место в случаях, когда  лицо пытается совершить преступление средствами или орудиями, которые  по своим объективным свойствам  не способны причинить вред объекту  посягательства.

Этот вид подразделяется:

1. Покушение с относительно негодными средствами
2. Покушение с абсолютно негодными средствами   

При покушении с относительно негодными  средствами субъект думает, что использует средства, которыми в принципе возможно совершить преступление. Однако в реальной действительности он по ошибке применяет средства, которыми нельзя совершить преступление (Например, попытка убийства из неисправного пистолета, или использование с той же целью соли вместо цианистого калия).Покушение с относительно негодными средствами всегда уголовно наказуемо.

При покушении с абсолютно негодными  средствами субъект использует орудия и средства, которыми ни при каких  обстоятельствах нельзя совершить  преступление, например, наведение  порчи. Учитывая небольшую общественную опасность лицо не подлежит уголовной ответственности.

При приготовлении установлена  ответственность за приготовление  только к тяжким и особо тяжким преступлениям.

Уголовная ответственность за покушение  наступает за покушение на любое  умышленное преступление (то есть, нет  ограничения по категориям преступлений).

В соответствии с ч.3 ст.29 УК РФ деяния лица при покушении подлежат квалификации  по ч.3, ст.30 и по ст.ст Особенной части УК РФ.

Срок или размер наказания за покушение не может превышать  ¾ максимального срока или  размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (ч.3 ст.66 УК РФ).

Смертная казнь и пожизненное  лишение свободы за покушение  на преступление не назначаются (в соответствии с ч.4 ст.66 УК РФ). 

78.Понятие и признаки  оконченного преступления. Момент  окончания различных 
видов преступлений.

«Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава  преступления, предусмотренного настоящим  кодексом» (ч.1 ст.29 УК РФ).

Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции  объективной стороны состава  преступления:

• в материальных составах: окончены с момента наступления последствий, предусмотренных в законе.
• В формальных составах: окончены с момента совершения деяния независимо от наступления последствий.
• В усеченных составах: окончены на более ранней стадии (например, ст.317 – момент окончания – покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

Момент окончания  для сложных преступлений:

1. Длящееся преступление окончено с момента совершения общественно опасного деяния
2. Продолжаемое  преступление окончено с момента совершения последнего эпизода.
3. Альтернативное преступление окончено  с момента совершения любого из указанных в законе действий (бездействий).

Преступления с двумя последствиями  окончены с момента окончания  отдаленного последствия. 

79.Понятие, признаки и  значение добровольного отказа  от доведения преступления 
до конца.

«Добровольный отказ – это полное и окончательное по воле лица в  силу любых мотивов прекращение  преступной деятельности при осознании  объективной возможности её продолжения  и завершения».

Признание добровольного отказа:

1. Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц; решение прекратить деяние лицо принимает по собственной воле.
2. Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.
3. Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.

Отсутствие одного из указанных  признаков свидетельствует о  наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление  к преступлению или за покушение  на него. Мотивы отказа юридического значения не имеют.

При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда, при этом он может быть выражен  как в форме действия, так и  в бездействии. Добровольный отказ  при оконченном преступлении возможен в порядке исключения:

1. В преступлениях с материальным составом  добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (при даче медленно действующего яда). Добровольный отказ должен быть выражен в форме действия.
2. В преступлениях с формальным составом  добровольный отказ может быть только в случае, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения общественно опасного деяния (например, если взятка должностному лицу оставлена субъектом в столе. Лицо уходит, а затем до принятия её взяткополучателем забирает обратно).

В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении  исключен!

Юридическое значение добровольного  отказа: Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ). «Лицо, добровольно отказавшееся  от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» )ч.3, ст.31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, однако подлежит ответственности по ст.226 УК РФ.

Особенности добровольного отказа соучастников рассматриваются в 5 вопросе  темы «Соучастие в преступлении». 

80.Добровольный отказ  от преступления и деятельное  раскаяние: соотношение и 
разграничение.

Добровольный отказ от преступления следует отличать от деятельного  раскаяния, предусмотренного ст. 75 УК РФ. Под деятельным раскаянием следует понимать добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.

Деятельное раскаяние может  быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается  в:

• явке с повинной
• способствовании раскрытию преступления
• возмещение причиненного вреда
• заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления).

Юридическое значение деятельного  раскаяния: По общему правилу оно является обстоятельством, смягчающим наказание (п.п «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ) при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК РФ (ст.62 УК РФ).

Исключения:

1. Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности (ч.1 ст.75 УК в ред. от 21.03.2003).
2. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое должно быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных в приложениям к ст.ст. Особенной части УК РФ: ст. 126, 203-206, 208, 222, 223, 228, 275, 282¹ , 282² , 291, 307, 337 УК РФ.