Следственный эксперимент УП РК

До начала следственного действия следователь разъясняет специалисту, переводчику их обязанности и предупреждает об ответственности, что отмечается в протоколе соответствующего следственного действия и удостоверяется подписью специалиста, переводчика.

При производстве следственных действий, помимо понятых, специалиста, переводчика, могут участвовать и другие лица: педагог, лица, предъявляемые для опознания, совершеннолетние члены семьи обыскиваемого и многие другие.

В ходе следственных действий могут применяться необходимые научно-технические средства, которые можно условно разделить на две группы:

- направленные на обнаружение фактических данных;

- обеспечивающие полноту фиксации хода, содержания и результатов следственных действий.

Перед применением технических средств обязательно уведомляются лица, участвующие в следственном действии.

В соответствии со ст. 201 УПК производятся на основании постановления следователя такие следственные действия как:

- Эксгумация, предусмотренная ч. 2 ст. 225 УПК;

- Освидетельствование, предусмотренное ст. 226 УПК;

- Обыск, согласно ст. 230 УПК, за исключением обыска в жилище;

- Выемка, согласно ст. 231 УПК, за исключением выемки документов, содержащих сведения, представляющие государственную тайну и сведения о счетах в банке.

В случаях, когда следственные действия затруднены отказом собственников жилого помещения или же обвиняемых, следователь действует согласно санкции прокурора. Это:

1. Производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

2. Производство обыска и (или) выемки в жилище;

3. Производство личного обыска;

4. Производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

5. Наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи;

6. Наложение ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

7. Контроль и запись телефонных и иных переговоров.

На основании ч. 1 ст. 232 УПК постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.

Такие следственные действия как допрос, очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте проводятся следователем с его собственного усмотрения без вынесения постановления с оформлением протокола в соответствии с требованиями УПК.

Таким образом, для темы данной работы мы получили три группы следственных действий в зависимости от уровня процессуальной самостоятельности следователя:

1. Следственные действия, производимые  следователем самостоятельно, без  согласования с кем-либо. Но в  этом случае процессуальная самостоятельность  следователя может быть ограничена  прокурором при вмешательстве в проведение предварительного следствия на основании ст. 63 УПК РК;

2. Следственные действия, производимые  на основании санкции прокурора;

3. Следственные действия производимые  на основании судебного решения  по согласованию с прокурором.

 

 

4>1.2 Правовое регулирование следственных действий

 

Будучи одним из самых действенных инструментов в руках следователя по поиску доказательств и осуществления предварительного расследования в целом, следственные действия имеют четко очерченные законом границы.</h4>

Белозеров Ю.Н. и Рябоконь В.В. в своей работе «Производство следственных действий» говорят о том, что следственное действие представляет собой первичный элемент уголовно – процессуальной деятельности, подчиненный, как и вся эта деятельность, строгому правовому регулированию. Далее делается акцент на то, что следователь, собирающий доказательства, обвиняемый, потерпевший, свидетели, передающие фактические данные, эксперты, специалисты и понятые, способствующие получению доказательств, - это субъекты права, их действия представляют собой осуществление права или исполнение обязанности, т.е. образуют правоотношения. С этой точки зрения следственное действие является системой правоотношений между следователем и указанными лицами. Нормы о следственном действии представляют собой детально регламентированную систему правил поведения следователя и других участников процесса при собирании доказательств. Так в УПК РК допросу обвиняемого, свидетеля и потерпевшего, очной ставке и предъявлению для опознания, выемке и обыску, осмотру и освидетельствованию, производству экспертизы посвящены отдельные главы (26-29). В свою очередь каждая статья содержит многообразные по содержанию нормативные предписания [3].

Несмотря на конкретную законодательную характеристику следственных действий, следователь не обязан производить все указанные законом следственные действия. П.А. Лупинская в своей известной книге «Решения в советском уголовном процессе» пишет, что при этом должны соблюдаться определенные условия – следователь обязан во всех случаях выполнить следственные действия, связанные с обнаружением доказательств, установлением лица, совершившего преступление, а также производить иные следственные действия, если они могут иметь значение по делу. Другая сторона нормативности следственных действия – это оформление следственных действий протоколом.

 

 

<h4>1.3 Виды следственных действий

 

Какие же следственные действия вправе производить следователь? В статье 115 УПК РК сказано, что протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные в порядке, предусмотренном УПК, являются доказательством по уголовному делу.

Несмотря на существование данной нормы, большинство ученых к следственным действиям относят не только:</h4>

1. осмотр;
2. освидетельствование;
3. выемку (самостоятельным следственным действием называют выемку почтово-телеграфной корреспонденции);
4. обыск;
5. задержание подозреваемого в совершении преступления (не все признают следственный характер этого процессуального действия);
6. предъявление для опознания;
7. следственный эксперимент;

но и:

8. допрос свидетеля, подозреваемого, потерпевшего и эксперта;
9. очную ставку;
10. производство экспертизы;
11. прослушивание телефонных и иных переговоров (ст.237 УПК РК) [].

      Не все ученые  между тем считают, что следственными  являются иные действия, осуществляемые  следователем. Однако некоторые  к ним относят:

• проверку показаний на месте;
• эксгумацию (И.Е. Быховский);
• наложение ареста на имущество (И.Е. Быховский);

В развитие данного мнения в проекте УПК следственными действиями названы: «эксгумация трупа», «проверка показаний на месте», «прослушивание телефонных, других переговорных устройств и технических средств связи».

      Многие процессуалисты  понятия «следственное действия»  и «способ собирания доказательств»  понимают как синонимы. В результате  следственными действиями они  так же называют:

• истребование предметов и документов;
• принятие представленных доказательств;
• требование о производстве экспертизы.

      А.М.Ларин идет  еще дальше и признает следственными  действия следователя по процессуальному  оформлению заявлений о преступлениях  и явке с повинной.

 

<h4>ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

2.1 Допрос: понятие  и его виды

 

Допрос в стадии расследования - одно из следственных действий, заключающееся в получении от допрашиваемого лица показаний, содержащих фактические данные, имеющие значение для дела.

Виды допроса различаются в зависимости:

- от процессуального положения  допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого).

- от возрастных особенностей  субъекта допроса (допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего). </h4>

- от состава участников допроса (очная ставка, допрос с участием защитника, эксперта, специалиста, педагога и родителей или законных представителей).

-от содержания показаний (признание  и отрицание вины, правдивые и  ложные показания, оговор и самооговор).

- от того, допрашивалось ли это  лицо ранее или оно допрашивается впервые (первичный или повторный допрос).

В соответствии со ст.ст. 148-151 УПК РК допрос имеет стадии и проводится в определенных, установленных законом формах.

К стадиям допроса можно отнести:

а) Предварительную, включающую выяснение самоличности допрашиваемого. В ходе этой стадии следователь выясняет отношение подозреваемого к возникшему против него подозрению, а обвиняемого к предъявленному обвинению и определяет наиболее целесообразные приемы допроса.  
    б) Свободный рассказ допрашиваемого по существу возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

в) Постановку вопросов для уточнения, дополнения, конкретизации и проверки показаний.

г) Фиксацию результатов допроса.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает лишь основные правила допроса, имеющие обязательный характер. Закон не регламентирует те тактические приемы, которые применяются для того, чтобы получить и зафиксировать в определенных, конкретных условиях наиболее полные и правдивые показания, исходящие как от вполне добросовестных людей желающих сказать следователю всю правду, но иногда впадающих в невольные ошибки, так и от тех, кто сознательно хочет ввести следствие в заблуждение. И это понятно, так как приемы постоянно меняются и варьируются в зависимости от конкретных обстоятельств дела, характера собранных доказательств, личности допрашиваемого и его индивидуальных особенностей. Поэтому, если правила допроса, установленные уголовно-процессуальным кодексом, обязательны и несоблюдение этих правил является серьезнейшим нарушением законности, применение тех или иных тактических приемов носит избирательный характер.

"Тактический прием - наиболее  рациональный и эффективный способ  действия или наиболее целесообразная  в данных условиях линия поведения  лица, осуществляющего процессуальное действие".

Тактика допроса предусматривает умелый выбор и эффективное использование тех тактических приемов, которые в данном конкретном случае способствуют получению правдивых и полных показаний, а также помогают изобличить допрашиваемого во лжи и проверить достоверность сообщений уже в ходе допроса.

Состав инкриминируемого преступления определяет содержание допроса, поскольку следователь обязан выяснить каждое обстоятельство, соответствующее этому составу. Однако тактические приемы, основанные на психологических особенностях личности допрашиваемого и зависящие в первую очередь от объема собранных доказательств, могут в одинаковой мере применимы, например, как о делу по хищении, так по делу об убийстве.

Значение показаний допрашиваемых зависит от того, насколько успешными были их допросы. Чем полнее полученные показания, чем точнее соответствуют они действительности, тем эффективнее их можно использовать в ходе рассмотрения дела в суде. Поэтому следователь обязан сделать все от него зависящее, чтобы допрос был результативным, а полученные показания способствовали установлению истины по делу.

Очевидно, что тактические приемы могут использоваться в определенных пределах. Прежде всего тактические приемы допроса должны осуществляться в строгом соответствии с уголовно-процессуальным закона.  
Основным критерием, определяющим пределы применения тактических приемов допроса является требование закона о том, что " запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер" (ст.15 УПК РК). К числу таких незаконных мер могут быть отнесены фальсификация и обман, использование юридической неосведомленности допрашиваемого, провокации, соблазн нереальными выгодами и т.д.

Тактический прием должен быть не только законным, но и отвечать требованиям целесообразности, эффективности и избирательности. Поэтому в каждом конкретном случае следователь должен проанализировать, какой из тактических приемов наиболее целесообразен, исходя из конкретной ситуации, сложившейся по делу, даст ли он необходимый эффект, будучи применен при допросе данного лица, не приведет ли он к самооговору." Во всех случаях средства психического воздействия должны обладать избирательным действием. Необходимо, чтобы они давали положительный эффект только в отношении лица, скрывающего правду, препятствующего установлению истины, и были бы нейтральны в отношении незаинтересованных лиц".

Для того чтобы тактический прием не привел к оговору или самооговору, его целью должно быть получение действительно правдивых показаний, а не показаний, подтверждающих версию следователя.

Допрос согласно с. 212 УПК проводится по месту производства предварительного следствия. Обычно допрос осуществляется самим следователем, хотя он вправе поручить его проведение, особенно в ином по отношению к месту производства расследования месте, соответственно другому следователю или органу дознания, которые обязаны выполнить поручение в срок не позднее 10 суток (ст.193 УПК).