Состав преступления: понятие, система элементов и характеристика их признаков

Вместе с  тем, как показывает изучение судебной практики, иногда суды ошибочно квалифицируют  как совершенное из корыстных  побуждений убийство, когда умысел на завладение имуществом потерпевшего возникает и реализуется после совершения убийства.

Наибольшее  количество судебных ошибок возникает  при рассмотрении уголовных дел  об убийствах, совершенных в состоянии  аффекта.

Как правило, сильное  душевное волнение возникает на почве в результате противоправного поведения со стороны самого потерпевшего.

Так, К. была осуждена за умышленное убийство с особой жестокостью (смерть потерпевшего наступила в  результате причинения ему кухонным ножом и вилкой множественных  колото-резаных ран лица, шеи, живота, рук и ног)³⁰. Президиум Верховного Суда РФ переквалифицировал ее действия на ч. 1 ст. 107 УК РФ. К., не имея средств к существованию и возможности найти работу, приехала из провинции в Москву. Вместе со своей подругой с целью занятия проституцией сняла квартиру у Г., который забрал у нее паспорт, в обращении с нею был груб и жесток, подвергал частым побоям, против ее воли принуждал к действиям сексуального характера, постоянно угрожал убить ее, а также ее мать и сестру. Верховный Суд, основываясь на заключении стационарной экспертизы, указал, что в результате агрессивного насилия, побоев, унижений и грубых оскорблений К. оказалась в состоянии эмоционального напряжения, которое в сочетании со свойственными ей личностными особенностями характеризовалось возникновением субъективных переживаний, чувства страха, тревоги, обиды, несправедливости, оскорбленного достоинства, а также физической боли. Острое ощущение страха и безысходности с большим нарастанием напряженности привело К. к нехарактерным для нее агрессивным действиям, понижению способности целостного осмысливания возможных последствий своих действий. Такая оценка поведения потерпевшего, эмоционального состояния виновной, мотивов ее действий и позволила Верховному Суду квалифицировать совершенное преступление как убийство в состоянии аффекта.

Определенные  трудности возникают при квалификации убийства супруга, совершенного другим супругом по причине того, что виновный оказался свидетелем супружеской измены. Дело здесь заключается не только в обстоятельствах супружеской неверности, но и в характере взаимоотношений супругов, главным образом в вытекающем из этих отношений субъективном восприятии факта измены. Именно по данному пути идет современная судебная практика, дифференцируя оценку убийства, вызванного супружеской неверностью, в зависимости от конкретного отношения виновного к этому обстоятельству, в том числе признавая такое убийство совершенным в состоянии аффекта.

Ревность большей  частью основывается на интимной измене супругов (партнеров), у которых сложились  определенные отношения на протяжении более или менее продолжительного времени. Ни измена, ни порождаемая  ею ревность не могут служить смягчающими  или отягчающими обстоятельствами, поэтому они отнесены к простому составу убийства. Исключение составляет лишь случай очевидного прелюбодеяния, который перерастает в тяжкое оскорбление, вызывающее аффект.

Как правило, между  предполагаемым фактом измены и совершением  преступления проходит определенный промежуток времени. Очевидная же измена влечет мгновенную вспышку гнева, и здесь не имеет значения, кто явился потерпевшим - супруга (супруг) или ее (его) друг (подруга). Порой подобная ситуация приобретает аффективную реакцию.

Так, Е. был осужден  по ч. 1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство своей жены и покушение на убийство Г., совершенные при следующих обстоятельствах. Е., придя домой, увидел жену и Г., совершавших половой акт, и решил убить обоих. Он сходил на кухню, взял там нож и, вернувшись в комнату, ударил им в грудь жену, причинив ей смерть, а затем нанес несколько ударов ножом Г., причинив тяжкий вред здоровью. Отвергая доводы Е. о том, что поведение потерпевших сильно взволновало его, что «у него помутился разум, и он не помнит своих действий», суд указал, что его действия носили осмысленный и последовательный характер, что исключает состояние аффекта. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с такой квалификацией действий Е. По ее мнению, в данном случае налицо внезапно возникшее сильное душевное волнение виновного, вызванное аморальным поведением потерпевших (очевидный факт супружеской измены) и вызвавшее убийство и покушение на убийство. Коллегия признала действия Е. совершенными в состоянии аффекта и квалифицировала их по ч. 1 ст. 107, ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК РФ³¹.

В ряде случаев  вызывает споры определение беспомощного состояния потерпевшего, особенно в  состоянии сна или сильного алкогольного опьянения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 говорится, что по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное подчинение смерти потерпевшему, беспомощность которого определяется его физическим или психическим состоянием, лишающим его возможности защитить себя, оказать активное сопротивление виновному и последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

На практике вызывает неоднозначную оценку бессознательное  состояние потерпевшего в момент убийства. Представляется, что беспомощное состояние может быть признано в случаях, когда потерпевший находился без сознания до начала насильственных действий, приведших к его смерти. Если же потерпевший в результате насильственного воздействия потерял сознание и затем был убит, признак беспомощного состояния отсутствует.

Определенные  трудности в судебной практике и  споры в юридической литературе вызывала квалификация убийства, сопряженного с разбоем или изнасилованием (п. п. «з» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

При квалификации убийства при подобных обстоятельствах по совокупности преступлений и по пунктам «з» и «к» соответственно получается двойная квалификация, что не соответствует принципам законности и гуманизма.

Представляется, что включение во вторую часть  ст. 105 УК РФ квалифицирующих признаков сопряженности с разбоем или изнасилованием является излишней.

Поэтому было бы целесообразно исключить указанные  признаки из ч. 2 ст. 105 УК РФ, что облегчило  бы применение закона в судебной практике и соответствовало бы общим принципам  российского уголовного права.

В заключение исследования признаков состава преступления и их значения для квалификации убийства необходимо подчеркнуть, что юридический  анализ каждого из признаков должен проводиться и в том случае, когда в законе какой-либо из них  прямо не упоминается. В ст. 102–106 УК РФ (за исключением пунктов «и» и «л» ст. 102 УК РФ) не содержится прямых указаний о субъекте убийства: в ст. 103 и 106 УК РФ отсутствуют какие-либо конкретные признаки, характеризующие объективную сторону преступления; в ст. 105 УК РФ не упоминается о форме вины лица, виновного в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, но это не значит, что для квалификации убийства в каждом конкретном случае не имеет значения выяснение указанных признаков преступлений.

 

 

Заключение

 

В результате выполненной  курсовой работы следует сделать основные выводы:

1.Преступление - это конкретное общественно опасное деяние определенного лица, совершенное в определенное время и в определенном месте.

2.Состав преступления - это правовое понятие не о конкретном преступлении, а о преступлении определенного вида с описанием его наиболее существенных признаков.

3.Значение состава преступления заключается в том, что он выступает:

-юридическим основанием уголовной ответственности;

-необходимым условием квалификации преступления;

-основанием для назначения судом наказания или иных мер уголовно-правового характера;

4.Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК РФ:

-объект преступления;

-объективная сторона преступления;

-субъективная сторона преступления;

-субъект преступления.

5.Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Признаком объекта является предмет преступления, то есть вещь материального мира, воздействуя на которую лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

6.Объективная сторона - это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причиняя связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

7.Субъективная сторона - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния. Признаками данного элемента состава преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел и неосторожность.

8.Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность. Российское уголовное законодательство, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.). Субъект преступления должен быть вменяемым и достигшим указанного в законе возраста. В отдельных случаях УК наделяет его иными, дополнительными (специальными) признаками.

9.Признаки состава преступления - это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности, качество) преступлений определенного вида.

Признаки состава преступления делятся на:

-объективные и субъективные;

-обязательные и факультативные.

Признаки, относящиеся  к объекту и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, - субъективными.

Обязательными (основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех без исключения составах:

-общественные отношения (интересы, блага);

-общественно опасное деяние (действие или бездействие);

-вина (умысел или неосторожность);

-возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 лет, а в отдельных случаях 14 лет);

-вменяемость.

Все остальные признаки состава преступления называются дополнительными (факультативными) признаками:

-предмет преступления;

-общественно опасное последствие;

-причинно-следственная связь между деянием и его последствием;

-время, обстановка, место, способ, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, а также специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Значение состава преступления состоит в том, что только установление всех его признаков в конкретном деянии дает основание констатировать сам факт совершения преступления (как основания для возникновения правоотношения между преступником и государством), правильно квалифицировать действия виновного по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса и, тем самым, определить характер и объем ответственности и наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глоссарий

№п/п	Новое понятие	Содержание
	Преступление	это конкретное общественно опасное  деяние определенного лица, совершенное  в определенное время и в определенном месте.
	Состав преступления	это правовое понятие не о конкретном преступлении, а о преступлении определенного вида с описанием его наиболее существенных признаков.
	Объект преступления	это те охраняемые уголовным законом  общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Признаком объекта является предмет преступления, то есть вещь материального мира, воздействуя на которую лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
	Объективная сторона	это внешнее проявление общественно  опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причиняя связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.
	Субъективная сторона	это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с  совершением уголовно наказуемого  деяния. Признаками данного элемента состава преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел и неосторожность.
	Субъект преступления	это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность. Российское уголовное законодательство, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.).
	Признаки состава преступления	это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности, качество) преступлений определенного вида.
	Вина	психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному УК, и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
	Деяние	акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействие), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия
	Умысел	самая распространенная форма вины, когда лицо сознает общественно  опасный характер своего деяния, предвидит  его последствия и желает (прямой умысел) или, хотя и не желает, но сознательно допускает (косвенный умысел) их наступление.