Состав преступления

 

Кражей, причинившей значительный ущерб гражданину, признается кража, существенно повлиявшая на имущественное  положение потерпевшего. Это предполагает необходимость учета не только размера  похищенного, но и материального  положения потерпевшего, которое, в  свою очередь, определяется размером дохода, наличием иждивенцев, социальным положением и т.д.

 

Особо квалифицированной признается кража, совершенная: а) организованной группой лиц; б) в крупном размере; в) лицом ранее два и более  раза судимым за хищение.

 

Понятие организованной группы раскрывается в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

 

Кража, совершенная в крупном  размере (п. «б» ч. 3 ст. 158) - особо квалифицирующий  признак. Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ определено, что крупным размером признается стоимость имущества, в  пятьсот раз превышающая минимальный  размер оплаты труда, установленный  законодательством Российской Федерации  на момент совершения преступления.

 

Кража, совершенная лицом, ранее  два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство (п. «в» ч. 3 ст. 158), - особо квалифицирующий  признак, отражающий повышенную опасность  многократного специального рецидива. Если человек, несмотря на неоднократное  привлечение к уголовной ответственности, продолжает совершать однородные преступления, он приобретает преступный опыт, повышает свою «квалификацию». Поэтому многократный специальный рецидив рассматривается  криминологами как признак криминального  профессионализма, что требует более  жесткой реакции со стороны общества.

 

15.4. Мошенничество (cm. 159)

 

Мошенничество - хищение чужого имущества  или приобретение прав на чужое имущество  путем обмана или злоупотребления  доверием. Как форма хищения мошенничество  обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество  отличается, прежде всего, специфическим  способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления  доверием собственника или лица, в  ведении либо под охраной которого находится имущество. В составе  мошенничества обманом является как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание  об истине (пассивный обман). Намеренно  искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение  относительно их истинности, а при  умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшем независимо от виновного. В обоих случаях  потерпевший под влиянием заблуждения  сам передает имущество мошеннику. Содержание обмана составляют разнообразные  обстоятельства относительно которых  преступник вводит в заблуждение  потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение о которых  удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане). Особенность  мошеннического обмана заключается  в том, что по крайней мере одно из обстоятельств, в отношении которых  лжет виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи ему имущества. Однако в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, которые не служат непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о  передаче имущества.

 

Формы мошеннических обманов довольно разнообразны. Искажение истины (активный обман) может быть либо словесным (в  виде устного или письменного  сообщения), либо заключаться в совершении различных действий: фальсификация  предмета сделки, применение шулерских  приемов при игре в карты или  в «наперсток», подмена отсчитанной  суммы фальсифицированным предметом, напоминающим пачку денег («куклой»), внесение искажений в программу  ЭВМ и т.п. При совершении мошенничества  обман действием обычно сочетается со словесным.

 

Мошеннический обман может совершаться  как с использованием каких-либо материальных средств, так и без  таковых. В качестве материальных средств  обмана при посягательстве на собственность  наиболее часто используются подложные  документы.

 

Обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. Значительно  реже злоупотребление доверием выступает  в роли самостоятельного способа  мошенничества. Примером может служить  злоупотребление бланковой подписью (использование незаполненного подписанного бланка в целях завладения имуществом).

 

Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими  формами хищения состоит в  том, что мошенничеством считается  не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права  на имущество. Закон предусматривает  простой (ч. 1 ст. 159). квалифицированный (ч. 2. ст. 159) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 159) виды мошенничества. Квалифицированным  считается мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с  использованием служебного положения; г) с причинением значительного  ущерба потерпевшему. Особо квалифицированным  признается мошенничество, совершенное: а) организованной группой; б) в крупном  размере; в) лицом, ранее два или  более раза судимым за хищение  либо вымогательство.

 

Квалифицирующие признаки мошенничества  в основном совпадают с соответствующими квалифицирующими признаками кражи.

 

Совершение мошенничества лицом  с использованием своего служебного положения -  новый квалифицирующий  признак, не известный УК 1960 г. Использование  служебного положения при совершении мошенничества рассматривается  как наиболее опасный вид этих преступлений, независимо от принадлежности имущества. Повышение ответственности  должностных лиц и других служащих за хищения, совершаемые с использованием служебного положения, отвечает задаче усиления борьбы с коррупцией.

 

15.5. Присвоение и растрата (ст. 160)

 

В статье 160 УК установлена ответственность  за присвоение чужого имущества, вверенного для определенной цели, или растрату этого имущества. Это две самостоятельные  формы хищения, хотя и очень близкие  по содержанию.

 

Присвоение состоит в неправомерном  удержании (невозвращении) чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели, а растрата представляет собой  отчуждение или потребление такого имущества. Отличие присвоения и  растраты от кражи и других форм хищения состоит в том, что  преступник завладевает имуществом, которое ему вверено для хранения, реализации, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т.д., а  значит находится в его правомерном  владении, либо виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования  данного имущества, которое, таким  образом, находится в его ведении. Переход от правомерного владения к  неправомерному и характеризует  момент совершения преступления. При  простом удержании - это тот момент, когда преступник должен был возвратить имущество, но не сделал этого. При растрате - это момент отчуждения или потребления имущества. Различаются простой вид присвоения и растраты (ч. 1 ст. 160), квалифицированный вид (ч. 2 ст. 160) и особо квалифицированный вид (ч. 3 ст. 160). Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи и мошенничества. Некоторую особенность представляют присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 160). Субъектом этого преступления может быть как должностное лицо, так и иной служащий, использующий свое служебное положение для присвоения или растраты имущества. Возможна ситуация, когда похищаемое имущество вверено не непосредственно виновному, а иным лицам. Однако в силу своего должностного положения лицо наделено правомочиями по управлению и распоряжению имуществом через иных лиц. Эти правомочия используются виновным вопреки интересам службы для завладения имуществом или передачи его с корыстной целью третьим лицам.

 

15.6. Грабеж (ст. 161)

 

Грабеж - открытое хищение чужого имущества. Как форма хищении грабеж отвечает всем его объективным и субъективным признакам. По способу действия грабеж представляет прямую противоположность  кражи. Его особенность - в открытом способе завладения имуществом. Хищение  является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в  присутствии потерпевших или  других лиц и что они понимают характер его действий. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность  своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже. Грабитель не только игнорирует волю потерпевшего и мнение окружающих, но и демонстрирует готовность преодолеть возможное сопротивление. Оставаясь  ненасильственным преступлением, простой  грабеж (ч. I ст. 161) представляет собой как бы ступень к насилию, чем определяется его повышенная опасность.

 

По сложившейся правовой традиции открытым считается изъятие имущества  не только в присутствии собственника, владельца, или лица, ведающего имуществом, но и в присутствии посторонних. К числу посторонних не относятся  соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также  его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидал какого-либо противодействия.

 

Открытым хищением (грабежом) является также хищение, которое преступник вначале намеревался совершить  тайно, но, будучи застигнутым, продолжил  на глазах у потерпевшего или других лиц. Такое «перерастание» кражи  в грабеж возможно до полного завладения имуществом. Если же лицо, которое пыталось совершить хищение тайно, было застигнуто на месте преступления и, спасаясь от преследования, бросает похищенное, его деиствия могут квалифицироваться как покушение на кражу, но не грабеж.

 

В содержание умысла виновного при  грабеже входит и сознание того, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект этого не сознает  и ошибочно считает, что совершает  хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим  или посторонними лицами, то содеянное  нельзя считать грабежом. Изъятие  имущества при таких обстоятельствах  квалифицируется как кража. Подтверждением того, что у виновного был умысел на совершение кражи, служит выполнение им определенных действий, направленных на то, чтобы изъять имущество скрытно  от потерпевшего и посторонних.

 

В ч. 1 ст. 161 УК раскрываются признаки простого грабежа, то есть без квалифицирующих  обстоятельств. Квалифицированным  видом (ч. 2 ст. 161) считается грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище; г) с применением  насилия, не опасного для жизни или  здоровья, либо угрозой применения такого насилия. Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 161) является грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в крупном  размере; в) лицом, ранее два и  более раза судимым за хищение  либо вымогательство.

 

Квалифицирующие признаки грабежа  в ч. 2 ст. 161 в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи.

 

Специфическим квалифицирующим признаком  является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни  и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161). Применение насилия при завладении имуществом существенным образом меняет характер и степень общественной опасности  грабежа. Объектом этого преступления являются не только отношения собственности, но и личность потерпевшего, подвергнувшегося насилию. В силу указанных особенностей насильственный грабеж можно рассматривать  как самостоятельную форму хищения. В проекте УК предлагалось выделить норму о насильственном грабеже  в самостоятельную статью.

 

Под насилием, не опасным для жизни  и здоровья, принято понимать побои  или иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, но не повлекшие за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Насилие при грабеже  используется преступником для того, чтобы лишить потерпевшего возможности  сопротивляться либо принудить его  к передаче имущества виновному. Соответственно не считается признаком  насильственного грабежа такие  действия, как обыск потерпевшего, снимание с него часов, одежды, а  также перетаскивание пьяного в  более удобное для совершения преступления место.

 

Одним из способов насильственного  грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем  применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его  жизни и здоровья, и последующее  изъятие имущества этого лица. Однако, если при этом применялись  сильнодействующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для  жизни или здоровья, содеянное  квалифицируется как разбой.

 

Способом совершения грабежа может  служить также угроза применения насилия, не опасного для жизни и  здоровья. По своему содержанию это  может быть конкретизированная угроза нанести побои, ограничить свободу  и т.д. Но преступник может высказать  и неопределенную угрозу («будет хуже»). Во всех случаях, когда по содержанию словесной угрозы и обстановке преступления нельзя сделать вывод о том, что  существует опасность для жизни  или здоровья, завладение имуществом под угрозой насилия следует  квалифицировать как насильственный грабеж по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК.

 

15.7. Разбой (cт. 162)

 

Разбой - наиболее опасная насильственная форма хищения. Это преступление посягает на два объекта: собственность  и личность (жизнь и здоровье) потерпевшего. Часть 1 ст. 162 УК определяет разбой как «нападение в целях  хищения чужого имущества, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия».

 

Нападение при разбое - это внезапное  применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается открыто, но может быть совершено и скрытно  от потерпевшего (нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел  из засады и т.д.). Пленум Верховного Суда РФ предложил квалифицировать  как разбой также случаи приведения потерпевшего в бессознательное  состояние путем применения опасных  для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ  с целью завладения имуществом.

 

Насилие при разбое представляет столь  высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента  применения насилия, когда насилие  предшествует (наиболее типичная ситуация) изъятию имущества. Однако применение насилия в процессе начавшегося  изъятия имущества или даже непосредственно  после изъятия имущества для  удержания похищенного также  образует состав разбоя.