Состав преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 23:37, лекция

Описание работы

Для наличия состава преступления необходимы все указанные элементы преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления) и характеризующие каждый из элементов признаки, предусмотренные уголовным законом. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава преступления и указанных признаков нет состава преступления, а стало быть - нет и оснований уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 63.55 Кб (Скачать файл)

 

Состав разбоя отсутствует, если виновный применяет опасное для жизни  или здоровья насилие не для изъятия  имущества, а с единственной целью  избежать задержания.

 

Разбой отличается от насильственного  грабежа тем, что применяемое  при разбое насилие является опасным  для жизни или здоровья. Опасность  насилия определяется прежде всего  по его последствиям, исходя из реального  вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Опасным для жизни или здоровья потерпевшего следует считать такое  насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести  или легкого вреда здоровью.

 

При решении вопроса о том, являлось ли насилие опасным для жизни  или здоровья, надо учитывать не только последствия примененного насилия, но и его интенсивность, и конкретный способ его применения. В судебной практике насилием, опасным для жизни  или здоровья, признаются (даже при  отсутствии серьезных последствий) такие действия, как нанесение  лежащему человеку ударов ногами, целенаправленное нанесение удара в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей, выталкивание на ходу из транспорта, применение предметов, предназначенных для  нанесения проникающих ранений  и т.п.

 

Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие  при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Обычно нападающий запугивает потерпевшего убийством, нанесением ранений. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Цель угрозы - парализовать волю потерпевшего, принудить его передать имущество  или не препятствовать его изъятию.

 

В части 1 ст. 162 раскрываются признаки простого разбоя, то есть без квалифицирующих  признаков. Часть 2 ст. 162 характеризует  квалифицированный вид этого  преступления, то есть разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище; г) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 162) считается разбой, совершаемый: а) организованной группой; б) с целью  завладения имуществом в крупном  размере; в) с причинением тяжкого  вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство.

 

Большинство квалифицирующих признаков  разбоя по содержанию аналогичны соответствующим  признакам кражи, но есть и специфические  признаки: совершение разбоя с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162); с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162).

 

Разбой с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия - один из квалифицированных  видов этого преступления. Опасность  насилия для жизни и здоровья потерпевшего заметно возрастает, когда  оно осуществляется с помощью  оружия. Использование огнестрельного или холодного оружия приводит к  наиболее тяжким последствиям и позволяет  преступнику довести преступление до конца, несмотря на сопротивление  жертвы. Если же оружие используется для  психического насилия, то и в этом случае опасность преступления повышается, так как преступник демонстрацией  оружия доказывает свою решимость и  фактическую возможность привести угрозу в исполнение.

 

По п. «г» ч. 2 ст. 162 квалифицируется  применение не только огнестрельного или холодного оружия в строгом  смысле этого слова, но и «предметов, используемых в качестве оружия». Это  могут быть предметы, специально изготовленные  или приспособленные для нанесения  телесных повреждений, а также предметы хозяйственно-бытового назначения или  любые другие предметы, фактически использованные преступником для причинения насилия, опасного для жизни или  здоровья потерпевшего (топор, отвертка, доска, камень и т.п.), даже если они  не готовились заранее, а были взяты  на месте преступления.

 

Иногда преступники используют в качестве средства психического насилия  заведомо неисправное оружие или  предметы, внешне напоминающие оружие. Введенный в заблуждение потерпевший  воспринимает имитацию вооруженного нападения  как реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. С учетом того обстоятельства, что  подобным «оружием» нельзя, как правило, причинить серьезный вред (если не использовать, к примеру, макет пистолета, отлитый из металла, для нанесения  ударов), то разбойное нападение  с применением имитации оружия не рассматривается как вооруженный  разбой.

 

Разбой, совершенный с причинением  тяжкого вреда здоровью потерявшего (п. «в» ч. 3 ст. 162), является одним  из наиболее опасных видов этого  преступления. Признаки тяжкого вреда  здоровью даны в ст. 111 УК РФ.

 

15.8. Вымогательство (cm. 163)

 

Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера  под  угрозой применения насилия  либо уничтожения или повреждения  чужого имущества, а равно под  угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его  близких, либо иных сведений, которые  могут причинить вред правам или  законным интересам потерпевшего или  его близких. Вымогательство во всех его видах представляет собой  корыстно-насильственное преступление против собственности, по степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения разбоя и грабежа, соединенного с насилием.

 

Требование передачи имущества  под угрозой каких-либо нежелательных  последствий является психическим  насилием. Поэтому объектом вымогательства (так же, как разбоя и грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего. Сказанное  тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда  реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического  насилия. Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение  имущества в свою пользу, оно, так  же как и разбой, должно рассматриваться  в качестве способа завладения имуществом. И точно так же, как и в  разбое, момент окончания преступления (в отличие от кражи и иных форм хищения) как бы переносится на более  раннюю стадию («усеченный» состав). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой.

 

Требование, предъявленное вымогателем  собственнику (владельцу) имущества, имеет  содержанием либо передачу имущества, либо передачу права на имущество, либо совершение других действий имущественного характера.

 

Передача права на имущество  обычно связана с последующим  или предшествующим завладением  самим имуществом. Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных  и т.д.) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и  необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в  доходах и т.п.

 

Предъявление определенного требования - это первый элемент действия при  вымогательстве. Второй обязательный элемент это угроза применения соответствующей  «санкции» в случае невыполнения требования. Содержание угрозы составляют: а) насилие; б) уничтожение или повреждение  имущества; в) нежелательное для  потерпевшего распространение определенных сведений. Эти виды угрозы могут  быть применены альтернативно либо в сочетании.

 

 Характер насилия, которым  может угрожать вымогатель, в  ст. 163 не конкретизирован. В отличие  от насильственного грабежа и  разбоя угроза насилием при  вымогательстве не предполагает  его немедленного применения. Вымогатель  угрожает применить насилие в  будущем в случае невыполнения  его требований. При этом не  имеет значения, намеревался ли  он в действительности осуществить  свою угрозу. Важно, что потерпевший  воспринимает угрозу как реальную, в силу чего может пойти  на выполнение требований вымогателя.

 

Угроза уничтожения или повреждения  чужого имущества также может  быть использована вымогателем, чтобы  принудить потерпевшего передать имущество  или имущественные права. Угроза распространения позорящих сведений - один из способов вымогательства, который  принято называть шантажом. Не имеет  значения характер сведений: насколько  они являются позорящими, соответствуют  ли действительности или представляют собой вымысел, касаются лично потерпевшего или его близких. Важно, что потерпевший  стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения  используется виновным, чтобы принудить  его к передаче имущества. Наряду с угрозой распространения позорящих  сведений предусмотрена также ответственность  за угрозу распространения «иных  сведений, которые могут причинить  существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его  близких». Вымогатель может преследовать цель либо однократного получения имущества, либо получения периодических выплат. Так, получило распространение вымогательство в виде получения организованными  преступными группами от коммерсантов или предпринимателей периодической  платы за принудительно (под угрозой) навязываемые им услуги неэквивалентного содержания (якобы за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции, за «советы» по организации «бизнеса», за сокрытие незаконной деятельности и т.п.). Такую разновидность вымогательства называют «рэкетом». Квалифицированным  видом данного преступления (ч. 2 ст. 163 УК) считается вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением  насилия. Квалифицирующие признаки вымогательства в большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи  и других форм хищения.

 

Вымогательство, совершенное с  применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163) следует отличать от насильственного  грабежа и разбоя. Разница состоит  в том, что физическое насилие  при грабеже и разбое применяется  непосредственно для отобрания  имущества у потерпевшего; при  вымогательстве же физическое насилие  является лишь формой выражения психического насилия, служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие  в случае невыполнения требований вымогателя. Встречаются ситуации, когда одно и то же насилие используется преступником и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного  изъятия имеющегося у потерпевшего имущества. Такие действия квалифицируются  по совокупности как вымогательство и грабеж либо разбой в зависимости  от опасности примененного насилия.

 

Особо квалифицированным, согласно ч. 3 ст. 163 УК, является вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях  получения имущества в крупном  размере; в) с причинением тяжкого  вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство.

 

Вымогательство, совершенное с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что вытекает из смысла ч. 2 ст. 24 УК.

 

15.9. Хищение предметов, имеющих  особую ценность, и иные корыстные  преступления против собственности  (ст. 164-166)

 

Хищение предметов, имеющих особую ценность - особый вид хищения, выделяемый не по способу действия, а по предмету посягательства. В ст. 164 УК устанавливается  повышенная ответственность за «хищение предметов или документов, имеющих  особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа их хищения».

 

Особая историческая, научная и  культурная ценность похищенных предметов  или документов определяется обычно на основании экспертного заключения, с учетом не только их стоимости  в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

 

Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является хищение особо  ценных предметов: а) совершенное группой  лиц по предварительному сговору; б) совершенное неоднократно; в) повлекшее  уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных  в части первой настоящей статьи (ч. 2 ст. 164 УК).

 

Квалифицирующие признаки, названные  в п. «а» и «б» ч. 2 ст. 164 совпадают  с аналогичными признаками кражи. Уничтожение, порча или разрушение упомянутых предметов (п. «в» ч. 2 ст. 164) образуют квалифицирующий признак, когда  эти последствия наступили в  результате хищения, но не являются самостоятельным  деянием (ст. 243 настоящего Кодекса).

 

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу  имущества путем обмана или злоупотребления  доверием при отсутствии  признаков  хищения (ст. 165 УК) - одно из корыстных  преступлений против собственности, не относящихся к хищениям. Механизм нарушения отношения собственности здесь иной, чем при хищении.

 

Способ совершения этого преступления такой же, как при мошенничестве, а именно обман или злоупотребление  доверием. Отличие его от мошенничества  определяется отсутствием хотя бы одного из признаков хищения.  Обычно отсутствует  признак изъятия имущества из обладания (из фондов) собственника. Имущественную  выгоду преступник извлекает не путем  завладения чужим имуществом, а путем  непередачи должного. Например, в результате обмана или злоупотребления доверием виновный уклоняется от уплаты различных платежей. По ст. 165 может квалифицироваться уклонение путем обмана или злоупотребления доверием от оплаты полученной услуги материального характера, например, от платы за пользование электрической энергией или газом, за длительную поездку на такси и т.п.

 

Разновидностью данного преступления является причинение имущественного ущерба собственнику без завладения имуществом, путем его незаконной эксплуатации лицом, которому это имущество было вверено по работе. Например, использование  в личных целях транспортного  средства или механизма водителем  государственного предприятия.

 

В ч. 2 и 3 настоящей статьи установлены  квалифицирующие признаки, идентичные квалифицирующим признакам мошенничества. Не предусмотрено лишь совершение этого  деяния лицом с использованием своего служебного положения и с причинением  значительного ущерба гражданину.

 

Неправомерное завладение транспортным средством также относится к  числу корыстных преступлений против собственности, не являющихся хищением. Статья 166 устанавливает ответственность  за «неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения (угон)». Ущерб отношениям собственности может быть причинен не только путем хищения чужого имущества, но и путем противоправного временного пользования чужим имуществом. Собственник  терпит ущерб от угона, выражающийся в амортизации транспортного  средства и лишении возможности, иногда на длительное время, самому пользоваться и распоряжаться этим средством  по своему усмотрению. Иногда ущерб выражается в неполучении ожидаемого дохода от эксплуатации автомобиля (упущенная выгода). Кроме того, угонщик, имеющий целью временно воспользоваться транспортным средством, чаще всего не заботится о его целости и сохранности, что может привести к порче, гибели или утрате данной вещи.

Информация о работе Состав преступления