Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 15:32, курсовая работа
Целью данной работы является раскрытие проблемы и сущности соучастия в уголовном законодательстве РФ.
Задачи:
1 проанализировать признаки соучастия;
2 выявить уголовно - правовое значение соучастия.
Введение………………………………………………………………………………………3
Глава 1.Соучастие и его значение
1.1. Понятие соучастия……………………………………………………………………….5
1.2. Системная теория соучастия…………………………………………………………….11
Глава 2. Виды соучастников преступления
2.1. Субъект преступления, совершенного в соучастии…………………………………...14
Глава 3. Формы и виды соучастия
3.1. Понятие форм и видов соучастия……………………………………………………….22
3.2. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступности деяния………30
Глава 4. Основания и пределы ответственности соучастников
4.1. Основания ответственности…………………………………………………………….31
4.2. Пределы ответственности соучастников………………………………………………32
Заключение……………………………………………………………………………………37
Список использованной литературы
1 Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 2006. С. 10.
2 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от06.12.2007) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1:Общая часть. М., 2007. С. 308-313.
4 Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. С.172 – 173.
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (ред. от 06.02.2007) // Российская газета, № 50, 14.03.2000.
6 «Уголовный кодекс РСФСР» утв. ВС РСФСР27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
7 Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. М.,2007. С. 89.
8 Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник.М., 2007. С. 259; Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001. С.66.
9 Данная точка зрения была высказана ранее профессором А.И. Рарогом, но, к сожалению, не была поддержана авторами других публикаций по исследуемой проблеме. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. С. 116 -123.
10 Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 2006. С. 134; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 2007.С. 397; Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов,1997. С. 294.
11 п. 10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ.1999. № 3. С. 4.
12 Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. С. 104.
13 Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 2006. С. 124.
14 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2007.С. 855.
15 Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. М., 2001. С. 405.
16 Комментарий к УК РФ / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. М., 2007. С.109; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 2007. С. 416; Наумов А.В.Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть.М., 2007. С. 301.
17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. №3. С. 4.
18 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 24.07.2007) //Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33,.ст. 3349.