Спорные вопросы квалификации преступления по статье 131 УК РФ (по материалам судебной практики Белгородской области)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 19:55, дипломная работа

Описание работы

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:
1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.
2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.
3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.
Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:
a) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ);
b) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие);
c) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования;
d) логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава).

Содержание работы

Стр.
Введение
4
Глава 1. Общая характеристика преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ
8
§ 1. Объективные признаки преступления
8
§ 2. Субъективные признаки преступления
16
Глава 2. Квалифицированный состав преступления
20
§ 1. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера
20
§ 2. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
22
§ 3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам
24
§ 4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
27
§ 5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней
28
Глава 3. Особо квалифицированный состав преступления
30
§ 1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
30
§ 2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или тяжкие последствия
32
§ 3. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцати лет
33
Глава 4. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ

36
§ 1. Проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ
36
§ 2. Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления
44
§ 3. Спорные вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия
52
Заключение
62
Список литературы

Файлы: 1 файл

изнасилование .doc

— 212.00 Кб (Скачать файл)

7.                       Постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР от 22.04.1992г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

8.                       Бюллетень Верховного Суда  РСФСР,-1988.-№ 10 – с.540.

9.                       Бюллетень Верховного Суда  РСФСР,- 1991 - № 2-с.6.

10.                   Бюллетень Верховного Суда  РСФСР,- 1993. -№8.-с.8.

11.                   Бюллетень Верховного Суда РСФСР,- 1995.- №4.-с.13.

12.                   Бюллетень Верховного Суда  РФ,- 1998 г.

13.                   Судебная практика Верховного Суда СССР.

14.                   Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968. с.287.

15.                   Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы. Учебное пособие. - Белгород: Издательство «Везелица», 1998.-96с.

16.                   Уголовное право РФ . Особенная часть: Учебник. Под редакцией Г.И. Борзенкова  и В.С. Комиссарова М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ».1997-752 с.

17.                   Большой юридический словарь. М.-1999 –806 с.

18.                   Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. // Российская юстиция № 10 2000 г.

19.                   Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981.-120 с.

20.                   Густов Г.А. Андреева П.Н. Степанов В.Г. Филиппов  А.П. Расследование изнасилований. Учебное пособие; П. 1980, 122 с.

21.                   Даль В. Толковый словарь .М.- 1956, 960 с.

22.                   Дьяченко А.П. Некоторые спорные вопросы  квалификации изнасилования. Труды ВЮЗИ, том 49 .М.,1977.-с.127-146.

23.                   Игнатов А.И. Некоторые вопросы квалификации половых преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 17.-М.: Юридическая   литература, 1972.- с.55-73.

24.                   Игнатов А.Н. Дьяченко А.П. О квалификации изнасилования. Вестник Верховного суда СССР.- 1991 -№5.-с.30-32.

25.                   Конышева Л.П. Понятие психически бессознательного состояния жертвы преступления. Российская юстиция № 4 апрель 1999 г.

26.                   Сексуальные преступления. Сборник статей - М.: НИИ МВД РФ, 1992 .- 160 с.

27.                   Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция  № 11, 1997 г.

28.                   Сташис В.В. Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. Симферополь: Таврида. 1996,-166 с.

29.                   Руководство для следователей ч.II. Под редакцией Олейник П.А. , Сорока О.В.  М.: Юридическая литература, 1982 г.

30.                   Шадин Ю. О квалификации половых преступлений «Законность» .-1994.- №12 .-с.30-32.

31.                   Яковлев Я.М. Половые преступления Душанбе, «Ирфон», 1969.- 453 с.

 



[1] См. Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968. - с.287

[2] См. Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным  делам. М.: Изд. "СПАРК", 1995.-с.538

[3] См. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. М.: 1987. - с.296

[4] См. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юридическая литература.,1981.-с.108

[5] См. Бюллетень Верховного Суда РФ .-1993.-№6 .-с.5

[6] См. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. -Белгород: Издательство "Везелица", 1998. - с.96

[7] См. Комментарий к УК РФ. Под ред. проф. Ю.И. Скуратова. М.: Юридическая литература, 1998. - с.832

[8] См. Бюллетени Верховного Суда РФ. -1994. №1. - с.6

[9] См. Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. Симферопаль: Таврида, 1996. - с.166

[10] См. Бюллетени Верховного Суда РСФСР. - 1991. - №2. - с.6; РФ - 1993. - №8. -с8; 1995. - №4. - с.13

[11] См. Бюллетени Верховного Суда РФ. - 1995. - №4. - с.13-14

[12] Постановление №1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве»

[13] Постановление №4 Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».


Информация о работе Спорные вопросы квалификации преступления по статье 131 УК РФ (по материалам судебной практики Белгородской области)