Стадии совершения преступления

     Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия

 

 

 

 

 

                                          

        На тему:«СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 2 курса 

2 группы

экономического факультета

очного отделения

Залалтдинова Гузалия

                                

 

                                            Ульяновск 2012

СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

 

2. Приготовление к преступлению

 

3. Покушение на преступление

 

4. Оконченное преступление

 

5. Добровольный отказ от преступления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, виды и  значение стадии совершения преступления

 

При определении понятия преступления (ст. 14 УК РФ), состава преступления как основания уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) законодатель имеет в виду оконченное, т.е. завершенное преступление. Это же относится и ко всем статьям Особенной части УК. Однако в жизни нередко бывает, что в силу определенных причин задуманное лицом преступление осуществлено не до конца. Допустим, преступник приобрел нож для убийства, но в связи с этим был задержан. Или же он нанес этим ножом удар потерпевшему с целью его убийства, но благодаря усилиям врачей и вовремя оказанной помощи он остался жив. Поэтому теория уголовного права и судебная практика, опираясь на уголовный закон, различают так называемые стадии совершения преступления.

 

Стадия - определенный этап развития преступления, отличающийся друг от друга  развитием осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного (то есть завершенности криминального деяния).

 

Законодатель в ст. 29 УК РФ выделяет три стадии совершения преступления:

 

1) приготовление к преступлению;

 

2) покушение на преступление;

 

3) оконченное преступление.

 

Приготовление к преступлению образует любая разновидность умышленного  создания условий для совершения преступления.

 

Покушение на преступление - это уже  непосредственное осуществление, хотя и незавершенное, объективной стороны задуманного преступления.

 

Оконченное преступление характеризуется  тем, что совершенное лицом деяние (включая и его последствия) содержит все признаки определенного состава  преступления.

 

Первые две стадии объединяются понятием неоконченного преступления, и в теории уголовного права они обычно именуются стадиями предварительной преступной деятельности.

 

Необходимо особо остановиться на таком понятии, как обнаружение  умысла. Что под ним понимается?

 

Обнаружение умысла - это проявление вовне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление.

 

Уголовный закон не признает стадий совершения преступления, а, следовательно, не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла. Связанно это  с тем, что в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства. Всё, что не выражено в деянии, находится вне сферы уголовно-правового регулирования, а значит, является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовной ответственности. Это постулат, ставший няне аксиомой, был сформулирован впервые французскими просветителями 18 века. Монтескье, например, утверждал: "Законы должны наказывать одни только преступные действия" ,Монтескье Ш. О сущности законов. - М., 1810. - Ч. 2. - С. 141.. Эту мысль развивал в дальнейшем русский юрист 19 века Куницин, известный в первую очередь как лицейский учитель Пушкина. Он говорил: "Одно намерение, за которым ещё не последовало никакого вредного действия, не дает властителю права употреблять за оное наказание, ибо право других нарушают не помышление, а дела" Куницын А. Право естественное. - СПб, 1818. - С. 34.. Интересно, что мысль Куницына о ненаказуемости обнаружения умысла в поэтической форме была выражена Пушкиным в "Борисе Годунове":

 

"Твои слова: деянья судят  люди,

 

Намеренья единый видит Бог" Пушкин А.С. Собр. соч. В 10 т. - Т. 4. - М., 1975. - С. 219.

 

Таким образом, обнаружение умысла, не получившее физического воплощения в общественно опасном деянии (ставшее известным, например, из дневниковых записей или частной переписки), не должно влечь за собой уголовной ответственности. Но в то же время обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значения для предотвращения задуманного лицом преступления (например, в профилактической деятельности ОВД).

 

Стадии можно выделить только в  умышленном преступлении, но это вовсе  не означает, что каждое умышленное преступление в своем развитии проходит все указанные стадии. Например, нередки случаи, когда преступление совершается без приготовительных действий, т. е. минуя первую стадию. Но даже тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Причем каждая предыдущая стадия охватывается, поглощается последующей. Таким образом, стадия покушения поглощает приготовительную стадию, а оконченное преступление - обе предварительные стадии. Поэтому стадии приготовления и покушения приобретают самостоятельное уголовно-правовое значение только лишь в случае, когда преступное деяние ограничивается первой или второй стадией. В связи с этим деяние квалифицируется по статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК (приготовление) или ч. 3 (покушение на преступление).

 

В заключение при рассмотрении данного  вопроса необходимо отметить, для  чего же необходимо установление указанных  стадий:

 

1) для решения вопроса об уголовной  ответственности и наказании  лица, совершившего действия, не  образующие оконченного состава преступления;

 

2) отличить преступное деяние  от непреступного;

 

3) деяния, образующие стадии, характеризуются  различной степенью общественной  опасности: чем ближе стадия  к окончанию преступления, тем  опасней является совершенное  деяние, что учитывается при назначении наказания.

 

Вывод. Таким образом, с субъективной стороны стадии неоконченного преступления возможны лишь в умышленных преступлениях, так как и приготовление к преступлению, и покушение на него определяются как умышленные деяния.

 

Переходим к подробному рассмотрению стадий умышленного преступления. Первой из них является приготовление к преступлению.

 

2. Приготовление к  преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ)

 

Приготовлением к  преступлению признается совершение различных действий: приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

Характерным для приготовленных действий является то, что они:

 

1) лишь создают условия для  совершения преступления;

 

2) не создают непосредственной  угрозы объекту уголовно- правовой  охраны;

 

3) прерываются вынужденно, по причинам, не зависящим от воли виновного.

 

Понятие орудий и средств совершения преступления были рассмотрены нами ранее при изучении темы "Объективная  сторона преступления", и на этом мы останавливаться не будем.

 

Понятие "приискания" орудий и средств охватывает все виды получения их преступником любым способом в свое распоряжение на период подготовки и совершения преступления.

 

Способы эти могут быть законными: покупка оружия в соответствии с Законом "Об оружии", получение в дар, в долг с обещанием последующего возврата; находка, и незаконными: хищение бланков, печати, ключей и т. д.

 

Изготовление - это создание из полуфабрикатов, заготовок или сырья оружия, орудий или средств совершения преступления заводским или кустарным способом.

 

Приспособление - такая обработка предметов (изменение их конфигурации, степени заточки), после которой они становятся пригодными для совершения преступления (например, отточка напильника для убийства).

 

Анализируя все перечисленные  виды приготовительных действий, необходимо иметь в виду субъективную ориентацию виновного. Само по себе приобретение, изготовление либо приспособление орудий и средств может показаться безразличным для уголовного закона. Поэтому, только связав воедино действия виновного с его намерением совершить преступления, можно говорить о наличии или отсутствии стадий приготовления к нему. Необходимо также помнить, что приготовленным к преступлению орудием может быть назван только предмет, приведенный в такой вид и поставленный в такие условия, при которых он действительно может служить средством выполнения задуманного.

 

В качестве самостоятельных приготовительных действий в УК названы приискание соучастников преступления либо сговор на совершение преступления.

 

Приискание соучастников состоит в завязывании либо возобновлении знакомств с потенциальными соучастниками, побуждении их к участию в конкретном преступлении, обсуждении роли каждого и т.д.

 

Сговор на совершение преступления предполагает, что два и более лица, достигших возраста уголовной ответственности, договариваются совместно совершить одно или несколько преступлений, причем сговор касается преступления в целом, а не отдельных его деталей по сокрытию, допустим, следов преступления, транспортировке и сбыту похищенного и т. п.

 

Признаками, позволяющими отнести  сговор к приготовлению, можно назвать:

 

1) цели объединения - для совершения  одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к тяжким  или особо тяжким (ч.1 ст. 30 УК);

 

2) сговор должен состояться до  начала выполнения объективной  стороны конкретного преступления;

 

3) подготовительная преступная  деятельность прервана помимо  воли виновных.

 

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в самых разнообразных действиях, не подпадающих под определение приискания, приспособления. Например: умертвить сторожевую собаку, отвлечь сторожа, охраняющего склад; выяснить режим работы банка; выследить жертву и т. д.

 

Приготовление может совершаться  как одним действием (изготовление отмычки), так и целой системой действий (изготовление клише, подбор бумаги, красителей и т. п.).

 

В большинстве случаев оно выражается в действиях, но может совершиться  и в форме бездействия (сторож склада оставляет открытой входную  дверь).

 

По времени приготовительные действия предшествуют преступлению. Временной  промежуток может быть различным: от нескольких минут до нескольких месяцев или лет.

 

В отдельных случаях приготовление  может содержать оконченный состав другого преступления. В этом случае действия виновного необходимо квалифицировать  раздельно: за оконченное преступление и за приготовление к другому преступлению. Похитил оружие с целью совершения убийства, значит, квалифицироваться будет по ст. 226 УК РФ (хищение оружия) и ст. ст. 30, 105 УК РФ (приготовление к убийству).

 

Вывод: Таким образом, действия считаются приготовлением к преступлению при наличии трех взаимосвязанных условий:

 

1) они будут направлены на  совершения тяжких или особо  тяжких преступлений и создают  возможность причинения вреда  объекту уголовно-правовой охраны;

 

2) виновный ограничился только приготовительными действиями и не приступал к действительному осуществлению задуманного;

 

3) приготовление должно быть  остановлено по причинам, не зависящим  от воли виновного.

 

Если же лицо, совершившее приготовительные действия, по собственной воле не доводит преступление до конца, то оно наказывается лишь в том случае, если уже в совершенных им действиях содержится состав другого преступления.

 

Следующий вопрос нашей лекции "Покушение  на преступление". Оно более опасно, чем приготовление, в связи с  чем оно наказуемо при совершении любых преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении.

 

Итак, переходим  к рассмотрению следующей стадии умышленного преступления - покушению.

 

3. Покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ)

 

Покушением на преступление признаются лишь умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

Как и приготовление к преступлению, покушение на преступление характеризуется  объективными и субъективными признаками, составляющими в своей совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличить покушение, с одной стороны, от приготовления к преступлению, с другой, - от оконченного преступления.

 

Объективные признаки:

 

1) субъект оказывает непосредственное  воздействие на объект совершаемого  преступления, т. е. лицо начало  выполнять или выполняло объективную  сторону конкретного состава преступления (выстрелил, но промахнулся). Объект уголовно-правовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда;

 

2) в абсолютном большинстве случаев  покушение совершается путем  действий, исключением может быть  отказ матери кормить грудью новорожденного ребенка.

 

Субъективные признаки:

 

1) осознание виновным общественной  опасности своих действий, непосредственно  направленных на совершение конкретного  преступления, и желанием выполнить  их.

 

2) покушение возможно только  с прямым умыслом.

 

3) желаемые последствия при покушении  не наступают по причинам, не  зависящем от его воли. Однако  последствия могут наступить,  но не те, к достижению которых  стремился виновный.

 

В науке уголовного права по признаку близости к оконченному преступлению и степени завершенности действий покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное.

 

Оконченное - лицо выполнило все действия, необходимые для наступления последствий, сознает, что им выполнены все намеченные действия, и предвидит, что последствия наступят без применения дальнейших усилий (автоматически), и желает их наступления.