Субъективная сторона преступления

 

4. Умышленная форма вины и её виды

 

Умышленная вина характеризуется сознательно волевым или осознанным совершением преступления.

Статья 22 УК РБ выделяет два вида умышленной формы вины:

• прямой умысел;
• косвенный умысел.

Преступление признается совершенным  с прямым умыслом, если лицо, его  совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные  последствия и желало их наступления³.

Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризуется тем, что лицо:

• сознаёт общественную опасность своего деяния;
• предвидит общественно опасные последствия как неизбежный или реально возможный результат своего деяния;
• осознаёт развитие причинной связи между деянием и последствием.

Предвидение наступления общественно  опасных последствий означает осознание  лицом того, что его деяние повлечёт с неизбежностью или реально  может повлечь такие вредные  изменения – общественно опасные  последствия, которые указаны в  уголовном законе в качестве признака объективной стороны состава  преступления.

Волевой элемент прямого  умысла определяется желанием лица причинить общественно опасные последствия. Желание означает осознанное стремление своим деянием достичь наступления общественно опасных последствий. Такое желание возможно только при совершении мотивированных и целенаправленных поступков. При этом целью совершения деяния является причинение общественно опасных последствий, т.е. цель деяния и последствия совпадают.

Однако причинение последствий  может быть не только конечной целью  деяния, но и:

• способом достижения другой цели, к которой лицо стремится, совершая преступление в целом;
• промежуточным этапом деятельности по достижению иной цели;
• неизбежным результатом избранного способа деяния.

Приведём несколько примеров экономических  преступлений с прямым умыслом. Незаконное получение кредита (ст.237 УК РБ). Кредитование хозяйствующих субъектов осуществляется при строгом соблюдении принципов срочности, возвратности и платности. Незаконное получение кредита нарушает эти принципы, причиняет имущественный ущерб кредитным учреждениям⁴.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо сознает, что  получает кредит заведомо обманным путем, и желает получить его таким способом.

При квалификации преступления как  незаконного получения кредита  важно установить отсутствие у виновного  цели хищения. При получении кредита  путем обмана лицо не преследует цели безвозмездного изъятия имущества  кредитора и намеревается в последующем  возвратить кредит. Если обманное получение  кредита преследует цель его обращения  в пользу виновного или других лиц, содеянное образует мошенничество.

Уклонение гражданина от уплаты налога (ст. 243 УК РБ). Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, складывающиеся в сфере финансовой деятельности государства по поводу формирования бюджета⁵.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что уклоняется от уплаты налога в крупном размере, и желает этого.

Монополистические действия и ограничение конкуренции (ст.244 УК РБ).

Монополистические действия образуют объективную сторону преступления, если они совершены путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен⁶. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает монополистические действия путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен либо ограничивает конкуренцию и желает этого (ст. 245 УК РБ).

Особо квалифицированным  видом монополистических действий и ограничения конкуренции согласно ст.246 УК РБ является совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства.

Субъективная сторона  преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что принуждает потерпевшего к заключению сделки или  к отказу от ее заключения, и желает этого. Цель преступления - склонить потерпевшего к заключению какой-либо сделки или  к отказу от ее заключения как в  интересах самого виновного, так  и других лиц (родственников виновного, конкурирующих с потерпевшим  предпринимателей и др.).

Обман потребителей (ст.257 УК РБ). Объективная сторона преступления выражается в обмеривании, обвешивании, обсчете, введении в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или ином обмане потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг). 
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает обман потребителей в значительном размере, и желает этого.

Преступление признается совершенным  с косвенным умыслом, если лицо, его  совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные  последствия, не желало, но сознательно  допускало наступление этих последствий  либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст. 22 УК РБ).

Интеллектуальный элемент  косвенного умысла совпадает с интеллектуальным элементом прямого умысла кроме предвидения неизбежности наступления общественно опасных последствий, которое характерно только для прямого умысла и невозможно при косвенном умысле.

Волевой элемент косвенного умысла характеризуется сознательным допущением наступления общественно опасных последствий либо безразличным к ним отношением. Такое отношение можно выразить словами: наступят, так наступят.

Аналогично оценивается и нежелание, связанное с расчётом на какие-либо случайные обстоятельства, которые, по мнению виновного, могли бы предотвратить  наступление последствий. Такое  отношение принято называть расчётом на «авось» (авось пронесёт). Нежелание  наступления последствий, которое  ограничивается сожалением о причинении вреда или расчётом на «авось», свойственны  косвенному умыслу⁷.

Уголовная ответственность за деяние, совершаемое с косвенным умыслом  по отношению к последствиям, наступает  исключительно при реальном причинении общественно опасных последствий, если только само деяние, создающее  опасность наступления вреда, не является уголовно наказуемым.

Иные виды умысла. По времени возникновения выделяются:

• заранее обдуманный умысел (предумышление);
• внезапно возникший умысел (без предумышления).

Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел.

Аффектированным является умысел, сформировавшийся и реализованный в момент пребывания лица в состоянии сильного душевного волнения – аффекта.

Совершение преступления с заранее  обдуманным или внезапно возникшим  умыслом не влияет на квалификацию, но учитывается при назначении наказания.

По степени определённости осознания виновным количественных характеристик общественно опасных  последствий выделяются:

• конкретизированный (определённый) умысел;
• неконкретизированный (неопределённый) умысел.

Альтернативный умысел имеет место, когда лицо предвидит и в равной мере желает или сознательно допускает:

• причинение вреда одному из двух объектов;
• наступление одного из двух конкретизированных последствий.

При альтернативном умысле ответственность  наступает за фактически причинённый  вред⁸.

Субъективная сторона экономического преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает общественно опасный и противоправный характер деяний, образующих воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, и желает их совершить.

5. Неосторожная форма вины и её виды

 

Неосторожная вина характеризуется невнимательным или недостаточно внимательным (безответственным) отношением лица к объектам уголовно-правовой охраны. При неосторожности отсутствует сознательное причинение соответствующего вреда.

Выделяются два вида неосторожной вины (ст. 23 УК РБ):

• преступное легкомыслие (преступная самонадеянность);
• преступная небрежность.

Легкомыслие. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 23 УК РБ).

Интеллектуальный  элемент легкомыслия характеризуется тем, что лицо:

• предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий;
• осознаёт наличие реальной возможности предотвратить наступление наступления общественно опасных последствий⁹.

Преступная небрежность. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 23 УК РБ).

Интеллектуальный  элемент преступной небрежности характеризуется тем, что лицо:

• не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий;
• обладает способностью предвидеть наступление последствий при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности.

При преступной небрежности  сознание и воля лица пассивны в  отношении наступающих последствий. В сознании лица нет информации о  возможных последствиях, в силу чего не выражается и волевое отношение к таким последствиям.

Бездействие сознания и воли при небрежности может быть поставлено в вину субъекту при наличии двух критериев:

• объективного;
• субъективного.

Объективный критерий небрежности выражен словами: «лицо должно было предвидеть наступление общественно опасных последствий».  
Объективный критерий является мерой необходимой внимательности и предусмотрительности, которые лицо должно проявлять для избежания общественно опасных последствий.

Субъективный  критерий небрежности выражен словами: «лицо могло предвидеть наступление общественно опасных последствий».  
Наличие возможности предвидения обеспечивается субъективными и объективными условиями. Субъективные условия относятся к характеристике индивидуальных особенностей конкретного лица: жизненный опыт, образование, профессиональность, уровень интеллекта и т.п. Объективные условия относятся к обстановке, в которой протекает деяние, и характеризуются отсутствием внешних препятствий для проявления лицом имеющихся у него способностей.

Поэтому субъективный критерий можно определить следующим образом: может предвидеть наступление общественно опасных последствий тот, кто обладает субъективными способностями, достаточными для предвидения последствий в конкретной обстановке¹⁰.

Таким образом, может ли то или иное причиненное по неосторожности общественно опасное последствие, названное в статье гл. 25 УК РБ, расцениваться как признак соответствующего экономического преступления, определяется на основании положений ст. 23 УК РБ. Преступления в сфере экономической деятельности могут совершаться только умышленно за исключением случаев:

 а) совершения лицом  деяния, включающего различные предусмотренные  уголовным законом общественно  опасные последствия, из которых,  как минимум, одно охватывается умыслом лица;

 б) совершения деяния, содержащего квалифицированный состав преступления, когда в роли квалифицирующего обстоятельства выступают тяжкие последствия, наступившие по неосторожности.

Вина в преступлениях  с формальным составом. В преступлениях с формальным составом, предусматривающим возможность наступления общественно опасных последствий, форма вины устанавливается по психическому отношению лица к возможным последствиям (ст. 24 УК РБ).