Типология личности преступника

Система психической  адаптации, как пишет Ю.А. Александровский, постоянно находится в состоянии готовности у субъекта к выполнению присущих ей функций. В тех же случаях, когда данная система не срабатывает, когда вследствие этого нарушаются взаимоотношения субъекта с окружением, последний начинает предпринимать усилия для того, чтобы изменить сложившееся положение либо попросту выйти из него в любую сторону и часто, как замечают Ю.М. Антонян и СВ. Бородин, любым путем. Такой «любой путь» может быть просто не понят окружающими, поскольку выходит за пределы обычного здравого смысла, общепринятых стереотипов поведения.

У лиц же, обремененных психическими аномалиями, к тому же находящихся в состоянии фрустрации в усложненных жизненных ситуациях, вероятность выбора «любого пути», выходящего за пределы норм права, значительно возрастает. В итоге лица с психическими аномалиями, которые значительно снижают уровень их социальной адаптации, чаще других в большей мере оказываются в жесткой зависимости от конкретных обстоятельств. «Эту зависимость они очень часто пытаются «снять» с помощью насильственных действий. Такие действия (обычно на бессознательном уровне) имеют смысл разрушения, уничтожения объекта, демонстрирующего лицу его несостоятельность или недостаточность, и выступают в роли психологической защиты²⁹. Все это нередко объясняет агрессивные формы поведения людей, прибегающих к насилию.

Проведенные исследования подтвердили высокий процент  лиц с психическими аномалиями среди  осужденных за убийства (72%), нанесение тяжких телесных повреждений (64,8%)³⁰.

С этой точки зрения лиц, совершающих преступления, условно  можно разделить на две большие группы, два основных типа: социально-адаптивный и социально-дезадаптивный тип личности выделением промежуточных вариантов личности.

Какие психологические  факторы, свойства личности человека вообще и личности преступника в первую очередь определяют уровень социальной адаптивности последнего и, во-вторых, каким образом можно оценивать этот уровень или эту качественную характеристику личности?

В этой связи прежде всего  обращают на себя внимание следующие  факторы:

нервно-психическая, эмоционально-волевая устойчивость личности;

интеллектуальный уровень  развития субъекта;

мотивационная сфера  личности, включающая не только мотивы достижения, избегания неуспеха, но и такие более сложные образования, как ценностные ориентации, мировоззренческая основа личности.

Различное сочетание  качественных характеристик, формирующих  тот или иной фактор, позволяет  оценивать уровень социальной адаптивности личности и, что особенно важно, прогнозировать поведение субъекта, его наиболее предпочтительные способы разрешения конфликтов, позволяет судить о том, насколько он в состоянии управлять ситуациями, в которых неожиданно оказывается либо которые, напротив, сам целенаправленно ищет во имя удовлетворения своих потребностей, достижения уровня собственных притязаний. Итак, рассмотрим эти двл основных типа.

Социально-адаптивный тип личности преступника. Данный тип отличается высоким уровнем нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, сопротивляемостью (толерантностью) к стрессу, к длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, сте-ническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов. Эти качества могут усиливаться хорошо развитым интеллектом, позволяющим субъекту успешно осваивать тот или иной способ совершения преступлений, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума, способностью прогнозировать развитие событий не только на время совершения преступления, но и в последующем в ситуациях активного противодействия усилиям правоохранительных органов. Такие лица нередко имеют достаточно широкий круг интересов (и не только в криминальной сфере), хорошую память, развитое внимание и воображение, обостренное восприятие.

Кроме того, субъекты, относимые к данному типу, часто отличаются высоким (завышенным) уровнем притязаний, что иногда приводит их к переоценке своих сил и возможностей и может послужить одной из причин ошибок в ходе их противодействия работникам правоохранительных органов.

В мотивационной структуре личности данного криминального типа, как правило, преобладают мотивы достижения, ценностные ориентации, позволяющие им осознанно игнорировать социальные нормы, общепринятые правила поведения, преступать недозволенное.

Поэтому характерной чертой таких лиц является низкий уровень нормативности поведения, соответствующий такому же уровню правосознания. По наблюдениям Ю.М. Антоняна, «среди преступников немало лиц с ярко выраженной индивидуальностью, большой предприимчивостью и инициативой, устойчивой системой взглядов, с тем, что можно назвать мировоззрением»³¹.

Совокупность отмеченных выше качеств личности позволяет  представителям данного типа дольше других правонарушителей оставаться неразоблаченными, основательно усваивать криминальный опыт, умело используя его в своей преступной деятельности, приобретать соответствующую криминальную квалификацию. Такой тип личности распространен среди тех, кого относят к профессиональным преступникам, кто является лидерами организованных преступных групп, активными участниками совершения групповых преступлений, руководителями различных организованных преступных сообществ, бандитских формирований.

Если воспользоваться  вышеприведенной типологией, можно  сказать, что высокий уровень социальной адаптивности отличает прежде всего лиц, отнесенных к злостному и к особо опасному криминальным типам. Благодаря своей социальной «мимикрии», быстрой приспособляемости к происходящим в обществе переменам представители указанных выше преступных типов в своих корыстных интересах способны умело извлекать различные преимущества, всевозможного рода блага, присваивая незаконным путем огромные материальные средства.

Социально-дезадаптивный  тип личности преступника. Лица, которых можно отнести к данному типу, отличаются прежде всего своей низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неус-тойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности.

Неразвитые в должной  мере социально-адаптивные качества таких  лиц, сниженный порог их нервно-психической  устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом, слабо развитыми прогностическими способностями.

Кроме того, поведение  подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время  в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и пр.). Интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая основа таких лиц характеризуются своей бездуховностью, примитивным складом, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно прогнозировать свои поступки, поведение во имя достижения более значимых целей по сравнению с удовлетворением каких-то сиюминутных потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у них неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности, проявляемых при совершении различных преступлений насильственного характера, начиная от обычного хулиганства и кончая более опасными преступными деяниями, актами вандализма, разбойными нападениями и пр.

Низкий уровень  социальной адаптации можно наблюдать у лиц, относимых криминологами к так называемому неустойчивому, а также ситуационному типам преступников, нередко оказывающихся во власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями и поведением Поэтому такие лица чаще других оказываются под сильным воздействием аффективно окрашенных состояний, эмоций гнева, фрустрации и т п А сниженный интеллект при высоком уровне притязаний, отсутствие должного воспитания, навыков поведения, принятых в обществе, в еще большей мере могут способствовать совершению такими лицами всевозможного рода насильственных преступлении

Нарушения социальной адаптации  выявляются с помощью различных тестовых методик Например, с помощью MMPI (СМИЛ или ММИЛ), 16-ФЛО РБ. Кеттелла Так, у лиц, испытывающих серьезные трудности в области социальной адаптации, наблюдаются высокие показатели (80 Т-баллов и выше) шкал 2, 4, 6, 8, 9 MMPI, низкие значения факторов С, G, О_з при высоких показателях факторов О, 0.4 16-ФЛО в разных сочетаниях.

Такова краткая психологическая  характеристика двух противоположных по уровню социальной адаптивности типов личности преступников Понятно, что типологические свойства тех, кто совершает преступления, имеют различную степень выраженности, разнообразные сочетания С этой точки зрения можно говорить о промежуточных или о смешанных типах, поскольку у лиц, виновных в совершении преступлений (как, разумеется, и у законопослушных граждан), в разной степени сформированы различные компенсаторные свойства личности, позволяющие поддерживать определенный уровень социальной адаптации в различных ситуациях. Например, даже при сниженном уровне нервно-психической устойчивости некоторым лицам с развитым интеллектом за счет своих незаурядных умственных, прогностических способностей удается поддерживать необходимый для занятия криминальной деятельностью уровень социальной адаптации, умело используя несовершенство системы наших правоохранительных органов, ошибки и просчеты в их деятельности, своевременно уходя от уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Для юридической психологии, имеющей дело с психической нормой и ее некоторыми пограничными вариантами, более приемлем подход к пониманию  психопатии (ее психопатоподобных состояний) как и своего рода «патологическому варианту характера», от особенностей которого, как писал П.Б. Ганнушкин, страдают не только окружающие, но в первую очередь сам субъект.

Как полагают криминологи, изучавшие данную проблему, психопатия представляет собой «существенный криминогенный фактор», поскольку поведение психопатизированной личности нередко отличается своей импульсивностью, направленностью на немедленное удовлетворение своих желаний без учета возможного наступления от этого негативных последствий не только для окружающих, но и для самого субъекта.

Но, как справедливо  считают Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан  и другие криминологи, свести объяснение причин противоправного поведения  к одной лишь психопатизации личности было бы не совсем правильно, поскольку очень многие лица с чертами психопатизации никогда не совершали преступлений. Оказалось, что существенное влияние на выбор противоправных форм поведения психопатизированной личности, усугубляющих такой выбор, оказывает антиобщественная установка человека.

Также не следует забывать и того, что у психопатических  личностей имеется целый комплекс эмоционально-волевых, интеллектуальных особенностей, благодаря которым внешние факторы среды еще более способствуют совершению ими противоправных действий (чаще насильственного характера). А при наличии соответствующей для проявления этих особенностей личности ситуации такие люди свободнее включаются в криминогенную среду, проще усваивают и реализуют криминальные формы поведения, не тратя много времени на принятие решения совершить или не совершать преступление (так называемый ситуационный тип преступника).

 

Список использованной литературы

 

1. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд. М., 1989. С. 277—278.
2. Антонян ЮМ., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991. С. 46.
3. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., 1980. С. 128—129.
4. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Указ. соч. С. 59—60.
5. Кербиков О.В. К вопросу о понятии и классификации психопатий. Проблемы судебной психиатрии (пограничные состояния). М., 1971. Вып. 19. С. 9—18.
6. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. 2-е изд. М., 1987. С. 99.
7. Годфруа Ж Что такое психология. В 2 т. М., 1992, Т. 1С. 44—45, 289—293.
8. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2 т М., 1986. Т. I. С 365—366.
9. Ениколопов С.Н. Экспериментальное исследование агрессивности у преступников. Юридическая психология: Тезисы научных сообщений на VI съезде общества психологов СССР. М., 1983. С. 54.
10. Ениколопов С.Н. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности ее исследования на контингенте преступников. Психологическое изучение личности преступника (методы исследования). М., 1976. С. 83—114.
11. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991. С. 125.
12. Антонян 10 М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. С. 11, 21.
13. Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности . Теоретические проблемы учения о личности преступника, М., 1979. С. 28.

¹  См : Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.,1976. С. 190

² См. гл 3 настоящего учебника.

³ - См.: Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г М Миньковского. М., 1988. С, 93; Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева. В.Е. Эминова. М„ 1995. С 84

⁴ См.: Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. С. 84—87.

⁵ Криминология / Под ред. Б.В. Коробейникова и др. С. 96.

⁶ См.: Антонян ЮМ., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и рас-слеаования преступлений. М., 1996. С.

⁷Антонян ЮМ., Бородин СВ. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

⁸ Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность' О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд. М., 1989. С. 277—278.