Убийство матерью новорожденного ребенка

Уголовное право более  интересует вопрос о том, подлежит ли человек уголовной ответственности  или у него имеются заболевания, препятствующие этому, а выяснение  причин, обусловивших совершение преступления, мотивов общественно опасного деяния, обстановки его совершения и многих других обстоятельств, имеющих отношение  к совершению преступления конкретным

лицом, определяет юридическую  оценку деяния как преступления и  обязательно учитывается при назначении наказания¹⁶.

 

 

 

2.2. Юридический анализ субъективных признаков преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ

 

 

«Субъектом преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, может  быть только мать ребенка, достигшая 16 лет»¹⁷.

Субъект преступления статьи 106 УК – специальный – это лицо, совершившее преступление и обладающее помимо общих признаков, дополнительными, относящееся к служебному положению, полу, национальности и т.д.

Частью 2 ст.20 Уголовного Кодекса  РФ названо 20 преступлений, за совершение которых ответственность наступает  для лиц уже с 14-тилетнего возраста. В числе этих преступлений предусмотрена  и уголовная ответственность  за убийства физическими лицами, достигшими 14-тилетнего возраста, но по ст.106 УК РФ уголовная ответственность матери новорожденного ребенка наступает  с достижением 16-ти лет.

Кроме того, к основным признакам  субъекта относится и вменяемость (ст.19 УК).

Под понятием «психическое расстройство, не исключающее вменяемости» в диспозиции ст.106, имеются ввиду психические аномалии, которые свидетельствуют об ограниченной вменяемости, при которой следует уголовная ответственность.

Конечно, при квалификации деяния в таких случаях необходимо проведение судебно-психиатрической  экспертизы, которая бы дала конкретные ответы на возникающие вопросы.

Если заключением судебно-психиатрической  экспертизы мать–убийцу признают невменяемой, то есть, то что она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, она не будет подлежать уголовной ответственности. В отношении нее могут быть назначены принудительные меры медицинского характера¹⁸.

Итак, к основным признакам  специального субъекта относятся физическое лицо – мать новорожденного ребенка, ее вменяемость и достижение определенного  законом возраста.

Субъективная сторона  убийства матерью новорожденного ребенка  представлена чаще всего прямым умыслом. Возможен и косвенный умысел. Психическое  отношение матери-убийцы к своим  действиям (бездействию) и последствиям видно из желания наступления  смерти новорожденного ребенка или  сознательно допускает наступление  этой смерти. Умысел при этом не обязательно  должен быть внезапно возникшим.

Вина, как определенная форма  психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию, составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью  ее содержания. Вина, как обязательный признак любого преступления, здесь  выступает в форме умысла.

При этом эмоции (переживания  лица в связи с совершаемым  преступлением) в данном деянии тесно  связаны с мотивами. Как видно, они могут входить и в объективную  сторону преступления.

Так как определение субъективной стороны данного преступления имеет  важное значение для обоснования уголовной ответственности, для квалификации преступления и для назначения наказания, конечно, нужно установить виновно ли совершено убийство матерью новорожденного ребенка, каковы были мотивы, каковы цели.

Вину матери-убийцы в причинении смерти своему новорожденному ребенку  можно определить ее психическим  отношением в форме умысла. Умысел, как считают большинство авторов учебной литературы, возникает от накопления отрицательных эмоций в условиях психотравмирующей ситуации, т.е. жизненными обстоятельствами: осуждение со стороны близких и знакомых в случае незаконнорожденности, отсутствие материальных средств на содержание ребенка, отказ отца зарегистрировать брачные отношения, отсутствие жилья и т.п. А неосторожное причинение смерти не влечет ответственности по ст.106 УК.

Мотивы преступления ст.106 УК низменные и эгоистические, корыстной  целью субъекта является избавление от своего ребенка. Но при этом все-таки приходится говорить о смягчении  ответственности в связи с  психотравмирующей ситуацией или  психическим расстройством¹⁹.

Следует обратить внимание на особенности квалификации соучастия  в убийстве матерью новорожденного ребенка. Соисполнитель или иной соучастник преступления несет ответственность  по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК (со ссылкой  при необходимости на ст. 33 УК). Если же мать являлась соучастником (не соисполнителем), то исполнитель несет ответственность по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК, а действия матери квалифицируются по ст. 106 УК со ссылкой на ст. 33 УК²⁰.

Ответственность за убийство новорожденного ребенка, совершенное  в соисполнительстве его матерью и другим лицом (другими лицами), должна наступать следующим образом. Действия матери, при наличии всех других объективных и субъективных признаков, характеризующих состав убийства матерью новорожденного ребенка, необходимо квалифицировать по ст. 106 УК РФ. То обстоятельство, что мать новорожденного ребенка непосредственно участвовала в убийстве, совершенном групповым способом, может быть учтено судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства при назначении ей наказания.

Действия другого соисполнителя (других соисполнителей) состава убийства матерью новорожденного ребенка (в  зависимости от степени устойчивости субъективной связи между членами  преступной группы) следует квалифицировать  по соответствующему признаку "группа лиц", "группа лиц по предварительному сговору" или "организованная группа", предусмотренному п. "ж" ч. 2 ст. 105, а также по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ - лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Таким образом, каждый из соисполнителей убийства, в котором потерпевшим является новорожденный ребенок, несет ответственность за свой состав умышленного причинения смерти другому человеку по соответствующей статье и ее части (пункту) Особенной части УК РФ.

Соисполнительство в составе убийства матерью новорожденного ребенка будет наличествовать и в том случае, даже если мать младенца или кто-либо из других лиц, выполнявших объективную сторону преступления, не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста, невменяемости или по другим предусмотренным законом основаниям.

 Для признания убийства  матерью новорожденного ребенка  как совершенного в соисполнительстве главное заключается в наличии факта способствования членов соответствующей группы друг другу в выполнении объективной стороны преступления и осознании этого обстоятельства надлежащим субъектом. Надлежащий субъект убийства новорожденного ребенка должен нести ответственность по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При убийстве матерью новорожденного ребенка, в том числе совершенном  совместно с другими лицами, возможна ситуация, когда беременная женщина  заранее, до родов готовилась к этому  преступлению. В литературе было высказано  мнение о возможности нахождения матери "в нормальном состоянии  во время родов", и совершение убийства новорожденного ребенка в  таком состоянии должно влечь  для матери ответственность на общих  основаниях, то есть не по ст. 106 УК РФ

Рассмотрим второй типовой  вариант, характеризующийся наличием признака совместности в действиях  виновных, участвующих в убийстве новорожденного ребенка. Он заключается  в том, что по просьбе матери новорожденного другие лица без оказания физического  содействия с ее стороны лишают жизни  младенца, то есть самостоятельно выполняют  объективную сторону преступления. Мать новорожденного ребенка в данном случае выступает в качестве соучастника  преступления. В статье 33 УК РФ о соучастии дано описание альтернативной объективной стороны состава общественно опасного деяния организаторов, подстрекателей и пособников для каждого из преступлений, предусмотренных в статьях Особенной части УК²¹.

В ч. 3 ст. 34 УК РФ закреплено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Поэтому уголовная ответственность матери, выступающей в роли соучастника убийства своего новорожденного ребенка, должна наступать по ст. 106 УК РФ с обязательной ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК.

Третий типовой случай совместности действий виновных, участвующих  в умышленном причинении смерти новорожденному, состоит в том, что другие лица, заинтересованные в избавлении от нежелательного ребенка, различными способами (например, уговорами, угрозами, обманом и т.п. действиями, в том числе тщательно  маскируемыми и не осознаваемыми  исполнителем преступления) склоняют мать к убийству новорожденного, а  сами непосредственного участия  в процессе лишения жизни не принимают. Эти лица выступают в качестве соучастников преступления: организатора, подстрекателя, пособника.

В контексте сказанного хотелось бы обратить внимание еще на один вопрос, который сегодня обсуждается  в уголовно-правовой литературе. Это  вопрос о признании субъектом  убийства матерью новорожденного ребенка  суррогатной матери. Одни авторы допускают  возможность привлечения ее к  уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ, другие же придерживаются противоположных взглядов.

Не вдаваясь в детали этого  теоретического спора, можно разрешить его следующим образом: во-первых, исключить из названия статьи термин "мать", во-вторых, заменить его в тексте нормы на термин "женщина". И это вполне объяснимо, поскольку любая женщина, будь то биологическая мать или суррогатная, если она умышленно лишает жизни рожденного ею ребенка, является убийцей, а стало быть, и субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. И та и другая в этом случае справедливо заслуживают снисхождения со стороны законодателя, так как во время родов испытывают моральные и физические страдания, что, собственно, и является обстоятельством, смягчающим наказание²².

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

С 1-го января 1997 г, вступил в силу новый Уголовный кодекс России. В нем предусмотрен привилегированный состав за убийство матерью новорожденного ребенка. Можно долго спорить относительно правильности данного шага законодателя, однако необходимо разрешить проблемы, возникающие в связи с применением ст. 106 УК РФ.

Выделение преступления в  отдельный состав было обусловлено  криминологическими исследованиями причин его совершения и личности убийцы. Если детоубийство может совершаться  любым субъектом преступления и  по любым мотивам, то по ст. 106 УК привлекается только мать новорожденного ребенка при установлении ряда особенностей, относящихся к форме и виду ее вины, характеристике психики, а также к особенностям ребенка, ставшего жертвой убийства. Наличие этих сугубо индивидуальных признаков субъекта потерпевшего и обстоятельств совершения убийства позволило выделить из общего состава детоубийства привилегированный состав, зафиксированный в ст. 106 УК.

Объектом преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, может являться новорожденный ребенок с момента отделения из организма матери и в период до одного месяца. Убийство ребенка более старшего возраста не может квалифицироваться по ст.106 УК РФ.

Если ребенка убивают сразу после рождения, это почти во всех случаях, автоматически, считается для матери смягчающим обстоятельством, а то, что она иногда готовится к этому за много дней до родов, не всегда получает адекватную оценку. В итоге иногда выходит, что новорожденный пользуется меньшей защитой закона, чем другие люди. Преступные матери подвергаются, как правило, сравнительно мягким наказаниям. Вместе с тем трудно представить себе более беззащитную жертву, чем новорожденный, и более грубое нарушение «законов» природы, чем его убийство матерью.

Таким образом, полагается, чтобы предотвратить распространенность данного вида преступления было бы целесообразно снизить возраст за данный вид преступления, убийство матерью новорожденного ребенка, до 14 лет, так как многие такие преступления обусловленные привилегированными обстоятельствами (убийство матерью новорожденного ребенка в процессе или сразу после родов; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости; убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.) ст. 106 УК РФ совершаемые в возрасте 14-15 лет остаются безнаказанными. Необходимо, чтобы молодые матери совершившие этот вид преступления осознали бы его и не повторили в следующий раз.

Также стоит сказать, что  не только и не столько плохие материальные условия толкают человека, тем  более женщину, на совершение преступления. Материальный достаток человека складывается из различных источников. К их числу  может быть отнесена и помощь родителей – она очень существенна для молодых людей, которых, как мы уже отмечали выше много среди преступниц.

Между тем значительная часть  из них к моменту осуждения  не имела родителей (40% - мать, 60% - отца) конечно, неверно и без нравственно  рассматривать родителей лишь как  источник получение средств к существованию. Понятно, что даже взрослые люди нуждаются в родительской психологической помощи, советах. Но, многие молодые люди не могли бы воспользоваться родительской поддержкой, из-за отсутствия родителей, для преступников и преступниц характерно отсутствие доверительных связей с родителями, отчуждение от них, а многие просто ничего не знают о своих родителях, никогда не испытывали родительского попечения.

Как правило, женщина в  тюрьме – уже не представительница  прекрасного пола, не всегда она  вновь становиться ею и после  освобождения от наказания. Очень часто  она продолжает существовать на том  самом грязном дне, где живут  бродяги, попрошайки, алкоголики и где разница между полами почти не ощущается. Мы должны осознавать: когда преступление совершает женщина, общество несет гораздо более ощутимый нравственный ущерб, чем когда это делает мужчина.