Убийство в состоянии аффекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 22:29, доклад

Описание работы

Убийство матерью своего ребенка не сразу непосредственно после родов, а несколько во времени позже, когда она находилась в особом психическом состоянии и не могла в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, должно квалифицироваться по ст.139 УК как убийство, совершенное в состоянии уменьшенной вменяемости. Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться судом при назначении наказания (ч.2 ст.29 УК).

Файлы: 1 файл

Убийство в состоянии аффекта - Курсовая - БарГУ.doc

— 91.50 Кб (Скачать файл)

Рассматриваемое преступление совершается  только путем активных действий.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны может  быть совершено только умышленно. Причиняя вред жизни нападающему, обороняющийся стремится пресечь его преступные действия. В подобной ситуации воля обороняющегося лица, как правило, направлена на пресечение действий посягающего, а не на причинение ему вреда. При таком поведении виновный не желает этого вредного последствия, а лишь сознательно его допускает. Это преступление может совершаться также и с прямым умыслом. Это имеет место, когда обороняющийся желает причинить смерть, осознавая, что это пусть и чрезмерный, но способ пресечения посягательства [32, c. 50].

Субъект преступления –  вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста.

Убийство лица при  мнимой обороне следует оценивать  в соответствии с правилами ст.37 УК. Если лицо вследствие заблуждения считало, что действует в состоянии необходимой обороны, но по обстоятельствам дела не должно было и не могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его действия оцениваются по правилам ст.34 УК. Если в сложившейся обстановке лицо должно было и могло предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение смерти по неосторожности. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует квалифицировать по ст.143 УК и в тех случаях, когда оно совершено при обстоятельствах, предусмотренных в п.1 (двух или более лиц), п.3 (заведомо для виновного беременной женщины), п.5 (совершенное общеопасным способом), п.6 (совершенное с особой жестокостью), п.16 (совершенное лицом, ранее совершившим убийство, из исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК) ст.139 УК. Нападение преступника может спровоцировать состояние физиологического аффекта у обороняющегося лица. В этой связи убийство при превышении пределов необходимой обороны следует отграничивать от убийства, совершенного в состоянии аффекта, спровоцированного посягательством (ст.141 УК).

Разграничение этих преступлений необходимо проводить по субъективной стороне преступления. При совершении преступления, предусмотренного ст.143 УК, причиняя вред жизни преступника, обороняющийся стремится пресечь его противоправные действия. Совершая преступление, описанное в ст.141 УК, лицо руководствуется иными побуждениями (месть, ревность и т.п.). Если обороняющийся стремится пресечь общественно опасное посягательство и с превышением необходимых для этого мер убивает преступника и при этом находится в состоянии физиологического аффекта, вызванного нападением, все содеянное следует квалифицировать только по ст.143 УК [35, c. 403].

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими ответственность за убийство являются: 1) явка с повинной; 2) чистосердечное раскаяние в совершенном убийстве; 3) активное способствование раскрытию убийства, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; 4)  добровольное возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного убийством, иные действия, направленные на заглаживание такого вреда; 5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка; 6) совершение убийства вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств; 7) совершение убийства под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 8) совершение убийства под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего; 9) совершение убийства при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; 10) совершение убийства беременной женщиной; 11) совершение убийства престарелым лицом.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Таким образом, социально-психологическая природа убийства совершенного в состоянии аффекта кроется в причинах и условиях совершения преступного деяния. Причиной совершения аффектированного убийства является конкретная жизненная ситуация, а точнее конфликт между виновным и потерпевшим. Такой конфликт может принять затяжной (длительный) характер и тогда он принимает форму длительной психотравмирующей ситуации при определенных условиях, а может носить кратковременный характер, в основе которого лежат единичные противоправные или аморальные поступки потерпевшего в отношении виновного либо его близких (насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, глумление и т.д.).

Другими словами в  основе преступного поведения лежит механизм конфликтной ситуации. Рассматриваемое преступление носит эмоциональную природу, т.к. объясняется в основном одними эмоциями. Виновный в момент совершения убийства полностью захвачен эмоциями, он действует, принимает решения под их непосредственным влиянием. В этот момент им движет гнев, ярость, чувство оскорбленного достоинства, виновный хочет отомстить потерпевшему за причиненное «зло» (им движет мотив мести). В данном случае виновный принимает нетранзитное решение, поскольку принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и притом весьма напряженной ситуации, когда нет ни времени, ни субъективных возможностей взвесить все «за» и «против». Аффект как особое эмоциональное состояние воздействует на сознание человека, которое фиксируется на раздражителях, вызывающих аффект. Эти изменения сознания проявляются в снижении возможности полно и точно отразить внешнюю обстановку, в результате этого сознанием охватывается не все, что необходимо для упорядоченного, рационального (продуманного) поведения. Аффект приводит к ослаблению способности человека сознавать значение своих действий, уменьшает возможность самоконтроля и управление своим поведением.

Эмоции в уголовном  праве имеют особое значение, поскольку  эмоциональное состояние во многом определяет поведение человека. Аффект - это своеобразный всплеск эмоций, вызванных неправомерным поведением потерпевшего.

Момент возникновение  душевного волнения нельзя предусмотреть, ведь он зависит от индивидуальных характеристик психики отдельного человека и от ситуации, сложившейся между виновным и потерпевшим. Поэтому аффект носит индивидуальный и ситуационный характер. Тем не менее, преступление будет считаться совершенным в состоянии аффекта, только при его наличии. Следовательно, при установлении виновности следует определять степень вменяемости каждого.

В данной работе проведено  разграничение аффекта в зависимости  от науки, его изучающего. Это явление  может рассматриваться в рамках психологии и уголовного права. Доказано, что аффект как уголовно-правовая категория гораздо уже, как минимум, потому что Уголовный кодекс предусматривает только физиологический аффект как смягчающее обстоятельство. В то время как патологический аффект, который детально изучается в психологии, напрочь исключает уголовную ответственность, считая лицо в состоянии такого вида аффекта невменяемым.

В любом случае, аффект требует определенной процедуры  доказывания, которая и определяет вменяемость виновного в момент совершения убийства. Судебная экспертиза такого явления довольно сложная на практике, поскольку приходится основываться на воспоминаниях виновного и свидетельских показаниях. Особую сложность представляет доказывание наличия или отсутствия причинной связи между умышленными действиями подсудимого и наступившим в результате этих действий вредом.

Уголовный кодекс Республики Беларусь предусматривает два специальных  состава преступлений, совершаемых  под влиянием сильного душевного  волнения: убийство в состоянии аффекта (ст. 141) и умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст. 150).

Данные преступления представляют определенную общественную опасность, так как посягают на неотчуждаемое  право человека, такое как право  на жизнь и здоровье. Эти два  вида преступления не зря выделяются самостоятельной нормой в Уголовном кодексе, поскольку имеют явные отличия. Если при убийстве, виновный посягает на жизнь другого человека, то при нанесении тяжких телесных на его здоровье. А значит, такое различие в объекте преступления влечет за собой наступление негативных последствий различной тяжести. Тяжесть нанесенного вреда, и виды телесных повреждений определяются законодательством в лице министерства здравоохранения.

В результате рассмотрения аффекта с разных сторон и изучив мнения различных авторов по этой теме, можно сказать, что законодатель обоснованно ввел такую норму, как совершение убийства в состоянии аффекта (ст. 141 УК). Такое нововведение исключает случаи необоснованных осуждений на более длительный срок, что противоречило бы одному из основных принципов применения наказания - справедливость.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

Нормативные правовые акты

  1. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З с изменениями и дополнениями в Законе Республики Беларусь от 26 октября 2012 г. № 435-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

 

Судебная практика

  1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.139 УК: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 декабря 2002 г. № 9 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
  2. Судебная практика // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

 

Специальная литература

  1. Аниянц, М.К.  Ответственность  за преступления  против  жизни  по действующему  законодательству / М.К. Аниянц. - М. : Академия, 2004.  – 419 с.
  2. Андреева,  Л.А.  Расследование убийств  и  тяжких телесных  повреждений, совершенных в  состоянии  сильного душевного  волнения (Вопросы квалификации и доказывания) / Л.А. Андреева. – СПб. : Издательство СПбГУ, 2008. – 408 с.
  3. Барков, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / А.И. Барков. – Минск : Тесей, 2002.  – 616 с.
  4. Бородин, С.В. Ответственность  за  убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. – М. : Белые альвы, 2010. – 410 с.
  5. Бандурка, А.М., Бочарова, С.П., Землянская, Е.В. Юридическая психология: Учебник. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002. - 596 с.
  6. Васильев, В.Л. Юридическая Психология: Учебник/ В.Л. Васильев. 6-е издание. - Спб: Питер, 2009. - 608 с.
  7. Георгадзе,   З.О.,   Царгасова,   Э.Б.   Судебная психиатрия:  Учеб.  пособие для вузов  /  Под  ред.  З.О. Георгадзе. – М. : Волтер Клуверс, 2002. – 570 с.
  8. Гасанова, Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы / Я.О. Гасанова // Адвокатская практика. - 2006. - №3.
  9. Грунтов, И.О. Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах, характеризующих особое психическое состояние виновного / И.О. Грунтов // Право Беларуси. - 2002. - № 4. - С. 53-57.
  10. Горелик,  И.И. Квалификация преступлений,  опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. – Минск : Тесей, 2003. – 355 с.
  11. Дубинина,  М.И.  Уголовная  ответственность   за преступления, совершенные в состоянии сильного  душевного волнения: Автореф .дис...канд. юрид. наук / М.И. Дубинина. – М. : МГУ,  2001. – 89 с.
  12. Загородников, Н.И. Преступления против жизни / Н.И. Загородников. – М. : Новое знание, 2010. – 281 с.
  13. Загородников, Н.И. Преступления против  здоровья / Н.И. Загородников.  – Минск : Дикта, 2009. – 188 с.
  14. Кокорин, П.А. Экспертиза аффекта / П.А. Кокорин // Сибирский Юридический Вестник. - 2000. - № 2. - С. 28-36.
  15. Квалификация  убийства  по действующему законодательству /  С.В.   Бородин. – М. : Юристъ, 2006. – 227 с.
  16. Красиков,  А.Н. Ответственность  за  убийства  по уголовному праву / А.Н. Красиков. – Саратов, 1999. – 308 с.
  17. Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве / Л.Л. Кругликов. – Ярославль, 2007. – 299 с.
  18. Лукашов, А.И. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов. – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2001. – 808 с.
  19. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка  [и др]; под общей редакцией А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.
  20. Попов,  А.Н.  Преступления  против  личности  при смягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. – СПб. : Питер, 2001. – 329 с.
  21. Плаксина,   Т.А. Уголовная   ответственность   за убийство: Ч. 1. Общие вопросы ответственности за убийство / Т.А. Плаксина. – Барнаул, 2008. – 300 с.
  22. Пионтковский, А.А. Преступления против  личности / А.А. Пионтковский. – М. : Юристъ, 2010г. – 399 с.
  23. Подольный,  Н. Сильное душевное  волнение  и аффект / Н. Подольный // Законность. 2000. № 3.
  24. Сидоров, В.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / В.В. Сидоров.- Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2008. - 248 с.
  25. Ткаченко, В.И. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения / В.И. Ткаченко // Вопросы криминалистики.- 2004. - № 12. - С. 40-45
  26. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть / Э.А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2005. – 592 с.
  27. Следствие прокуратуры // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
  28. Ткаченко, В.И.  Ответственность за умышленные  преступления  против жизни  и  здоровья, совершенные в состоянии аффекта / В.И. Ткаченко.  – М.: Юристъ, 2009. – 204 с. 
  29. Шишков, С. Установление внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)/ С. Шишков // Законность. - 2002. - №11. - С. 10-13.
  30. Шаргородский, М.Д. Ответственность за преступления против личности / М.Д. Шаргородский. – СПб. : Питер, 2005. – 215 с.
  31. Ясникова, Г.Е Экономика, право и проблемы управления: сб. науч. трудов / О. В. Чередниченко // Убийство в состоянии аффекта: характеристика субъективных элементов состава преступления. - Минск: Частн. ин-т упр. и предпр. 2010. - 260 с.    

 




Информация о работе Убийство в состоянии аффекта