Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости

Принудительные меры медицинского характера применяются к невменяемому с целью обеспечения общественной безопасности, предупреждения повторных общественно опасных деяний со стороны невменяемого, а также в интересах самого невменяемого с целью его излечения, и ресоциализации.

В уголовно-процессуальном законе предусмотрено прекращение  уголовного дела в отношении невменяемого при отсутствии оснований для  применения принудительных мер медицинского характера (ч.3 и 4 ст.406 УПК РФ).

И материальный и процессуальный уголовный закон, таким образом, исходит из характера, степени и  динамики общественной опасности личности невменяемого, предусматривая случаи изменения принудительной меры медицинского характера или ее отмену, а также  неприменение принудительных мер вообще (ст.102 УК РФ, ст.410, 412 УПК РФ), если это лицо по характеру совершенного опасного деяния и по своему психическому состоянию не представляет опасности для общества.

Имеются ошибки при назначении судами принудительных мер медицинского характера.

Судебная коллегия отменила постановление Тюменского областного суда в отношении Ч., к которому применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного  лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным  наблюдением, и дело передала на новое  судебное рассмотрение, указав в определении, что согласно ч. 1 ст. 443 УПК РФ, признав  доказанным, что деяние, запрещенное  уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. ст. 21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Глава 2. Критерии невменяемости.

Как известно, критерий невменяемости  является одним из  оснований  для освобождения от уголовной ответственности  лиц, совершивших преступление, а, следовательно, может быть использован в качестве своего рода «лазейки» для преступников с целью избежать законного наказания. Таким образом, считаю необходимым  рассмотреть критерии невменяемости, их особенности для дальнейшего  избегания подобного рода правонарушений.

Итак, под невменяемостью понимается такое психическое состояние  лица, при котором он в момент совершения общественно-опасного деяния не был способен осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) и руководить ими.

Факт невменяемого состояния  лица на момент совершения преступления исключает возможность вменения ему совершённого им действия (бездействия), как преступления⁹.

Как уже приводилось в  предыдущей главе, в статье 21 УК РФ содержится законодательное определение понятия  невменяемости: «Не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики».

Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями, совокупность которых  и характеризует это состояние: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Юридический критерий определяется судом, когда тот даёт оценку лицу, совершившему общественно-опасное  деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководить ими. Данный критерий состоит в отсутствии у лица способности осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий или бездействия (интеллектуальный признак) и руководить ими (волевой признак)¹⁰.

Юридический критерий невменяемости  заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) – это  интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками – волевой момент. Содержание интеллектуального момента  свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения  для общества. Это качество психики  означает отсутствие у лица способности  понимать как физическую сторону  совершаемого деяния, так и его  социальный смысл¹¹. Непонимание лицом содержания фактической стороны своего действия или бездействия обычно означает непонимание им причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Однако главное в содержании интеллектуального признака заключается в непонимании лицом социального смысла своего деяния, т. е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера.

Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли – лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо осознаёт характер своего поведения, но в силу болезненного состояния  не может руководить своими действиями. Например, такие состояния возникают  у людей, страдающих наркоманией  в состоянии наркотического голодания. Лицо хорошо осознаёт преступность своего поведения при хищении или  вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью.

Для признания лица невменяемым  требуется наличие одного из признаков  юридического критерия в сочетании  с одним из признаков медицинского критерия. Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым.

Медицинский критерий раскрывает причины неспособности осознавать опасность своего действия (бездействия): болезненное состояние психики  человека или отставание в психическом  развитии лица, совершившего общественно-опасное  деяние. При этом не всякое болезненное  состояние психики позволяет  признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему правильно  оценивать свои поступки. Вменяемость  может присутствовать при наличии  любого из психических расстройств, перечисленных в законе¹².

Невменяемость устанавливается  только на момент совершения общественно-опасного деяния. Предшествующие времени совершения преступления, а также последующие  отклонения в психическом состоянии  лица для квалификации преступления особого значения не имеют. Последующее  выздоровление лица не является основанием привлечения его к уголовной  ответственности. Но, например, лицо, страдающее хроническим расстройством психики, обычно не отдающее отчета своим поступкам, в случае совершения преступления в  момент временного просветления рассудка (т.е. осознавая характер и общественную опасность своих действий, и будучи способным руководить ими) привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление. При многих психических заболеваниях у человека сохраняется до известных пределов правильная ориентировка в окружающем мире, он обладает определенным запасом знаний. Для признания лица невменяемым нужно установить его неспособность осознавать именно те общественно опасные деяния, которые он совершил, будучи психически больным. При этом необходимо, чтобы лицо осознавало не только фактическую сторону деяния, но и его социальную значимость, общественно опасный характер. 
Вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении конкретного деяния. Никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному¹³.

Законодателем в обобщённом виде дан исчерпывающий перечень различных форм болезненных расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой способности лица отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические  расстройства представляют наличие  у лица хронической душевной болезни, то есть длительно протекающего расстройства психики. Иногда они могут протекать  приступообразно (то есть с улучшением или ухудшением психического состояния). К таким болезням относятся: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, паранойя, прогрессивный паралич, как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие  и другие болезни¹⁴.

Временное психическое расстройство – это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся  выздоровлением. К таким расстройствам  относятся все так называемые исключительные состояния: патологическое опьянение (белая горячка), патологический аффект, реактивные симптоматические состояния, возникающие, например, в  результате тяжёлых психических  потрясений, и другие, временно лишающие человека возможности нормальной психической ориентации (реагирования).

Слабоумие заключается в  значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врождённым или приобретается в результате перенесённых тяжёлых неврологических  заболеваний (например, менингита, энцефалита). Различают три степени поражения  психики человека при слабоумии: лёгкая степень (дебильность), средняя  степень (имбицильность) и глубокая, тяжёлая степень поражения умственной деятельности (идиотия)¹⁵.

К иным болезненным состояниям психики относятся различные  болезненные явления, которые не являются психическим расстройством  или заболеванием в тесном смысле этого слова, но тем не менее так же сопровождается нарушением психики. Так, например, ни брюшной, ни сыпной тиф не являются заболеваниями психическими. Однако и они могут сопровождаться помрачением сознания, галлюцинациями, во время которых у лица может быть снижена или даже нарушена способность к умственной или волевой деятельности. Подобное может наблюдаться и при травмах головного мозга, опухолях мозга и других, в принципе не психических заболеваниях.

При решении вопроса о  признании лица невменяемым суд  прибегает к помощи судебно-психиатрической  экспертизы¹⁶, которая в соответствии с уголовно-процессуальным законом устанавливает характер болезненного расстройства психики лица и определяет его тяжесть. Однако окончательное решение этого вопроса принадлежит суду. К лицу, признанному судом невменяемым нельзя применить наказание. К нему могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера.

Невменяемость устанавливается  только на момент совершения преступления. К лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое  расстройство, делающее невозможным  назначение или исполнение наказания, так же применяются принудительные меры медицинского характера.

Теперь рассмотрим такое  понятие, как возрастная вменяемость. Прежде всего, необходимо отметить, что анализ проблем связанных с категорией уголовного права "возрастная незрелость" невозможен без ее соотношения с другой категорией права "уменьшенная вменяемость", что вытекает из нижеследующего.

Впервые об уменьшенной вменяемости  упоминается в 19 веке в уголовных  кодексах германских государств. Данное понятие включало в себя ряд факторов:

- недостаточное развитие, полное отсутствие воспитания  и неблагоприятную обстановку  в детстве;

- несовершеннолетие лица, как обстоятельство, уменьшающее его наказание.

Оттого, предположительно, исторически сложилось отождествление уменьшенной вменяемости с этими обстоятельствами, относящимися к несовершеннолетним лицам.

Что касается содержания первого  фактора, то оно представляется неверным, т.к. уменьшенная вменяемость представляет собой психические расстройства у вменяемого лица, а недостаточное  развитие, полное отсутствие воспитания и неблагоприятная обстановка в  детстве и т.п. относятся не к  психическим расстройствам, а к  дефектам социализации личности. То есть, подросток, находящийся в неблагоприятных  условиях жизни и воспитания, не получает надлежащего умственного  развития, хотя интеллект его и  сохранен (потенции мозга, как материальной основы мышления, не нарушены какой-либо болезнью).

Законодатель придерживался такого же мнения, когда выделил отдельно эти обстоятельства в ч. 3 ст. 20 УК РФ: если несовершеннолетний достиг возраста наступления уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В данном случае несовершеннолетний фактически не отвечает подразумеваемым законодателем требованиям к уровню социальной зрелости субъекта преступления.

Кроме дефектов социализации личности, данная норма включает в себя также серьезную задержку психического развития, вследствие перенесенных лицом при родах травм головного мозга, асфиксии и недоношенности. По уровню общего психического развития на момент обследования такой несовершеннолетний не соответствует паспортному возрастному периоду и считается не достигшим возраста уголовной ответственности.

На возрастные стадии нельзя смотреть как на четко разграниченные друг от друга отрезки времени, точно совпадающие с биологическим возрастом, поскольку их временной промежуток может при различных условиях не совпадать с ним. Вследствие этого, Г.М. Миньковский, в частности, считает, что несовершеннолетний, достигший 14 (16) лет, но отстающий в своем развитии, не может в некоторых случаях рассматриваться как вменяемый относительно совершенного им общественного деяния. Понятие вменяемости должно включать указание на определенный уровень интеллектуального развития эмоционально-волевой сферы и т.д. РИ. Михеев также полагает, что вменяемым может быть только человек, достигший определенного возраста и обладающий во время совершения преступления совокупностью таких психических свойств, чтобы данное преступление могло быть ему вменено в вину. Д.Р. Лунц отмечает, что вменяемым может быть только человек, обладающий определенными психическими данными и достигший известного возраста.