Уголовная ответственность за изнасилование в уголовном законодательстве Республики Казахстан

Приготовлением могут  признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических  мер.

Покушением считаются  действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления. Стадия покушения при изнасиловании начинается с момента насильственного принуждения потерпевшей к совершению полового сношения  и заканчивается  моментом когда виновный вводит свой половой член преддверие влагалища женщины или когда осуществить это ему мешают внезапно возникшие и независящие от его воли обстоятельства. Покушение на изнасилование подразделяется  на оконченное и неоконченное. При оконченном покушении на изнасилование отсутствует лишь фактическое половое сношение, а при неоконченном  покушении виновный выполняет только некоторые из действий, входящих в объективную сторону изнасилования. Завершить свое преступное намерение в этом случае ему препятствуют независящие от  его воли обстоятельства (например, появление посторонних и т.д.)

Если лицо до того, как изнасилование  признается оконченным, то есть до начала полового сношения, сознавая возможность  доведения преступления до конца, добровольно отказалось  от его совершения, оно в соответствии со ст. 120 УК РК не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Добровольный отказ от доведения преступления до конца  в силу ст.26 УК РК  исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при  наличии следующих условий:

1. Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект.
2. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом окончательно остановлено.
3. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации.⁶

Причем мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения  изнасилования до конца, значения не имеют.

Вместе с тем, уголовная  ответственность  возможна, если фактически совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство, развратные действия, оскорбление и прочее).

При разрешении дел о покушении  на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью  совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования  по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Субъект по ст. 120 УК РК – вменяемое  лицо мужского пола, достигшее на момент преступления возраста 14 лет.

 

ГЛАВА 2. Квалификационный состав изнасилования и уголовная  ответственность за данный вид преступления

2.1. Часть 1. Статья 120 УК РК

 

Согласно части 1, ст. 120 УК РК, изнасилование, то есть половое  сношение с применением насилия  или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В Уголовном кодексе РК ст. 120 описывается  более суровая уголовная ответственность  за данный вид преступления с отягчающими обстоятельствами.⁴

2.2. Часть 2. Статья 120 УК РК

 

Часть 2 ст. 120 УК РК содержит пять квалифицирующих признаков.

Пункт «г» ч. 2 ст. 120 УК РК – изнасилование, совершенное неоднократно, или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная неоднократность. Первая означает, что лицо, ранее совершившее изнасилование, подпадающее под признаки ч. 1 ст. 120 УК РК, по вновь возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем элементам состава, преступление. Не имеет значения, был ли виновный исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были совершены в пределах сроков давности (ст. 69, 75 УК РК), а судимость не была погашена (ст. 77 УК РК).

Кроме того, необходимо учесть, что преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 120 УК РК относится к делам частно-публичного обвинения, т. е. уголовные дела возбуждаются только потерпевшей. Неподача заявления не позволяет квалифицировать действия субъекта как неоднократные. Фактически оно является неоднократным, а юридически – первым, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 120 УК РК (если нет других квалифицирующих признаков).

Неоднократное изнасилование  отграничивать от продолжаемого. В  тех случаях, когда насилие не прерывалось (например, в случае изнасилования  группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для квалификации содеянного по признаку неоднократности.

Таким образом, по п. «г»  ч. 2 ст. 120 УК РК по признаку неоднократности нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о привлечении насильника к уголовной ответственности.

Однородная неоднократность по названному пункту свидетельствует о том, что лицо, обвиняемое в изнасиловании, ранее совершило насильственные действия сексуального характера (ст. 120 УК РК).

Согласно ст. 120 ч.2 п. «г»  уголовная ответственность за изнасилование  совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет

Пункт «а» ч. 2 ст. 120 УК РК – изнасилование, совершенное  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятие всех перечисленных  групп дано в ст. 54 УК РК. Применительно  к ст. 120 УК РК они имеют определенные особенности.⁵

Групповым следует считать  изнасилование в том случае, когда  лица действовали в отношении  потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.

В тех случаях, когда  несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 120 УК РК (при отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Если в группе насильников  не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также  следует квалифицировать как  изнасилование, совершенное группой  лиц.

Оконченным групповое  изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия  и т. п., квалифицируются по ст. 54 и ст. 120 УК РК как соучастие в изнасиловании.

Уголовная ответственность  за изнасилование, совершенное группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет (п. «а», ч. 2, ст. 120 УГ РК.

Пункт «б» ч. 2 ст. 120 УК РК – изнасилование, соединенное  с угрозой убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью, а также  с особой жестокостью по отношению  к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или  причинение тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 112 УК РК.

Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому  пункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное психологическое  воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей  или к другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «б» ч. 2 ст. 120 УК РК. Введение его в ст. 120 УК РК оправданно необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Установление признаков  особой жестокости относится к компетенции  следствия и суда, которые руководствуются  общепринятыми в цивилизованном обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных и субъективных признаках состава преступления, однако главное внимание должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному способу посягательства.

Вменение п. «б» ч. 2 ст. 120 УК РК по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Проявление особой жестокости в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 120 УК РК возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель – изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании, издевательствах, глумлении над потерпевшей, причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ст. 103-107 УК РК).

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем психологического воздействия на нее.

Понятие «другие лица»  может касаться не только родных и  близких потерпевшей, но и других лиц, спасение которых от издевательств  возможно только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует своей половой свободой).

Думается, что к изнасилованию  с особой жестокостью следует  отнести и причинение моральных  страданий близким потерпевшей, в чьем присутствие совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности оказать помощь.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению  к лицам, пытавшимся воспрепятствовать  преступлению, должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц.

Уголовная ответственность  за изнасилование, соединенное с  угрозой убийством, а также совершенное  с особой жестокостью по отношению  к потерпевшей или к другим лицам осуществление лишением свободы на срок от пяти до десяти лет (п. «б», ч.2, ст. 120 УК РК).

Изнасилование, повлекшее  заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 120 УК РК), может быть вменено лицу, которое  знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью. Для определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы.⁷

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины. Подробный анализ признаков и способов заражения дан в ст. 115 УК РК.

Изнасилование, повлекшее  заражение потерпевшей венерическим заболеванием наказывается лишением свободы  на срок от пяти до десяти лет

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 120 УК РК). Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной  охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.