Уголовная ответственность за изнасилование в уголовном законодательстве Республики Казахстан

Вместе с тем, когда  насильник на основании конкретных фактов считает, что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее несовершеннолетия как квалифицирующее нельзя.

Уголовная ответственность  за изнасилование заведомо несовершеннолетней предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет (п. «д», ч.2, ст. 120 УК РК).

2.3. Часть 3. Статья 120 УК РК

 

Часть 3 ст. 120 УК РК предусматривает  ответственность за изнасилование  при наличии особо квалифицирующих  признаков: а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста; г) с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков

Составы, названные в  п. «а» и «б» ч. 3 ст. 120 УК РК, сконструированы  по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между  изнасилованием и наступившими последствиями  есть причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

Состав преступления, указанный в п. «в» ч. 2 ст. 120 УК РК, - формальный.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, не вошли в перечень, названный  в ч. 3 ст. 120 УК РК. Возможность отнесения  их к особо квалифицирующим признакам  суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным моментом во всех случаях решения этого  вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения  на него, т. е. от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

Уголовная ответственность  по данным видам преступлений определяется лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет (ч.3, ст 120 УК РК).

 

ГЛАВА 3. Отличие  изнасилования от иных насильственных преступлений

 

Помимо изнасилования  в Уголовном кодексе Республики Казахстан предусмотрены также  и наказания за другие преступления направленные против прав и свобод личности. К таким преступлениям в первую очередь следует отнести действия сексуального характера квалифицируемые по статье 121 УК РК.

Развратные действия могут быть физическими (обнажение  половых органов малолетнего, прикосновение  к ним, обнажение половых органов  виновного, совершение различных непристойных действий) или (и) носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера), причем мотивы такого преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т. п.).

Субъектом  этого преступления могут быть лица обоих полов, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Оценивая факты покушения на изнасилование, следователь суд  должны устанавливать, «действовал  ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное  им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от его воли (сопротивление потерпевшей, появление посторонних, физиологические факторы), могут рассматриваться как покушение на изнасилование».

В этой связи следует  проводить отличие между покушением на изнасилование и простым (хотя и настойчиво повторенным лицом) предложением совершить  с ним  половой акт, а также  насильственными  действиями сексуального характера и понуждением к действиям сексуального характера,  половым сношением и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Разграничение составов преступлений в этих случаях нужно  проводить по субъективной стороне, по направленности  умысла виновного.

Другие преступления насильственного характера – 

1. Понуждение к половому  сношению, мужеложству, лесбиянству  или иным действиям сексуального  характера (статья 123 УК РК).

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Половое сношение  и иные действия сексуального  характера с лицом, не достигшим  шестнадцатилетнего возраста (статья 122 УК РК).

Половое сношение, мужеложство, лесбиянство  или иные действия сексуального характера  с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Развращение малолетних (статья 124 УК РК)

Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок.

Как видно из текстов  статей все преступления так или  иначе связанные с насильственными действиями сексуального характера квалифицируются в зависимости от тяжести поступка, что сказывается в первую очередь на сроке наказания, так и от завершенности деяния, как и в случаях с квалификацией изнасилования.

Можно провести параллели между этими двумя видами преступлений связанных с насильственными действиями сексуального характера, их общность подчеркивается сложностью квалификации, доказывания. С другой стороны эти преступления имеют и общие черты. Общими чертами этих преступлений можно считать родство целей у преступников шедших на данные правонарушение. Разница же в завершенности преступных действий в случае из изнасилованиями, и незавершенностью в случаях с иными преступлениями связанными с действиями насильственного характера.

 

Заключение

 

Обеспечение  неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из  самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния,  в которых  наличествует физическое  насилие, по общему  правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том, что если личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она и не обладает собственностью. Это в большей степени относится и к  характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления насилия здесь весьма разнообразны и наша главная задача состоит в том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять всевозможные меры для устранения  преступных последствий.

Уголовный Кодекс 1960 г. пытался решить эту задачу путем ужесточения  санкций. Так в качестве наказания  за совершение  изнасилование при  особо квалифицирующих обстоятельствах  законодатель  того времени наряду с длительным сроком лишения свободы предусматривал смертную казнь как высшую меру наказания. Именно вокруг последней до сих пор не утихнут споры, т. к. эта проблема существует с незапамятных времен и поскольку она имеет политическое, правовое, а еще больше нравственное значение. Хотя уже сейчас мало кто из специалистов сомневается в том, что она не оказывает серьезного влияния на состояние правопорядка и ее предупредительные возможности весьма ограничены. На данный момент она почти не обладает устрашающим эффектом. Состояние преступности и динамика в конечном итоге зависят не от суровости санкций, а от совершенно других социальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступное поведение. В тех странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется.

Выше говорилось о  том, что большая часть половых  преступлений, изнасилований в том  числе, совершается под воздействием причин психологического плана. Именно в этой области, я считаю, следует искать пути  предотвращения и сокращения числа данного вида преступных посягательств. При этом нужно отметить, что подобного рода опаснейшие преступления очень плохо раскрываются (на лицо также необычайно  высокий уровень латентности) и почти, если иметь в виду целенаправленную работу, не предупреждаются. На первый взгляд, они мало связаны и с социальными условиями жизни людей, и с экономической жизнью, однако углубленное их изучение показывает, что за последние годы всеобщей дестабилизации их стало больше, чем раньше. Очевидно, в этих условиях легче пробуждаются и проявляются самые низменные желания и инстинкты, и в то же время выше ощущение безнаказанности и вседозволенности.

 

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс РК. Алматы: Баспа, 1997
2. Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968
3. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы. Учебное пособие. - Белгород: Издательство «Везелица», 1998.-96с.
4. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юридическая литература.,1981.-с.108
5. Звечарский И. Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутский ун-т. 1992
6. Карпушин М. А. , Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974
7. Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987. С. 47
8. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы, Баспа. 1999
9. Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И. Ш., доцент Рахимжанова Г. К. , Караганда, 1999
10. Малахов И. П. Основание уголовной ответственности //СГП. 1991. 
11. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Общая часть: Учебное пособие. Алматы, 1999
12. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л. , 1982.
13. Сташис В.В. Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. Симферополь: Таврида. 1996,-166 с.
14. Тарбагаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск: Красноярский ун-т. 1994. С. 80
15. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. –Алматы, Жети-Жаргы, 2003.
16. Уголовное право РК. Общая часть. Алматы: Жети – Жаргы, 1998
17. Яковлев Я.М. Половые преступления Душанбе, «Ирфон», 1969.- 453 с.

¹ Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И. Ш., доцент Рахимжанова Г. К. , Караганда, 1999

¹ Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968

² Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. –Алматы, Жети-Жаргы, 2003

³ Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы, Баспа. 1999

⁶ Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. -Белгород: Издательство "Везелица", 1998. - с.96

⁴ Уголовный кодекс РК. Алматы: Баспа, 1997

⁵ Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Общая часть: Учебное пособие. Алматы, 1999

⁷ Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы, Баспа. 1999