Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 12:32, курсовая работа
• Цель работы: рассмотреть и проанализировать особенности развития судебной системы Германии средних веков, в частности проанализировать Уголовное уложение 1532 г. «Каролина».
Задачи работы:
• проанализировать самый известный правовой памятник, осветивший вопросы уголовного права и процесса Средневековья - общегерманское Уголовное уложение 1532 г. «Каролина».
• рассмотреть становление судебной системы и судебного процесса в период франкского государства;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...
ГЛАВА 1 ПРИЧИНЫ ПРИНЯТИЯ, ИСТОЧНИКИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «КАРОЛИНЫ»………………………………………...
1.1 Причины и история создания «Каролины»…………………………....
1.2 Общая характеристика «Каролины» - уголовно-судебного уложения феодальной Германии…………………………………………………..
ГЛАВА 2 СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО «КАРОЛИНЕ»……………………...
2.1 Преступления и наказания по «Каролине» ……………………………
2.1.1 Виды преступлений……………….……………………………………..
2.1.2 Виды наказаний………………………………………………………….
2.2 Суд, уголовный процесс по «Каролине». Инквизиционный процесс..
ГЛАВА 3 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ГЕРМАНИИ……………………………..
3.1 Право средневековой Германии………………………………………..
3.2 Судебная система в период франкского государства…………………
3.3 Судебная система в Священной Римской империи ……………..........
3.3.1 Раннефеодальное государство (IX—XII вв.).
«Священная Римская империя германской нации»…….......................
3.3.2 Германия в период феодальной раздробленности (XIII — XIX вв.)……………………………………………………………………….
3.3.3 Абсолютизм в Германии (конец XV — первая половина XVI вв.)……………………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….
Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси
«Международный университет «МИТСО»
Рег. № __________
Дата «____» ________ 201__ г.
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему
Уголовное право и процессуальное право Германии в средние века
по дисциплине ________________________
Основные замечания:___________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ Отметка о допуске курсовой работы к защите: ______________________________ Дата: «___» ______________________ 201_ г. Подпись научного руководителя: ___________ |
Студент: ______________ (подпись) ______________________ (ФИО – полностью) Курс __, группа ________ Факультет _____________ Специальность _________ Научный руководитель: _______________________ (должность, уч. степень, уч. звание) _______________________ _______________________ (ФИО – полностью) |
Минск 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
3 | |
ГЛАВА 1 ПРИЧИНЫ
ПРИНЯТИЯ, ИСТОЧНИКИ И ОБЩАЯ |
5 | |
1.1 |
Причины и история создания «Каролины»………………………….... |
5 |
1.2 |
Общая характеристика «Каролины» - уголовно-судебного уложения феодальной Германии………………………………………………….. |
7 |
ГЛАВА 2 СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО «КАРОЛИНЕ»……………………... |
9 | |
2.1 |
Преступления и наказания по «Каролине» …………………………… |
9 |
2.1.1 |
Виды преступлений……………….……………… |
9 |
2.1.2 |
Виды наказаний………………………………………… |
10 |
2.2 |
Суд, уголовный процесс по « |
11 |
ГЛАВА 3 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ГЕРМАНИИ…………………………….. |
17 | |
3.1 |
Право средневековой Германии……………………………………….. |
17 |
3.2 |
Судебная система в период франкского государства………………… |
18 |
3.3 |
Судебная система в Священной Римской империи …………….......... |
21 |
3.3.1 |
Раннефеодальное государство (IX—XII вв.). «Священная Римская империя
германской нации»……...................... |
21 |
3.3.2 |
Германия в период феодальной раздробленности
(XIII — XIX вв.)…………………………………………………………………… |
22 |
3.3.3 |
Абсолютизм в Германии (конец
XV — первая половина XVI вв.)…………………………………………………………………… |
24 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
25 | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………. |
27 |
ВВЕДЕНИЕ
Германия как самостоятельное феодальное государство образовалась на землях восточных франков после распада Франкской империи. Ее территория включала пять основных племенных герцогств — Саксонию, Франконию, Швабию (Аллеманию), Баварию и отвоеванную у Франции Лотарингию, а также присоединенные позднее французские, итальянские и славянские земли — Бургундию, города Северной Италии, Богемию, Австрию и др.
После короткого периода
Германские императоры унаследовали не только титул «короля франков», но и короновались в Риме как «императоры римлян», получая корону из рук папы и претендуя тем самым на духовное и светское лидерство в христианском мире. Этим объясняется то особое значение, которое приобрели в истории Германии взаимоотношения между государством и церковью, в том числе ее центром в Риме.
Поскольку основной тенденцией развития Германии оставалась тенденция к децентрализации, периодизация развития феодального государства Германии представляет известную сложность. Смена форм феодального государства прослеживается здесь не столько в масштабе всей империи и собственно Германии, сколько по отдельным германским княжествам, землям. С XIII в. они постепенно превращались в самостоятельные государства, лишь формально связанные между собой императорской властью.
После образования самостоятельных княжеств и юридического оформления олигархии крупнейших князей-курфюрстов (XIII— XIV вв.) Германия вплоть до XIX в. не представляла собой единого государства и сохраняла форму сеньориальной монархии с отдельными элементами сословно-представительной монархии. Различные стадии развития феодального государства могут быть выявлены здесь только в пределах локальных территорий, государств-княжеств. В XIV—XVI вв. в княжествах Германии устанавливаются сословно-представительные, а в XVII—XVIII вв. абсолютные монархии. В 1806 году под ударами войск Наполеона «Священная Римская империя» пала [9].
Вместе с развитием страны развивалось и совершенствовалось уголовное право страны. В данной курсовой работе мы попытаемся осветить вопрос развития уголовного права и процессуального права Германии в период Средневековья. Важность изучения этой темы принимает тем большее значение, если учесть, что Германия находится на стыке цивилизаций: восточно-европейской и западноевропейской, что, естественно, оказало влияние на формирование ее культуры, исторических традиций и правовых отношений. Развиваясь, Германия в свою очередь сама оказала довольно значительное влияние на развитие европейского права. В частности, в Германии сложилась одна из важнейших правовых систем – романо-германская правовая семья, которая распространилась на значительное число стран.
Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса Средневековья, является общегерманское Уголовное уложение – принятое в 1532 году и опубликованное в 1533 году Уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации» - так называемая «Каролина». Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V (1519 - 1555). Название «Каролина» происходит от латинского перевода «Уложение» и от имени германского короля.
Являясь единственным общеимперским законом раздробленной Германии, «Каролина» имела целью упорядочить уголовное судопроизводство в местных судах. Данное «Уложение» является одним из самых полных кодексов уголовного законодательства XVI века. Весь кодекс был построен на презумпции вины, то есть обвиняемый сам должен был доказывать свою невиновность.
Издан он был через три года после окончания крестьянской войны в Германии, отличался суровостью, даже жестокостью мер наказания. Действовал до конца XVIII века.
Задачи работы:
ГЛАВА 1
ПРИЧИНЫ ПРИНЯТИЯ, ИСТОЧНИКИ И
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «КАРОЛИНЫ»
1.1 Причины и история создания «Каролины»
К концу XV в. положение уголовного права и правосудия было крайне печально. За отсутствием кодификации путаница была такова, что отсылка дел для постановления приговора и для получения низшим судом поучения от высшего, более знакомого с правом, была обычным и необходимым явлением. Все дело правосудия, направленное к тому, чтобы получить от подсудимого посредством пытки сознание в преступлении, не могло не быть делом произвола или в лучшем случае — делом схоластической, изворотливой юриспруденции, не знавшей жизни, избегавшей ее и замертвевшей на подсчитывании формальных доказательств. О правах подсудимого не было и речи. Сознание этих недостатков вело к попыткам кодифицировать и отчасти создавать новые нормы уголовного права и процесса.
В 1498 г. появляется кодекс под именем WormserReformation; это – преимущественно процессуальный кодекс, но в последней части посвященный и материальному праву.
«Вормская реформация» во многом отрешается от римского права и вводит новые нормы, преимущественно германского происхождения. Этот памятник имеет большое значение, так как им положено было начало немецкому направлению в уголовном праве, и в связи с ним стоят другие партикулярные кодексы, приведшие потом к изданию общегерманского уложения, каким является Каролина.
В 1499 г. издается тирольский уголовный устав, в 1506 г. – радольфцельский, затем целый ряд других уложений, имеющих задачей установить точный порядок производства уголовных дел и отчасти определить круг деяний, наказуемых смертной казнью. Параллельно с этим движением партикулярного законодательства идет и стремление общеимперских органов создать общие нормы, обязательные для всей империи. До рейхстагов доходили постоянные жалобы о случаях осуждения невинных, о чрезмерно широком применении смертной казни. Еще в 1498 г. собравшийся в Фрейбурге рейхстаг постановил резолюцию о необходимости издать общий для империи устав производства уголовных дел; то же повторилось и на рейхстаге в Аугсбурге в 1500 г.
В 1507 г. появилось Бамбергское уложение, составленное замечательным для своего времени деятелем, Иоганном Шварценбергом. Незнакомый с источниками римского права, Шварценберг работал, главным образом, на почве германского обычного права в связи с теоретическими взглядами итальянских юристов и пошел дальше своих предшественников, как в отношении развития немецких институтов, так и в отношении систематичности изложения и полноты законодательных определений. Бамбергское уложение 1507 г. было напечатано, получило большое распространение и быстро сделалось популярным.
Уже в 1516 г. в Бранденбурге издается уложение, являющееся почти полным подражанием Бамбергскому. Этому последнему суждено было лечь и в основу Каролины, имевшей два проекта (1521 и 1529) и окончательно рассмотренной на рейхстагах в Аугсбурге и Регенсбурге в 1532 г. Отпечатана она была в 1533 г. Бамбергское уложение называют materCarolinae, Бранденбургское — sororCarolinae.
Каролина не предназначена была к полной замене римского права; во многих статьях этого уложения подтверждается действие его, в других статьях сделана ссылка на мнения юристов, которые должны давать заключения, руководствуясь римскими источниками. С другой стороны, Каролина не уничтожила и значения партикулярного законодательства отдельных стран.
Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах. Поскольку уложение вполне соответствовало как политическим интересам княжеской верхушки, так и современным требованиям уголовного права и процесса, оно было общепризнанно в качестве источника права во всех землях.
По своему содержанию Каролина занимает середину между римским и германским правом. В постановлениях, касающихся материального права, заметно стремление к примирению субъективного начала римского права с объективным – германского; это обнаруживается главным образом в наказуемости, но в меньшей мере, покушения и пособничества и в особом указании на умысел как необходимый признак преступления. Главным родом наказания служит смертная казнь, но по сравнению с другими современными ей кодексами Каролину нельзя не признать более мягким уложением. Несмотря на заметное влияние канонического права, еретичество вовсе не упоминается. Процессуальная часть кодекса также свидетельствует об изменившемся правосознании. Смягчение инквизиционного порядка и нормирование, наряду с ним, обвинительного порядка — правда, для незначительной категории дел, — более точное определение случаев и условий применения пытки, определение прав защиты и ограничение института «пересылки актов» — таковы отличительные черты Каролины [1].
1.2 Общая характеристика «Каролины» - уголовно-судебного уложения феодальной Германии
Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532 г. - так называемая Каролина. Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи.
В структурном отношении Каролина подразделялась на 219 статей. Из них 142 были посвящены процессу, а остальные 77 статей (со 104-й по 180-ю) содержали нормы уголовного права. В целом, разграничение норм на уголовные и процессуальные было проведено достаточно условно, так что практическое применение Каролины в судах (а именно эта цель была продекларирована законодателем в качестве основной) встречало значительные трудности.
Уложение сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств ст.119 Каролины рекомендовала судьям и шеффенам «просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях».
Структура «Каролины» состоит из подразделов, которые изложены в следующем порядке: состав суда, присяга судей, шеффенов и писца («присяга судить по крови»), понятые, основания для ареста (ст.1-32); доказательства и улики (ст.33-47); судебное заседание (ст.48-103); наказание (ст.104-129); о наказании совершителей злостных убийств (ст.130-156); статьи о краже (ст.157-192); вынесение приговора (ст.193-219).
Каролина предусматривала
Информация о работе Уголовное право и процессуальное право Германии в средние века