Уголовно-исполнительная политика в отношении уголовной ответственности и наказания несовершеннолетним

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 13:36, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – анализ особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере применения к несовершеннолетним уголовной ответственности и наказания.
Предмет исследования – конкретные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………
Глава 1. Институт уголовной ответственности по российскому уголовному
праву………………………………………………………………………………………………
Понятие и основание уголовной ответственности…………………………………
Об особенностях уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних………………………………………………………………………...
Глава 2. Уголовно-исполнительная политика в отношении уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетним…………………………………….
Вопросы совершенствования эффективности исполнения наказания
в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних…………………………
Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной
ответственности и наказания………………………………………………………………
Заключение…………………………………………………………………………………….
Библиографический список ……………………………………………………

Файлы: 1 файл

Institut_ugolovnoy_otvetstvennosti (1).doc

— 205.50 Кб (Скачать файл)

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.

Т.В. Ибрагимова отмечает, что в отношении несовершеннолетнего могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несовершеннолетнему, целью их не может быть уничтожение достоинства несовершеннолетнего.

Так как принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные, несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько мер воспитательного характера21.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК носит условный характер, так как согласно ч. 4 этой статьи в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Таким образом, систематическое, т.е. три и более раза, невыполнение подростком назначенных ему одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия дает основание специализированному государственному органу (например, комиссии по делам несовершеннолетних) внести представление в суд об ее отмене, который, если согласится с этим, принимает такое решение, после чего материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги изложенному в работе, представляется необходимым еще раз подчеркнуть, что уголовная ответственность является видом правовой ответственности. Основание уголовной ответственности появляется с момента совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления.

Одной из особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних является то, что:

  • при привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности применяется дифференциация преступлений относительно возраста, с которого она наступает;
  • к несовершеннолетним применяются лишь шесть видов наказаний, каждый из которых имеет особенность – ограниченный размер назначенного наказания.

Свою лепту в особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних вносят ряд международных документов, которые касаются прав, интересов и благополучия детей и молодежи, отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.

К ним, в первую очередь, следует отнести, принятые Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.85 года Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила).

Необходимо отметить роль федерального законодательства, материалов судебной практики в определении особенностей привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и вынесения наказания.

К таким документам относятся ФЗ от 07.07.03 года № 111-ФЗ; ФЗ от 08.12.03 года № 162-ФЗ; ФЗ от 27.12.09 года № 373-ФЗ; постановление Пленумов ВС РФ от 31.10.95 года № 8 и от 14.02.00 года № 7.

Отметим, что в современный период, когда процессы гуманизации общественных отношений в нашей стране стали предметом не только обсуждения, но и реализации, актуальной проблемой стало усовершенствование средств, форм и методов уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

 

I. Список нормативных правовых актов:

  1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93 года).
  2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних / Пекинские правила. Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.85 г.
  3. Уголовный кодекс РФ. – М.: Юристъ, 2009.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Проспект, 2009.
  5. ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, в связи с введением в действие положений УК РФ и УПК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.09 года № 377 // СЗ РФ. 2009. - № 52.
  6. Приказ Минюста РФ от 04.05.01 года № 136 «Об объявлении норм питания, осужденных к лишению свободы» // СЗ РФ. 2001. - № 18.

 

II. Список использованной литература:

  1. Абземилова З.Р.  Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. - № 2.
  2. Астемиров З.А.  Проблемы перевоспитания осужденных несовершеннолетних. – М., 1974.
  3. Апостолова Н.  Освобождение от уголовной ответственности по дискредитирующим основаниям // Закон и право. 2010. - № 2.
  4. Атапина О.Н.  Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Аспирант и соискатель. – М., 2005. - № 2.
  5. Борбат А.В., Завидов Б.Д.  Состав преступления как основание уголовной ответственности. – М.: Проспект, 2007.
  6. Ветров Н.И.  Уголовное право. Общая часть. – М.: ЮНИТИ, 2008.
  7. Дровосеков Г.В.  Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: Автореф. – Свердловск, 1965.
  8. Журавлев А.В.  Теоретические и практические аспекты назначения уголовного наказания несовершеннолетним: Автореф. – М., 2006.
  9. Ибрагимова Т.В.  Новые подходы к регулированию лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. - № 4.
  10. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: ЮРАЙТ, 2009.
  11. Кондусов А.П.  Цели наказания в отношении несовершеннолетних. – Саратов, 1965.
  12. Михайленко К.К.  Направления совершенствования уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Закон и право. 2009. - № 8.
  13. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядение руководящие принципы). Права человека / Под ред. В.В. Щербова. – Мн. Белфанс, 1999.
  14. Симанович А.А.  Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // УИС: право, экономика, управление. 2009. - № 5.
  15. Уголовное право: Учебник. Общая и Особенная части / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2009.

 

III. Материалы судебной и иной правоприменительной практики:

  1. Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.95 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. - № 1.
  2. Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.00 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. 2000. - № 5.
  3. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 году // Судья. 2005. - № 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

 

 

Условия уголовной ответственности

 




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

 

 

Виды наказаний несовершеннолетних

 


 

 


1 Словарь русского языка в 4-х томах. Т. 2 / Под ред. А.П. Евсиковой. – М.: Русский язык, 1991. - с. 668.

2 Уголовное право РФ: Учебник / Под ред. И.А. Бобрикова. – Брянск, 2007. – с. 52.

3 Курс советского уголовного права. Т. 1. - Л., 1968. - с. 222-223; Курс советского уголовного права. Т. 3. - М., 1970. - с. 1; Советское уголовное право. Общая часть. - М., 1974. - с. 26; Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963. - с. 25.

4 Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. - Томск, 1987. - с. 45.

5 Курс советского уголовного права. Т. 3. - М., 1970. - с. 8 - 9.

6 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963. - с. 27.

7 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.:, Юристъ, 2004. - с. 73 - 74.

8 Состав преступления как основание уголовной ответственности / Под ред. Б.Д. Завидова. - М.: Проспект, 2007. - с. 132.

9 Абземилова З.Р.  Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. - № 2. - с. 15.

 

10 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Права человека // Сб. международно-правовых документов / Сост. В.В. Щербов. - Мн.: Белфанс, 1999.

11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. - № 1.

12 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Права человека // Сборник международно-правовых документов / Сост. В.В. Щербов. - Мн.: Белфанс, 1999.

 

13 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Права человека // Сборник международно-правовых документов / Сост. В.В. Щербов. - Мн.: Белфанс, 1999.

 

14 Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 г. // Судья. 2005. - № 8.

15 Обзор судебной практики Ярославской области // Судья. 2005. - № 8.

16 Астемиров З.А.  Проблемы перевоспитания осужденных несовершеннолетних. - М., 1974; Дровосеков Г.В.  Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: Автореф. дисс... канд.юрид. наук. - Свердловск, 1965; Кондусов А.П.  Цели наказания в отношении несовершеннолетних по советскому уголовному праву // Учебные записки Саратовского юрид. ин-та. - Саратов, 1965. Вып. 12.

17 Модецкий Ю.  Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. 2001. - № 12.

18 Послание Президента РФ В.В. Путина ФС РФ // Российская газета. 2002. 19 апреля.

19 Приказ Министа РФ от 04.05.2001 № 136 "Об объявлении норм питания осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации".

 

20 Атапина О.Н.  Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Аспирант и соискатель. - М., 2005. - № 2.

21 Ибрагимова Т.В. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. - № 4.


Информация о работе Уголовно-исполнительная политика в отношении уголовной ответственности и наказания несовершеннолетним