Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений

Оглавление

Введение 2

Развитие законодательства o вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений 3

Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений 10

Анализ состава статьи 150 УК РФ 10

Квалифицирующие признаки состава, предусматривающего уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления 20

Заключение 21

Список использованной литературы 25

Введение

Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов  является одним из основных направлений  деятельности государства. Она становится особенно актуальной в современных  условиях, когда построение правового  государства и развитие демократических  начал общественной жизни предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей, прежде всего жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и  интересов личности. Однако обострение негативных явлений в экономической, политической и социальной сферах общественной жизни, резкая дифференциация населении  по уровню материального обеспечения, глубокий кризис духовного развития общества, перевернувший устоявшуюся  систему морально-нравственных ценностей  и духовных ориентиров, - отрицательно влияют на формирование подрастающего  поколения.

Особую обеспокоенность  населения и правоохранительных органов вызывает в первую очередь  преступность среди несовершеннолетних. Преступность несовершеннолетних является частью общей преступности, но имеющей  свои особенности. За последние 10 лет  наблюдается значительный рост именно преступности несовершеннолетних. Такое  положение связано, прежде всего, с  характеристикой самой преступности, которая отличается высокой степенью организованности, вооруженности, корыстной  направленностью. В 2001 году количество совершенных преступлений по стране составило 2,9 миллиона, это на 0,5% больше чем в 2000 году. Наблюдается тенденция  роста тяжких и особо тяжких насильственных преступлений. Увеличение количества преступлений, в которых принимали  участие несовершеннолетние, вызывает опасение и тревогу в обществе. Усиливает эту тревогу высокая  степень латентности преступности несовершеннолетних. Зачастую сопутствуют  преступности среди несовершеннолетних и оказывают на нее определенное влияние различные негативные действия со стороны взрослых, как то: вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (около четверти преступлений совершается несовершеннолетними совместно со взрослыми). В 2000 году в стране за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления было привлечено к уголовной ответственности 11894 человека.¹

Исследованием данной проблемы в разное время занимались такие  специалисты как: Осипьян А.В., Смитиенко В.Н., Сперанским К.К., Петров Ф.Ю., Косова Н.Н., Олейникова Т.А.

Объектом исследования выступают  общественные отношения, возникающие  по поводу совершения преступлений, посягающих на интересы несовершеннолетних и складывающиеся в связи с охраной нормального  нравственного, физического и психического развития несовершеннолетнего, а также  комплекс общественных отношений, определяющих состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации, а именно - вовлечение несовершеннолетних в  преступную деятельность.

Развитие  законодательства o вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений

Для того чтобы лучше понять содержание и значение ныне действующего уголовного законодательства, регулирующего  общественные отношения в сфере  охраны семьи и несовершеннолетних, необходимо проанализировать момент возникновения  и изменения содержания таких  норм на материале источников права различных периодов существования России.

В древней Руси отношения, возникающие между супругами, родителями и детьми, родственниками по восходящей и нисходящей линиям, большей частью регулировались нормами церковного законодательства. Характерным в этом плане является устав князя Ярослава о церковных судах (середина IX века), где содержались запреты и наказания за внебрачные связи, рождение внебрачного ребенка, самовольный развод, невыдачу или насильственную выдачу замуж, похищение («умыкание») женщины с целью вступления с ней в брак, сожительство с представителями нехристианского вероисповедания, двоеженство и т.д. В правовых памятниках Древней Руси не содержалось норм, охраняющих лиц, не достигших совершеннолетия, от вовлечения их в преступную или иную антиобщественную деятельность.

Как указывают нормы одного из древнейших кодифицированных нормативно-правовых актов - Русской правды - были направлены лишь на защиту имущественных интересов  детей в семейных и наследственных отношениях.

Одним из документов, в который  включались нормы, охраняющие права, несовершеннолетних, является Соборное Уложение (1649 г.) Данным документом предусматривалось усиление ответственности за общеуголовные  преступления, совершаемые против детей. Уложение предписывало наказывать оскорбление  дочери-девицы вчетверо выше, чем оскорбление  взрослого мужчины, а оскорбление  несовершеннолетнего сына - вполовину  выше. В тоже время, рассматриваемый  акт неоднозначно подходил к вопросу  ответственности за детоубийство. Убийство собственного ребенка каралось тюремным заключением сроком на один год, в  то время как детоубийство в узком  смысле слова, то есть убийство матерью  незаконнорожденного ребенка наказывалось смертью. Дифференциация ответственности  за убийство в зависимости от степени  родства потерпевшем и виновного  была призвана подчеркнуть могущество родительской власти в патриархальном государстве, что она успешна  и выполняла.

Соборное Уложение (1649 г.) стало первым законодательным актом, предусматривающим наказание за вовлечение в совершение различного рода преступной деятельности, так, в  ст. 12 указывается: «А будет такое  наругательство над кем учинит чей-нибудь человек, и того человека пытать, по чьему научению он такое наругательство учинил. Да будет тот человек с пытки скажет, что он такое наругательство учинил по научению того, кому он служит, или по чьему научению, и тем людям, кто на такое дело кого научит, и тому, кто такое дело сделает, потому же учинити жестокое наказание, бити их кнутом по торгом и вкинуть их в тюрьму всех на месяц, да на тех же людей, кто на такое дело людей своих научит, правити тем людям, над кем такое наругательство люди их учинят, бесчестие вдвое» Российское законодательство Х-ХХ веков. М, 1994, С. 94.

В ст. 19 гл. 22 Соборного уложения 1649 г. сказано: «А будет кто пад кем учинит смертное убийство по чьему научению, а сыщется ярл то допряма, итого, кто на смертное убийство научал, и кто убил, обеих казнити смертного же» Российское законодательство Х-ХХ веков. М, 1994, С. 96.

В ст. 25 Уложения определялась ответственность за вовлечение в  занятие проституцией (сводничество) замужних женщин и девушек. Все вышеназванные  нормы мы относим к вовлечению весьма относительно. Внешне данные деяния схожи с подстрекательством к совершению преступления, что непосредственно признается разновидностью вовлечения. Серьезным упущением законодателя тех лет следует признать отсутствие в нормах указания на возраст вовлекаемых в преступную деятельность, а также женщин и девушек, вовлеченных в занятие проституцией. Раз такое указание отсутствует, то можно сделать вывод, что данные нормы охраняли права и интересы как взрослых, так и несовершеннолетних.

Охрана прав несовершеннолетних существенно усилилась с введением  в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных  и исправительных. Так, в главе 2 «О злоупотреблении родительской власти и о преступлениях детей против родителей» наказуемыми со стороны  родителей объявлялись, помимо принуждения  детей к браку и присвоение или растрата принадлежащего детям  имущества, также вовлечение несовершеннолетних, а преступную деятельность или их развращение, занятием нищенством.

В разделе 10 Уложения нельзя не обратить свое внимание на злоупотребление родительской властью. Это проявляется в ряде статей. Так статьи 2078, 2079, 2080, 2082 говорят о принуждении детей к браку и пострижению в монашество, вовлечение своих детей в совершение преступлений, развращении нравственности детей и потворстве их разврату, присвоении или растрате принадлежащего детям имущества Российское законодательство Х-ХХ веков. М, 1994, С. 192.

Преемственность уложений XIX и XX века видна в формулировке составов преступлений против несовершеннолетних, частично введенных в главу 18, Так, согласно ст. 375 Уложения 1903 г. родитель или «имеющий попечение или надзор за несовершеннолетним», виновный в  совершении различных противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, а именно, в обращении или отдаче лица, не достигшего 17 лет, для нищенства  или «иного безнравственного занятия» наказывался тюрьмой. То же наказание было предусмотрено для виновного в принятии лица моложе 17 лет для обращения в нищенство и мастера, виновного в жестоком обращении с учеником или подмастерьем, находящимся у него в обучении (ч. 2 ст. 375), Причем в некоторых случаях суд мог лишить виновного власти над несовершеннолетним с учреждением над ним опеки или попечительства (аналог современного лишения родительских прав) Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних, 2002, С. 15-16.

Уголовное уложение 1903 года содержало нормы, которые можно  признать прототипом действующих на сегодняшний день составов преступлений. Так, прообраз вовлечения несовершеннолетнего  в преступную деятельность содержится в ст. 447 Уложения - «виновный в  покушении принудить посредством  насилия, угроз, злоупотреблении родительской или опекунской властью, к совершению проступка или преступления», если противоправное деяние последовало, наказывался  заключением в тюрьму или исправительный дом. Глава 27 Уложения содержала ряд  составов, которые устанавливали ответственность за склонение несовершеннолетних к занятию проституцией и за потворство в этом (ст. 525, 526).

В целом проект Уголовного уложения 1903 года по юридической технике  совершеннее Уложения 1845 года. В  данном Уложении существенно расширен круг преступлений против несовершеннолетних. Но, несмотря па это, уголовно-правовой охране подлежала в большей степени  половая свобода и половая  неприкосновенность нежели нормальное развитие несовершеннолетних.

Октябрьские события 1917 года нарушили процесс поступательного  развития Российского государства, прервали правовую традицию в охране лиц, не достигших совершеннолетия.

Несмотря на это, советским  правительством издавались нормативные  акты, которые в той либо иной мере защищали права несовершеннолетних. Важнейшим законодательным актом  явился Декрет Совета народных комиссаров РСФСР о комиссиях по делам  несовершеннолетних, подписанный В. И. Лениным 14 января 1918 года. В 1919 голу были разработаны и приняты Руководящие  начала по уголовному праву РСФСР. Однако в них не содержалось норм, специально устанавливающих ответственность  взрослых лиц за вовлечение подростков в совершение преступлений и иные антиобщественные действия. Это и  понятно, поскольку для кодификации  уголовного законодательства, разработки более совершенных норм нужны  были, прежде всего, время и опыт.

Дальнейшее развитие вопроса  предупреждения вовлечения подростков в совершение преступлений шло в  рамках усовершенствования организации  деятельности комиссий по делам несовершеннолетних после издания Декрета СПК  от 4 марта 1920 г. «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных  действиях» и разработки инструкции комиссиям по делам несовершеннолетних. Такие комиссии создавались губернскими  и уездными отделами народного образования при секциях правовой защиты детей или при советах социальной охраны детства. Комиссии по делам несовершеннолетних наряду с предупреждением правонарушений, совершаемых подростками, защитой интересов и охраной их прав, обязаны были также привлекать к судебной ответственности взрослых за подстрекательство и склонение несовершеннолетних к совершению общественно опасных деяний, за эксплуатацию труда несовершеннолетних, за жестокое обращение с ними и т.п.

Впоследствии в уголовном  законодательстве отмечается постепенное  расширение круга деяний, нарушающих права и законные интересы несовершеннолетних, оказывающих неблагоприятное воздействие  на их развитие и формирование их личности, за которые взрослые лица несут ответственность. Если в царской России фактически не предусматривалось прямой ответственности  за вовлечение подростком и разного  рода антисоциальные занятия, то с первых дней Советской власти этим вопросам уделяется особое внимание, что и  находит отражение в уголовных  кодексах 1922 и 1926 годов.

Некоторые дополнения в уголовное  законодательство были внесены в 1935 году. В соответствии со ст. 73 УК РСФСР  подстрекательство несовершеннолетних или привлечение их к участию  в различных преступлениях, а  также понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, нищенством наказывались тюремным заключением  на срок не ниже пяти лет.

Существенные изменения  в законодательстве, предусматривающие  ответственность за вовлечение подростков в антисоциальные занятия, были внесены  в связи с принятием Основ  уголовного законодательства Союза  ССР и союзных республик 1958 года и Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.

В ст. 210 УК РСФСР I960 г. предусматривалась  ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно за использование несовершеннолетних для целей паразитического существования. Кроме того, ст. 2101 УК РСФСР дополнила ответственность за доведение несовершеннолетних до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился подросток.

В 1974 году, в соответствии с п. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1974 гола «Об  усилении борьбы с наркоманией», в  уголовное законодательство дополнительно  была внесена статья, предусматривающая  ответственность за склонение несовершеннолетнего  и употреблению наркотических веществ (ст. 2242 ч. II УК РСФСР)1. 29 июня 1987 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР  введена уголовная ответственность  по ст. 210 за вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание.