Уголовно-правовая характеристика вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией

В РСФСР и  других республиках, а затем и  в СССР были предприняты значительные усилия для полной ликвидации проституции как «позорного наследия буржуазного прошлого». Данная цель предусматривается в ряде норм УК РСФСР 1922 г. Так, в статье 170 была предусмотрена уголовная ответственность за принуждение из корыстных или иных соображений к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия. В статье 171 устанавливалось наказание за сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией. Оба деяния карались лишением свободы на срок не менее трех лет со строгой изоляцией, приведенные предписания устанавливали ответственность лишь за женскую проституцию. Часть 2 ст. 171 того же Кодекса устанавливала уголовную ответственность за вовлечение в проституцию лица, находившегося на попечении или в подчинении виновного либо не достигшего совершеннолетия. За совершение такого преступления грозило наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет.

Диспозиция  ст. 155 УК РСФСР 1926 г., устанавливавшая  уголовную ответственность за принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов, разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией, не упоминала о физическом или психическом насилии над личностью и о корыстных или иных побуждениях виновного. Наказание за названные преступления стало строже: лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.

В статье 291 проекта  УК СССР 1939 г. предлагалось ввести ответственность  за сводничество и содержание притонов разврата в виде лишения свободы  на срок до 10 лет с конфискацией имущества или ссылкой на тот же срок с конфискацией имущества¹⁴. Столь строгие наказания за рассматриваемые преступления не предусматривались ни одним уголовным кодексом РСФСР и союзных республик СССР.

В части 1 ст. 226 УК РСФСР I960 г. сказано об ответственности за содержание притонов разврата и сводничество, а также за содержание игорных притонов, вовлечение лиц в занятие проституцией почему-то выпало из поля зрения законодателя. Непонятно также, почему ответственность за содержание притонов разврата и за содержание игорных притонов устанавливалась в одной и той же статье.

УК РСФСР 1960 г. (как и предшествующие ему УК РСФСР) не предусматривал специальной  главы о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому упомянутая ст. 226 была включена в главу 10 «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения».

Государственная пропаганда с помощью средств  массовой информации и иными путями создавала миф об окончательной  и бесповоротной ликвидации проституции. В действительности же это социальное зло не исчезло, лишь ушло в «тень» и стало менее масштабным, после распада СССР началось бурное возрождение данного явления со всеми его негативными последствиями.

Статья 240 УК РФ 1996 г. устанавливает ответственность  только за вовлечение в занятие проституцией, наказуемость сводничества - деятельности, облегчающей поиск партнеров для добровольного вступления в половую связь, - отпала, в 2004 году в данную статью включена новая часть (часть 2), предусматривающая ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, осуществляемое организованной группой.

Понятие проституции  расшифровывается по-разному, например, в «Словаре иностранных слов» (М., 1954) проституция (от лат. prostitutio - осквернение, обесчестивание) определяется как продажа женщиной своего тела с целью добыть средства к существованию, вероятно, на данном толковании основывался С.Н. Краснов, утверждая, что проституцией является продажа женщиной тела за деньги каждому желающему для удовлетворения его половой потребности¹⁵. Однако заметим, что выражение «продажа своего тела» - это литературный прием, в юридической литературе неприемлемый. Точнее было бы сказать о «передаче своего тела в аренду». Несовершенство рассматриваемых определений состоит также в том, что, во-первых, в них не учтена мужская проституция, а во-вторых, оплата услуг лиц, занимающихся проституцией, может быть выражена не только в деньгах.

Представляется  верным определение проституции  как вступления за плату в случайные  внебрачные сексуальные отношения¹⁶.

Необходимо  подчеркнуть, что проституция может быть как женской, так и мужской. В УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. речь шла о вовлечении в проституцию женщин. В статье 226 УК РСФСР 1960 г. и ст. 240 УК РФ 1996 г. пол лиц, вовлекаемых в проституцию, не упоминается. Следовательно, «проституция возможна как при гетеросексуальных, так и при гомосексуальных отношениях, как со стороны женщины, так и со стороны мужчины»¹⁷. Способ удовлетворения полового влечения не играет роли, итак, мужчина может нанять женщину-проститутку, то же самое может сделать и женщина, пользуясь за плату услугой занимающегося проституцией мужчины, мужчина может нанять мужчину, а женщина - женщину. Во всех этих вариантах имеет место проституция.

Понятие проституции  по своей сути сближается с неразборчивостью в интимной жизни, которая может  быть связана с частой сменой половых партнеров, иногда - с получением одной из сторон подарков и денег, в отличие от нее проституция заключается в систематических вступлениях в половую связь (любого рода) с различными лицами за плату, что является основным или дополнительным источником существования. Основное отличие проституции от «эротических злоупотреблений» заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату. Одним из тягчайших последствий проституции является то, что в этот промысел постоянно вовлекаются новые лица - новые жертвы. Вокруг проституток создается целая сеть сутенеров и разного рода посредников, охранников, обеспечивающих улаживание конфликтов с милицией, врачей-венерологов, владельцев притонов разврата и т.д. И каждый представитель этого мира, паразитирующего на проституции, требует «свою» долю из дохода проститутки. По данным В.В. Дюкова, каждая из них вынуждена отдавать до 75% своего заработка. Автор, безусловно, прав, утверждая, что «экономической заинтересованностью тех, кто наживается на эксплуатации проституток, и объясняется живучесть этого явления»¹⁸.

Тем же самым  объясняется укрепление организационных  основ проституции, которые приобретают  уголовно-правовой характер. Определенные лица превращают этот промысел в вид хозяйственной деятельности - занимаются подбором проституток и клиентов, устанавливают плату за сексуальные услуги, в арсенале сутенеров имеется большой набор различных средств насилия, принуждения, обеспечивающих покорность «жриц любви».

По нашему законодательству занятие проституцией не влечет уголовной ответственности.

Оно подлежит лишь административно-правовому воздействию (ст. 164-2 КоАП РСФСР). После предупреждения лица, занимающегося проституцией, возобновление данного занятия  влечет за собой штраф.

Каков же объект рассматриваемого преступления? Несомненно, надо различать родовой и непосредственный объекты вовлечения лица в занятие проституцией.

М.А. Ефимов считает непосредственным объектом рассматриваемого преступления общественный порядок, нравственные устои общества и здоровье граждан.¹⁹ Легко заметить, что в приведенном определении необоснованно объединены в общее понятие родовой и непосредственный объекты преступления.

К.Ф. Шергина родовым объектом вовлечения в занятие проституцией называет общественную нравственность.²⁰ Но это лишь часть родового объекта, а его вторая часть - здоровье населения - опущена. Полагаю, что родовой объект вовлечения в проституцию - это здоровье населения и общественная нравственность, а непосредственный - здоровье и моральные устои конкретного лица, вовлекаемого в проституцию (женщины или мужчины).

В части 1 ст. 240 УК РФ установлена ответственность  за вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана. Следовательно, объективная сторона анализируемого преступления заключается в действиях.

Физическое  насилие выражается в побоях, истязаниях, причинении вреда здоровью. Угрозы физического насилия могут идти и дальше, вплоть до угрозы убийством. Известны случаи, когда в целях вовлечения в занятие проституцией жертва подвергалась изнасилованию с угрозой его повторения, в подобном случае нужно говорить о совокупности вовлечения в занятие проституцией и изнасилования.

Угроза насилием должна иметь реальный характер, восприниматься как неизбежное явление. Насилие или угроза его применения могут быть адресованы близким и родным лица, вовлекаемого в занятие проституцией.

Уничтожение или  повреждение имущества также  является одним из способов вовлечения жертвы в занятие проституцией. Несомненно, в подобных случаях имеется в виду уничтожение или серьезное повреждение ценного имущества, влекущее причинение значительного материального вреда. Было бы правильным, на мой взгляд, угрозу истребления или повреждения имущества отнести к психическому насилию, влекущему ответственность по ст. 240 УК РФ.

Более того, представляется верным изъятие имущества в любой  форме или угрозу такого изъятия  считать одним из способов вовлечения в занятие проституцией.

Шантаж в  «Словаре русского языка» С.И. Ожегова (М., 1992) определяется как неблаговидные или преступные действия (угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений) в целях вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку. Шантаж в смысле ст. 240 УК РФ - это угроза распространения каких-либо сведений, высказываемых в целях вовлечения лица в проституцию. Кроме того, о шантаже можно говорить и в случае угрозы насилием или уничтожением имущества, адресованной в будущее, не имеющей конкретного характера, например, угрозы искалечить родственника жертвы и т.п.

В статье 240 УК РФ определено также, что обман может рассматриваться как способ уголовно наказуемого вовлечения в занятие проституцией, такой обман должен быть сопряжен с какими-либо значительными обстоятельствами, имеющими жизненно важное значение для лица, вовлекаемого в занятие проституцией. Например, если жертву обманывают, предлагая организовать досрочное освобождение ее мужа из мест лишения свободы, и тем самым вовлекают ее в занятие проституцией, то налицо состав рассматриваемого преступления. Однако нет состава такого вовлечения при обещании лицу больших заработков от такого промысла, когда фактические доходы от него будут меньше обещанных. Не являются уголовно наказуемым обманом обещания лицу, вовлекаемому в проституцию, веселой и беззаботной жизни, поездок за границу и т.д.

Глава 3. Вовлечение в занятие проституцией.

Уголовный кодекс РФ (ст. 240) устанавливает уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. Но в жизни нередко возникают иные ситуации: сутенеры и иные лица, паразитирующие на проституции, осуществляют перечисленные действия не только в отношении «новичков», но и для обеспечения покорности лиц, уже промышляющих проституцией, для пресечения их попыток прекратить эту деятельность или заниматься ею самостоятельно в целях уклонения от поборов. Можно ли подобные случаи рассматривать как «вовлечение» в занятие проституцией? По моему мнению да. Понятие «вовлечение» означает возбуждение у конкретного человека желания заниматься оказанием сексуальных услуг за материальное вознаграждение от клиентов или иных лиц.

Основным  непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нравственные основы сексуального поведения людей. Обязательным дополнительным непосредственным объектом данного преступления в зависимости от способа совершения преступления альтернативно являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека, его телесную неприкосновенность, свободу, честь и достоинство, право собственности.

Объективная сторона преступления заключается в: 1) вовлечении в занятие проституцией; 2) принуждении к продолжению занятия проституцией   (формальный состав).

Под проституцией понимается внебрачная систематическая  продажа своих сексуальных возможностей. Именно систематичность и оплачиваемость отличают проституцию от иных форм внебрачных половых отношений.

Вовлекаться в проституцию могут лица обоих полов. Вместе с тем потерпевшими от данного преступления не могут быть несовершеннолетние. Ответственность за их вовлечение в проституцию предусмотрена ст. 151 УК.

Вовлечение  в занятие проституцией совершается  альтернативными способами:

1) насилие - ограничение  свободы, побои, причинение вреда  здоровью (истязание, причинение  средней тяжести вреда здоровью  при отягчающих обстоятельствах  или причинение тяжкого вреда  здоровью (ч. 2 ст. 111, ст. 112, ст. 117 УК РФ) требуют квалификации содеянного по совокупности, поскольку размеры наказаний за указанные преступления превышают размеры наказания, установленные в санкции ч. 1 ст. 240 УК);

2) угроза применения насилия  - это устрашение потерпевшей  (потерпевшего) применением физического  насилия;

3) шантаж, т.е. реальная  угроза распространения действительных  или вымышленных сведений, позорящих  вовлекаемое лицо или его близких  или нежелательных для разглашения  (например, составляющих тайну частной  жизни);

4) угроза уничтожения или повреждения имущества;

5) обман - сознательное искажение истины или умолчание об истине (например, вывоз женщины за рубеж якобы для работы горничной с последующим созданием условий для вынужденной проституции).

Преступление  окончено с момента совершения любого из указанных действий, независимо от того, достигнут ли желаемый результат.

Субъект данного преступления - лицо, достигшее 16-ти лет.

Субъективная  сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цели и мотивы деяния (чаще всего они носят корыстный характер) на его квалификацию не влияют, но их установление необходимо для индивидуализации наказания.

В части 2 данной статьи установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению этого занятия, совершенные при отягчающих обстоятельствах. К таким обстоятельствам в первую очередь относится применение насилия или угрозы насилием. Под насилием как способом вовлечения лица в занятие проституцией или принуждения к продолжению этого занятия понимается физическое насилие — побои, причинение вреда здоровью, насильственное лишение свободы и т.п. Угроза применения насилия представляет собой способ психического воздействия и выражается в высказывании устно, письменно, по телефону и т.д. намерения применить к лицу, вовлекаемому в занятие проституцией или принуждаемому к продолжению такого занятия, физическое насилие. Представляется, что и насилие, и угроза его применения могут совершаться и в отношении близких такого лица, о чем говорит, в частности, отсутствие в диспозиции данной статьи указания на потерпевшего. Угроза является уголовно наказуемой тогда, когда есть основания опасаться ее осуществления, поскольку только реальная угроза способна оказать на лицо устрашающее воздействие. Угроза может высказываться ему непосредственно или передаваться через других лиц.