Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2015 в 21:59, дипломная работа
Цель данной работы заключается в анализе ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству, а так же в рассмотрении особенностей квалификации похищения человека. Названные цели обусловили постановку следующих задач:
1.Определить понятие и дать общую характеристикупохищения человека
2.Дать уголовно-правовой анализ, проблемы и предложения по квалификации преступлений, связанных с похищением человека
3.Рассмотреть криминологическую характеристику похищения человека
Введение……………………………………………………………….………......4
Понятие и общая характеристика похищения человека……….…………..8
Общая уголовно-правовая характеристика……………………..……..…8
История и развитие…………………………………………..………….10
Уголовно-правовой анализ, проблемы и предложения по квалификации преступлений, связанных с похищением человека……………….………15
2.1. Объективные признаки……………………………………………..........15
2.2. Субъективные признаки……………………………………..…………..24
2.3. Проблемы по квалификации……………………………………….........26
2.4. Предложения по квалификации…………………………………….…..40
3. Криминологическая характеристика похищения человека…………..……43
3.1. Причины и условия для криминологической характеристики…….….43
3.2. Личность преступника……………………………………………….…..50
3.3. Меры предупреждения и борьбы…………………………………..……63
Список использованных источников………………………………………...…68
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени Г. Р. ДЕРЖАВИНА»
ИНСТИТУТ ПРАВА
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРЦЕССА
Сотникова Татьяна Сергеевна
Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека
Дипломная работа
«Допущена к защите»
Заведующий кафедрой, дневного отделения
к.ю.н., профессор Научный руководитель:
_________Таможник Е.Л.
Тамбов 2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
2.1. Объективные признаки…………………………………………….....
2.2. Субъективные признаки……………………………………..…………..
2.3. Проблемы по квалификации………………………………………...
2.4. Предложения по квалификации…………………………………….…..
3. Криминологическая характеристика похищения человека…………..……43
3.1. Причины и условия
для криминологической
3.2. Личность преступника…………………………
3.3. Меры предупреждения и борьбы…………………………………..……63
Список использованных источников………………………………………...…
Введение
По данным официальной статистики МВД количество совершаемых за год похищений человека постоянно уменьшается. За время нахождения на должности министра внутренних дел Рашида Нургалиева количество зарегистрированных похищений упало с 1367 в 2003 году до 633 в 2009 году.
Если посмотреть на официальную статистику по похищению человека за последние годы, то пик приходится на 2002 год.
1996год – 823, 1997 – 1140, 1998 – 1415, 1999 – 1554, 2000 – 1291, 2001 – 1417, 2002 – 1535, 2003 – 1367, 2004 – 1108, 2005 – 1135, 2006 – 994, 2007 – 837, 2008 – 698, 2009 – 633.
Актуальность данной темы в настоящее время определяется несколькими основаниями:
Во-первых, в последние годы осложнилась ситуация с экстремистской и террористической деятельностью на территории России. Следует уделять дополнительное внимание похищению людей, так как данное преступление является сопутствующим террористической и экстремистской деятельности.
Во-вторых, в настоящее время быстро развивается медицина, в том числе трансплантология. Появляется все больше клиник по пересадке человеческих органов как официальных так и не легальных. В условиях постоянного спроса, высокой цены и нехватки доноров, можно с уверенностью утверждать, что будет расти количество похищений людей с целью изъятия у них органов и тканей.
В третьих, в последнее время в России коррупция поразила все уровни правоохранительной системы. Сотрудники правоохранительных органов стали входить в состав организованных преступных групп. Стали появляться группы состоящие полностью из сотрудников правоохранительных органов. Эти люди знающие систему изнутри, имеющие юридическое образование способны наиболее эффективно находить пробелы в законодательстве и тем самым уходить от ответственности. В этом ракурсе рассмотрение похищения человека является особо интересным, так как данный состав такие пробелы имеет.
В современном мире права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государств. Именно поэтому данные права закреплены одними
из первых в международных правовых актах таких, как Всеобщая декларация прав человека, Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.
В этих актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не может содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, и каждый имеет право на восстановление судами его основных прав в случае их нарушения.
В Российской Федерации преступления против свободы получили распространение начала 90-х годов 20 века. И в скором времени были приняты законы, регулирующие данную сферу. Основной закон России - Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Также гарантируется, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, что арест, заключение под стражу, содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов1.
Причиной резкого роста преступлений против свободы является переход Российской Федерации на рыночную экономику. Вследствие чего появилось право частной собственности, была проведена приватизация, в том числе огромного количества промышленных предприятий. Многие люди были брошены на произвол судьбы не имея ни работы ни денег, в то время как другие в один миг стали миллионерами. В результате появилась практика похищения жен и детей новоявленных бизнесменов и возвращение их за крупные денежные суммы.
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств, в борьбе с ним.
Предметом исследования является действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека.
Цель данной работы заключается в анализе ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству, а так же в рассмотрении особенностей квалификации похищения человека. Названные цели обусловили постановку следующих задач:
1.Определить понятие и дать общую характеристикупохищения человека
2.Дать уголовно-правовой анализ, проблемы и предложения по квалификации преступлений, связанных с похищением человека
3.Рассмотреть криминологическую характеристику похищения человека
Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний, метод математической обработки. В разное время исследованием этой проблемы занимались:
Н. Беляева, В. Бриллиантов, Н.
Г. Кулаков, О. Михаль, Е. В. Ушаков и другие. Нормативную и теоретическую
базу данной курсовой работы составляют: Федеральны
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета от 18 декабря 1996 г. № 30. ст. 2364.
Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (с изменениями от 7 августа 2000 г., 21 ноября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3808
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и список использованных источников.
Термин «похищение» издавна используется в науке уголовного права, однако первоначально он обозначал воровство, «всякое похищение чужой собственности...». Уже в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. «похищение» стало употребляться как родовое понятие, позволившее упростить систему имущественных преступлений. К похищению Уложение относило кражу, мошенничество, грабеж и разбой.
В действующем законодательстве термин «похищение» приобрел несколько иное, хотя и близкое значение. В действующем УК РФ он употребляется, например, не только в ст. 126, но и в ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей».
В действующем УК РФ, также как и в УК РСФСР 1960г., определение «похищения человека» отсутствует.
Между тем, понятие «похищение человека» издавна известно российскому уголовному праву. Так, например, определяли похищение человека в конце 19 века: «Похищением людей называется физический захват лица с подчинением его произволу похитителя. Наиболее тяжкая форма этого преступления – обращение лица в рабство и работорговля – карается каторгой. Сюда же относятся похищение и подмена детей и похищение женщин, которое может преследовать различные цели, например, насильственное заключение брака, любодеяние». Как видно, из цитаты, дореволюционное уголовное право (впрочем, как и советское) не выделяет из похищения такие составы как обращение в рабство и работорговля2.
В современной уголовно-правовой науке понятие «похищение человека» трактуется по-разному. Один из исследователей рассматриваемого вопроса, Н. Г. Кулаков считает, что похищение человека – это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте». Из данного определения следует, что речь идет о действиях двух видов: первое действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания; второе – на насильственное удержание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте3.
Есть определения делящие похищение человека на четыре действия: «похищение человека, как мы уже указали, состоит из четырех действий, последовательно совершаемых – завладение, изъятие, перемещение и удержание». Как видно из цитаты, автор данного определения выделяет из «перемещения» еще и «изъятие»; хотя, на наш взгляд, перемещение не возможно без изъятия, а значит это единое действие.
Определенное понятие похищения человека выработалось и в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли вдругом месте.
Итак, сформулируем понятие похищения человека: это общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удержанием против его воли вдругом месте4.
Похищение людей известно давно. О нем рассказывают еще античные мифы Древней Греции. Теме похищения посвящали картины известные живописцы, писатели. Еще римское право относило похищение людей к тяжким преступлениям, понимая под ним обращение человека свободного в состояние не свободное.
Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича, устанавливал ответственность за похищение людей свободных для содержания их в неволе. Статья 429 гласила, что тот, кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом и ссылке на каторжную работу. О тяжести данного наказания свидетельствует тот факт, что лишение всех прав состояния заключалось для дворян – в лишении дворянства, потомственного или личного и сопряженных с ним прав. Для духовенства - в низвержении или духовного сана. Лишение всех прав состояния сопровождалось лишением чинов, чести, доброго имени и знаков отличия. Однако, за похищение инородцев (татар, калмыков) положено было взыскивать штраф, тех, кто не мог его заплатить подвергали телесным наказаниям. И только впоследствии был принят Указ, который уже не проводил различий между кражей людей у инородцев или обывателей5.
Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, одна из глав которого – «О противозаконном задержании и заключении» - была посвящена по сути дела защите лишь физической свободы, т. е. свободе выбора местонахождения и передвижения. Объявляя самовольное, насильственное лишение свободы преступлением, законодатель устанавливал тяжесть санкции в зависимости от длительности незаконного заключения или задержания, различая в этой связи три срока: до одной недели, от одной недели до трех месяцев, свыше трех месяцев. Основанием для отягчения наказания за данный вид преступления рассматривались случаи, когда:
Информация о работе Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека