Уголовные наказания

Изменение обстановки может  выражаться и в отпадении особых условий места и времени совершения деяния, придающих ему преступный характер. Так, следует считать утратившей общественную опасность незаконную порубку деревьев на участке леса, который вскоре после этого был  отведен для рытья котлована  под будущее водохранилище, в  связи с чем он подлежит очистке от лесонасаждений.

Утрата общественной опасности  совершенного деяния вовсе не означает отсутствия основания уголовной  ответственности. Деяние в момент совершения содержало состав преступления и  служило основанием уголовной ответственности. И это основание продолжает сохраняться, поскольку уголовный закон не изменился и деяние формально продолжает оставаться уголовно-противоправным. Поэтому для применения ст. 80.1 УК РФ необходимо установить, в чем конкретно выразилось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасности совершенного деяния.

Применительно к утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, изменение обстановки понимается более  узко: оно касается условий жизни  и деятельности лица в момент совершения им преступления и в последующем. Об утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, могут  свидетельствовать не только объективные  условия жизни, но и его деятельное раскаяние после совершения преступления, а также его примерное поведение  и честное отношение к исполнению профессиональных и общественных обязанностей. Суть изменения обстановки, в которой  находится лицо, совершившее преступление, может быть различной, но во всех случаях  изменения должны разрывать ту совокупность причин и условий, которая способствовала совершению преступления, и исключать  возможность совершения данным лицом  новых преступлений. Изменение обстановки может состоять, например, в увольнении виновного с должности, с использованием которой было совершено преступление; в прекращении супружеских отношений, из-за осложнения которых совершено  преступление в отношении второго  супруга; в призыве лица, совершившего акт вандализма, на действительную военную службу и т.д.

Действующий УК РФ не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния лил лица, его совершившего. Однако очевидно, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, указанным в ст. 80.1 УК РФ, производится судьей (судом) в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч.5 ст.302 УПК РФ). Освобождение не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч.2 ст.27 УПК РФ).

Поскольку при наличии  основания и необходимых условий  в соответствии со ст. 80.1 УК РФ «лицо  освобождается судом от наказания», рассматриваемый вид освобождения от наказания следует считать  обязательным, то есть освобождение составляет не право, а обязанность суда, если им будут установлены такие изменения  обстановки, которые повлекли утрату общественной опасности совершенного деяния либо лица, совершившего это  деяние.

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, поскольку при наличии основания  и необходимых условий в соответствии со ст. 80.1 УК лицо "освобождается  судом от наказания", т.е. освобождение представляет собой обязанность, а  не право суда. Уголовный кодекс не указывает, на какой момент следует  устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его  совершившего. Полагаем, что она  должна быть установлена ко времени  рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным  ст. 80.1 УК, производится судом в форме  постановления обвинительного приговора  без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

2.4 Освобождение от наказания в связи с болезнью

В ст. 81 УК предусматривается  три самостоятельных основания  освобождения от наказания, связанные  с расстройством здоровья лица, совершившего преступление:

а) психическое расстройство, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), возникшее после совершения преступления;

б) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания;

в) заболевание, делающее военнослужащего  негодным к военной службе.

Возникновение у лица после  совершения преступления психического расстройства, лишающего его возможности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия), является обязательным основанием освобождения от наказания, т.е. освобождение от наказания не зависит  от усмотрения суда²². Согласно закону не любое психическое расстройство может служить основанием освобождения от наказания. Оно должно:

а) возникать после совершения преступления;

б) лишать лицо возможности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия), что не позволяет этому  лицу воспринимать принудительный характер и карательно-воспитательный смысл  применяемых мер государственного принуждения и затрудняет достижение целей наказания. В связи с  этим лицо должно освобождаться от любого вида основного и дополнительного  наказания²³.

Возможны три варианта освобождения лица от наказания в  связи с психическим расстройством:

1) в случае, когда психическое  расстройство наступает после  совершения преступления, но до  вынесения приговора, лицо освобождается  от назначения наказания. Здесь  необходимо отметить определенную  трудность в уяснении смысла  содержания ч. ч. 1 и 4 ст. 81 УК. Так,  согласно ч. 4 ст. 81 УК лицо, у которого  после совершения преступления  наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия), в случае выздоровления может  подлежать уголовной ответственности  и наказанию, если не истекли  сроки давности, предусмотренные  ст. ст. 78 и 83 УК. Это дало некоторым  ученым полагать, что в случае  если данное психическое расстройство  возникло после совершения преступления, но до вынесения приговора,  то лицо освобождается от уголовной  ответственности. Однако судебная  практика идет по другому пути. Так, по конкретным делам Верховный  Суд РФ указал, что лицо, у которого  после совершения преступления  наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия), освобождается от наказания, а  не от уголовной ответственности.  Освобождение этого лица от  уголовной ответственности в  соответствии с ч. 1 ст. 81 УК является  существенным нарушением уголовного  закона²⁴. Позиция Верховного Суда РФ представляется обоснованной, поскольку лицо, у которого после совершения преступления возникло психическое расстройство, не освобождается от обязанности претерпеть неблагоприятные последствия совершенного им преступления;

2) в случае, когда психическое  расстройство наступает после  вынесения приговора, но до  обращения его к исполнению, лицо  освобождается от отбывания назначенного  наказания в полном объеме;

3) в случае, когда психическое  расстройство наступает во время  отбывания осужденным наказания,  он освобождается от дальнейшего  отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое  расстройство, делающее невозможным  назначение или исполнение наказания, могут быть применены принудительные меры медицинского характера. При решении вопроса о необходимости назначения указанных мер суд исходит из возможности причинения этим лицом иного существенного вреда, а также опасности для себя или других²⁵. Представляется, что, исходя из указанных обстоятельств, а также характера психического расстройства, являющегося основанием освобождения лица от наказания, речь идет о таких принудительных мерах медицинского характера, как принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством не является окончательным, так как в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора, предусмотренные ст. 78 и ст. 83 УК.

Возникновение у лица после  совершения преступления иной тяжелой  болезни является факультативным основанием освобождения от наказания (ч. 2 ст. 81 УК), т.е. это составляет право суда, а  не его обязанность. Под иной тяжелой  болезнью, которая: а) возникла у лица после совершения преступления, б) препятствует отбыванию наказания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое  существенно затрудняет процесс  исполнения наказания²⁶.

Возможны два варианта освобождения от наказания лица, заболевшего  после совершения преступления иной тяжелой болезнью:

1) в случае возникновения  этого заболевания после совершения  преступления, но до вынесения  приговора суд выносит приговор, назначает наказание и освобождает  лицо от полного отбывания  наказания. Такое же решение  суд принимает в случае, когда  лицо заболело иной тяжелой  болезнью после вынесения приговора,  но до его обращения к исполнению;

2) в случае отбывания  наказания лицо освобождается  от его дальнейшего отбывания.

В соответствии с ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также  порядок освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания  наказания в связи с болезнью, утверждаются постановлением Правительства  РФ. В настоящее время такого нормативного правового акта не существует. Приказом Минздрава России N 311 и Минюста  России N 242 от 9 августа 2001 г. с изм. на 01.11.2002 был утвержден Перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для предоставления к освобождению от наказания осужденных к лишению свободы. Этими заболеваниями являются, в частности, определенные формы туберкулеза, новообразований, некоторые болезни эндокринной системы, органов кровообращения и др. Таким образом, этот ведомственный нормативный акт касается только осужденных к лишению свободы²⁷. Однако согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. "а" ч. 2 ст. 55 УИК РФ лицо может быть освобождено от таких основных видов наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, если тяжелая болезнь препятствует их отбыванию. Применительно к данным видам наказания перечень заболеваний, наличие которых может служить основанием освобождения от наказания, отсутствует. Представляется, что вряд ли могут возникнуть затруднения при исполнении других основных видов наказаний и всех дополнительных наказаний (При рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с иной тяжелой болезнью суд должен принять во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и его поведении в период отбывания наказания. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, не является окончательным, так как в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора, предусмотренные ст. 78 и ст. 83 УК²⁸.

Военнослужащие в обязательном порядке подлежат освобождению от ареста или содержания в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их негодными к военной  службе. Кроме того, в соответствии со ст. 174 УИК РФ это положение  распространяется также на такой  вид наказания, как ограничение  по военной службе. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной  экспертизе" предусмотрен перечень болезней, которым должен руководствоваться  эксперт при решении вопроса  о годности военнослужащего к  военной службе. Вместе с тем, если суд с учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения  во время отбывания наказания  не посчитает возможным полностью  освободить военнослужащего от наказания, он может принять решение о  замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

2.5 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, и

      женщинам имеющих на иждивении  малолетних детей

В ст. 82 УК предусматривается  факультативное основание освобождения от наказания беременных женщин и  женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет. Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. "а" ч. 2 ст. 55, ст. 177 УИК РФ отсрочка от отбывания наказания может быть предоставлена от следующих видов наказания: обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы²⁹.

Основанием для освобождения от наказания являются беременность подсудимой или осужденной либо наличие  у нее малолетнего ребенка  в возрасте до 14 лет, поскольку при  наличии таких обстоятельств  исправительное воздействие реально  отбываемого наказания существенно  затрудняется. Тем не менее, отсрочка от отбывания наказания не предоставляется  женщинам, осужденным к лишению свободы  на срок более 5 лет за тяжкие и особо  тяжкие преступления против личности. По смыслу закона под преступлениями против личности в данном случае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве не только основного, но и дополнительного объекта³⁰. Беременность устанавливается на основании медицинского заключения, а наличие малолетнего ребенка - свидетельства о рождении, решения суда об усыновлении либо справки о наличии ребенка. Беременные женщины и женщины, имеющие малолетних детей в возрасте до 14 лет, могут быть освобождены:

1) от реального отбывания  наказания в полном объеме  при вынесении приговора. При  вынесении приговора беременной  женщине и женщине, имеющей  ребенка в возрасте до 3-х лет,  может быть предоставлена отсрочка  отбывания от таких видов наказания,  как исправительные работы и  лишение свободы. Обязательные  работы и ограничение свободы  к данным категориям лиц не применяются (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 53 УК). Женщине, имеющей ребенка в возрасте от 3-х до 14 лет, может предоставляться отсрочка также от реального отбывания обязательных работ;