Умышленное преступление

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………………………………………………	3
Глава 1. Правовая характеристика умышленного преступления ………	4
1.1. Понятие умышленного  преступления ……………………………….	4
1.2. Уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления ………………………………………………………………..	6
Глава 2. Стадии умышленного преступления ……………………………	9
2.1. Приготовление  к совершению преступления ……………………….	9
2.2. Покушение  на преступление ………………………………………....	12
2.3. Оконченное  преступление …………………………………………....	20
Заключение …………………………………………………………………	26
Список использованных источников ……………………………………..	27

 

 

Введение

 

Умышленные  преступления по сравнению с другими  видами являются наиболее опаными, что  связано с их целевой направленностью  на причинение вреда правоохраняемым интересам граждан, общества и государства. Умышленное преступление имеет определенные стадии, которые характеризуются признаками и чертамии, квалифицируются согласно соответствующим статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь).

Исследуемая тема актуальна, так как на практике часто  можно столкнуться с неоконченными  преступлениями, либо с покушением на преступление, либо они могут  быть раскрыты на стадии приготовления. Но тем не менее все вышеперечисленные  противоправные действия требуют соответствующего наказания, а, следовательно, возникают вопросы при их квалификации.

Целью данной курсовой работы является исследование института  умышленных преступлений.

А задачи заключаются  в следующем:

-  углубить, расширить и закрепить теоретические знания о понятии умышленных преступлений;

-  исследовать  уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления;

-  рассмотреть  стадии умышленного преступления.

При решении  поставленных выше задач использовались методы анализа, синтеза, сравнительный, системно-структурный, формально-юридический и другие.

Основой написания  данной работы является юридическая  литература, такая как учебники и  учебные пособия по Уголовному праву  следующих авторов: В.М. Хомич, Э.А. Саркисова, Н.А. Бабий и других, нормативные правовые акты Республики Беларусь, периодическая юридическая литература, а именно: журналы «Юстиция Беларуси», «Правоведение» и другие.

Норматичной базой  послужили Уголовный кодекс Республики Беларусь, Постановления Пленума  Верховного Суда Республики Беларусь и другие нормативные правовые акты Республики Беларусь.

 

Глава 1. Правовая характеристика умышленного  преступления

1.1. Понятие  умышленного преступления

Преступление  является разновидностью девиантного  поведения, т.е. поведения не соответствующего нринятым в обществе нормам и правилам. Что касается преступления, то оно нарушает требования уголовного права. Так, согласно ст. 11 УК Республики Беларусь преступление – совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

В соответствии с нормами УК Республики Беларусь снованием уголовной ответственности  является совершение виновно запрещенного Уголовным кодексом деяния в виде:

1) оконченного  преступления;

2) приготовления  к совершению преступления;

3) покушения  на совершение преступления;

4) соучастия  в совершении преступления [2].

При этом преступлением  может быть признано только совершенное  человеком деяние, признаками которого являются:

- общественная  опасность;

- противоправность;

- виновность;

- уголовная  наказуемость [2].

Общественная  опасность – это объективное  свойство деяния причинять существенный вред общественным интересам или  создавать угрозу причинения такого вреда [7, c. 174].

Такой признак  преступления как противоправность означает, что преступлениями только те деяния, которые прямо указаы в Уголовном кодексе.

Уголовная наказуемость – это установление в Уголовном  кодексе конкретного наказания  за запрещаемое им общественно опасное деяние [11, c. 60].

Также одним  из признаков является виновность, т.е. преступление является таковым  только тогда когда оно совершено  умышленно или по неосторожности. Исходя из формы вины можно выделить несколько видов преступлений:

- совершенные  умышленно;

- совершенные  по неостожности.

Умышленное  преступление отличается от обычного законопослушного поведения человека не только общественной опасностью преступного деяния, но и его целевой направленностью на причинение вреда правоохраняемым интересам граждан, общества, государства. Как и всякая целенаправленная деятельность человека, умышленная преступная деятельность проходит в своём развитии ряд последовательных этапов [6, c. 218].

Возникшая у  человека потребность, будучи им осознанной, превращается в определённый интерес, для удовлетворения которого избирается соответствующая предметная форма поведения. Если принятый на основе сознательной избирательности способ удовлетворения потребности лежит за рамками дозволенного или в зоне уголовно-правового запрета, то происходит формирование умысла на совершение преступления. Лицо обдумывает различные варианты совершения преступления, необходимость привлечения для его реализации соучастников, приискания орудий и средств и т. п. Лицо может поделиться с кем-либо своим преступным замыслом ещё задолго до начала его осуществления.

Реализация  преступного замысла начинается с создания определённых условий  совершения преступления, подготовки орудий и средств, вербовки соучастников, изучения места и конкретных условий совершения преступления, выработки и корректировки плана его совершения и т.д. Завершив приготовительные действия, лицо переходит к непосредственному осуществлению преступления, в ходе которого последовательно выполняет преступное деяние и, наконец, добивается задуманного. Достигнув желаемого результата, преступник принимает меры по сокрытию преступления, а затем пользуется полученными благами или распоряжается ими по своему усмотрению [10, c.167].

Естественно, что  в реальной жизни конкретное преступление может проходить не все перечисленные стадии. При внезапно возникшем умысле процесс преступной деятельности не проходит стадии обдумывания и подготовки к совершению преступления, а при убийстве из мести отсутствует пользование предметами, добытыми преступным путём. Однако изложенный процесс осуществления преступной деятельности является наиболее полным.

Таким образом, преступлением, совершенным умышленно, признается общественно опасное  деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

 

1.2. Уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления

Сообразно происходящей в реальной жизни последовательности развития преступной деятельности выделяются и её стадии. Обдумывание и принятие решения об удовлетворении потребности преступным путём - это этап формирования умысла. Сообщение кому-либо о преступных намерениях  это обнаружение умысла. Создание условий для совершения преступления именуется приготовлением к совершению преступления. Осуществление преступного деяния на стадии до завершения объективной стороны задуманного преступления называется покушением на преступление. Достижение желаемого преступного результата путём полного осуществления объективной стороны задуманного преступления образует оконченное преступление. Сокрытие следов преступления, использование приобретённого и иные действия после окончания преступления принято называть посткриминальным поведением [6, c. 220].

Однако не все  перечисленные стадии развития преступного  поведения имеют уголовно-правовое значение. Будучи запрещённым уголовным законом, виновное общественно опасное деяние как преступление всегда является объективированным вредоносным воздействием человека на окружающую действительность. Мысль человека, не реализуемая совершением деяния, лишена такой способности. В связи с этим этап формирования умысла не является предметом уголовно-правовой оценки независимо от того, сколь тяжкое и коварное преступление замышляется.

Обнаружение умысла как изложение в устной или  письменной форме кому-либо своих мыслей о задуманном преступлении также не рассматривается как стадия преступления, поскольку не является действием, направленным на реализацию преступных замыслов. Вместе с тем следует различать обнаружение умысла как простое изложение своего намерения совершить; преступление и словесные или письменные высказывания, являющиеся способом совершения конкретного преступного деяния, предусмотренного уголовным законом. Так, угроза применением насилия различной тяжести является либо самостоятельным преступлением (угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества - ст. 186 УК), либо составной частью целого ряда преступлений, например разбоя (ст. 207 УК), принуждения лица к участию в преступной деятельности (ст. 288 УК), захвата заложников (ст. 291 УК) [2] и т. п. В названных случаях высказывание намерения применить насилие является конкретным преступным действием, предусмотренным Уголовным кодексом в качестве преступления. Такая угроза является не обнаружением, а способом реализации умысла лица на завладение имуществом при разбое, на понуждение кого-либо к участию в преступлении и т. д. Именно этим высказывание намерения причинить вред в перечисленных случаях отличается от простого обнаружения умысла.

Аналогичные признаки отличают обнаружение умысла от так  называемых «словесных» (вербальных) преступлений, которые совершаются путём распространения запрещённых идей (разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни - ст. 130 УК) либо путём призывов к действиям, направленным в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь, её суверенитету, территориальной неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности (ст. 361 УК), либо непосредственно причиняют ущерб передачей информации определённого содержания (клевета и оскорбление — ст. 188 и 189 УК) [2].

Этапы формирования и обнаружения умысла, хотя и не являются преступными, не могут быть безразличны для правоохранительных органов, которые в необходимых случаях обязаны проводить профилактические мероприятия с целью недопущения реализации преступных намерений.

Из характеристики признаков преступления мы уже знаем, что преступление - это всегда деяние, а не образ мыслей. Субъективные намерения лица реализуются вовне именно с момента совершения первого акта задуманного деяния и до полного его завершения, чему соответствуют этапы совершения умышленного преступления: приготовление к совершению преступления, покушение на него и, наконец, оконченное преступление.

В Особенной  части Уголовного кодекса описываются признаки преступления как оконченного преступного деяния, причиняющего вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например, кража описана в ст. 205 УК как тайное хищение имущества, то есть тайное незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою или близких лиц пользу с корыстной целью. В этой статье ничего не сказано о таких действиях, как изготовление ключа для открытия сейфа или изучение системы охраны объекта, на котором планируется совершить хищение (приготовление к краже), а также о неудавшейся попытке проникнуть в здание или вскрыть сейф (покушение на совершение кражи). Естественно, что такие действия уже сами по себе обладают признаком общественной опасности, поскольку они создают реальную угрозу причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны. И хотя нормы Особенной части не предусматривают ответственность за эти этапы осуществления преступной деятельности, указанные деяния при наличии виновности также обладают признаком противоправности. В соответствии с п. 1-3 ст. 10 УК Республики Беларусь основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещённого Уголовным кодексом деяния в виде: оконченного преступления, приготовления к совершению преступления, покушения на совершение преступления [6, c. 223].

Приготовление и покушение обладают и признаком наказуемости, ст. 13 и 14 УК устанавливают, что наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление назначается по той же статье Кодекса, что и за оконченное преступление [2].

Таким образом, не только оконченное преступление, но и приготовление и покушение  обладают всеми признаками преступления. Названные статьи расширяют сферу действия статей Особенной части, вовлекая в неё более ранние стадии осуществления преступной деятельности - приготовление и покушение, в связи с чем в соответствии со ст. 10 УК Республики Беларусь их совершение является таким же основанием уголовной ответственности, как и совершение оконченного преступления.

Посткриминальное поведение, поскольку оно осуществляется после окончания преступления, не может являться его стадией. Однако будучи теснейшим образом связанным с преступлением, оно в действительности может являться одним из этапов реализации преступного намерения, осуществлением той конечной цели, ради которой виновный совершил преступление.