Контрольная работа по «Уголовному праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 16:22, контрольная работа

Описание работы

Задача 1. 27 ноября 2006 года следователь предъявил обвинение несовершеннолетнему Карасеву в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Затем следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключения под стражу. .... Руководитель следственного органа поддержал ходатайство следователя. Вопросы: Допущены ли процессуальные нарушения порядка избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего. Проанализируйте основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

Содержание работы

Задача 1…………………………………………………………………………3
Задача 2……………………………………………………...……....................11
Задача 3…………………………………………………………………….......15
Список литературы…………………………………………………………....18

Файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федерации.docx

— 39.72 Кб (Скачать файл)

Ч. 2 ст. 24 УПК РФ гласит, что уголовное  дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. В нашем случае преступность и  наказуемость деяния не были устранены  новым уголовным законом.10

2. Процессуальный порядок принятия  решения об отказе в возбуждении  уголовного дела следующий.

Согласно ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или  дознаватель выносит постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении  конкретного лица.11

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения  о преступлении, связанного с подозрением  в его совершении конкретного  лица или лиц, руководитель следственного  органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о  возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего  ложное сообщение о преступлении.

Информация об отказе в возбуждении  уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного  средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

Копия постановления об отказе в  возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения  направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном  статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Признав отказ руководителя следственного  органа, следователя в возбуждении  уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление  о направлении соответствующих  материалов руководителю следственного  органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в  возбуждении уголовного дела. Признав  постановление органа дознания, дознавателя  об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление  начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного  органа, следователя в возбуждении  уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного  органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы  для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ в возбуждении  уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее  постановление, направляет его для  исполнения руководителю следственного  органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

4. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по  делам о преступлениях, связанных  с нарушением правил дорожного  движения и эксплуатации транспортных  средств, а также с их неправомерным  завладением без цели хищения".

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) ч. 1 ст. 108.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) ч. 3 ст. 108.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) ч. 9 ст. 108.

4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

8 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

10 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

11 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Уголовному праву»