Контрольная работа по "Уголовному процессу"

В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для  ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток  вправе предложить обвиняемому избрать  другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 УПК РФ является обязательным.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без  уважительных причин либо иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика  и их представителей следователь  знакомит этих лиц с материалами  уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

После выполнения требования статьи 216 УПК РФ следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его  защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый  и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По окончании  ознакомления обвиняемого и его  защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении  уголовного дела судом с участием  присяжных заседателей. При этом  следователь разъясняет особенности  рассмотрения уголовного дела  этим судом, права обвиняемого  в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

1.1) о рассмотрении  уголовного дела коллегией из  трех судей федерального суда общей юрисдикции;

2) о применении  особого порядка судебного разбирательства

3) о проведении  предварительных слушаний.

По окончании  ознакомления обвиняемого и его  защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.

В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним  из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы  уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.

В обвинительном  заключении следователь указывает:

1) фамилии, имена  и отчества обвиняемого или  обвиняемых;

2) данные о  личности каждого из них;

3) существо обвинения,  место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4) формулировку  предъявленного обвинения с указанием  пункта, части, статьи Уголовного  кодекса Российской Федерации,  предусматривающих ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств,  подтверждающих обвинение;

6) перечень доказательств,  на которые ссылается сторона  защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о  потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9) данные о  гражданском истце и гражданском  ответчике.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц  со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

К обвинительному заключению также прилагается справка  о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору.

 

 

 

 

 

Задача  №1.

Следователь органов  внутренних дел признал доказанным, что Габриелов и Валидов по предварительному сговору между  собой «обложили данью» владельцев двух продовольственных палаток, находившихся на привокзальной площади. За деньгами Габриелов и Валидов приходили всегда вместе, угрожали владельцам палаток, вынуждали их передавать значительные денежные суммы, которые потом делили между собой.  Учитывая, что Габриелов и Валидов действовали совместно, что их конкретные действия по вымогательству были, по существу, одинаковыми, следователь вынес постановление о привлечении Габриелова и Валидова в качестве обвиняемых по п. «а», «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ. В постановлении было сказано, что Н.В. Габриелов и Н.Г.Валидов под угрозой насилия получали от С.С.Санаева и С.Н.Сибирова часть их выручки от продажи товаров в двух продовольственных палатках, расположенных на привокзальной площади в г.Н.

Так, 8 сентября 1997 г. Габриелов вместе с Валидовым, зайдя в палатку, в которой  находился Санаев, потребовал назвать сумму выручки за август 1997 года и вручить им 10 % от этой суммы. В случае отказа в выполнении их требований, они угрожали поджечь палатку, избить детей Санаева, когда последние будут возвращаться из школы. Требуемая сумма была передана Габриелову и Валидову.

Далее в постановлении  были приведены еще четыре эпизода  вымогательства, подтвержденные, по мнению следователя, собранными доказательствами.

Дайте оценку процессуальным документам, составленным следователем.

Решение.

Согласно ст.171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

В постановлении  должны быть указаны:

1) дата и место  его составления;

2) кем составлено  постановление;

3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

5) пункт, часть,  статья Уголовного кодекса Российской  Федерации, предусматривающие ответственность  за данное преступление;

6) решение о  привлечении лица в качестве  обвиняемого по расследуемому  уголовному делу.

При обвинении  лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

При привлечении  по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление  о привлечении в качестве обвиняемого  выносится в отношении каждого  из них.

Т.к. в условии  задачи нет самого постановления, а  только его краткое содержание не представляется возможным оценить то как оформил следователь данное постановление (т.е. указал ли он требования п.1,2,3 ст.171 УПК РФ). Но будем считать, что все это указано.

Что касается самого постановления, то в законе четко  сказано, что при привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении выносится в отношении каждого из них. Т.е. «объединенное» постановление о привлечении в качестве обвиняемого, такое как составил данный следователь, просто недопустимо.

Так же согласно ст. 171 УПК РФ, в постановлении  о привлечении в качестве обвиняемого, должны указываться требования ст. 73 УПК: При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность  лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и  размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Согласно ст.171 УПК РФ в постановлении должны быть отражены обстоятельства, указанные  в п. 1-4 ст.73 УПК, т.е.:

1) событие преступления (время, место, способ и другие  обстоятельства совершения преступления);

2) виновность  лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и  размер вреда, причиненного преступлением;

В данном случае указание на форму вины не требуется, т.к. преступление, предусмотренное  ст. 163 УК РФ предполагает умышленную форму  вины, в виде прямого умысла. Что  касается характера и размера  вреда, то следователь указал на сумму, но не указал характер причиненного вреда. 

Так же не было указано обстоятельств, характеризующих  личность обвиняемого.

Задача  №2.

Шилов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж), при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. он полностью признает себя виновным и в содеянном раскаивается. Следователь зафиксировал заявление Шилова в протоколе, о чем сообщил защитнику, который по уважительной причине не мог присутствовать при ознакомлении обвиняемого с материалами дела. Прокурор и потерпевшая не возражали против такого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании участвовали подсудимый и его защитник, прокурора не было.  С учетом личности подсудимого, который характеризовался крайне отрицательно (антисоциальная направленность поведения, прежние судимости за причинение телесных повреждений и хулиганство), судья назначил Шилову наказание в виде трех лет лишения свободы.