Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 17:20, контрольная работа
Целью работы является исследование непосредственно процедуры производства обыска и выемки, специфики каждого из них.
Задачи: определить понятия обыска и выемки; рассмотреть основания обыска и выемки.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются: уголовно-процессуальный институт обыска и выемки как следственного действия, конституционные и процессуальные нормы, связанные с его применением, теоретические положения, касающиеся правовой природы и особенностей обыска и выемки как следственного действия.
Введение…………………………………………………………………………3.
1. Понятие и содержание выемки………………………………………………4.
2. Понятие и содержание обыска………………………………………………5.
3. Уголовно-процессуальный порядок проведения обыска и выемки……8.
3.1. Основания и порядок производства обыска……………………………8.
3.2. Основания и порядок производства выемки……………………………13.
Заключение…………………………………………………………………….16.
Решение задач…………………………………………………………………17.
Список использованной литературы……………………………………….20.
Задача 2.
Шофер строительной организации Карпов, управляя грузовым автомобилем, нарушил Правила безопасности движения, в результате чего совершил наезд на гр-на Рыжова, который от полученных повреждений скончался. На иждивении Рыжова находятся две малолетние дочери, а так же жена. По данному факту возбуждено уголовное дело и ведется следствие.
Кто и к кому может предъявить гражданский иск по данному уголовному делу?
Решение.
1. Гражданским истцом
является физическое или
2. Гражданский иск может
быть предъявлен после
3. Гражданский иск в
защиту интересов
Гражданский истец – потерпевший от преступления, который предъявил требование о возмещении имущественного, физического или морального вреда, причиненного ему преступлением.
Статьи 1088 – 1094 ГК регламентируют
основания и порядок возмещения
вреда лицам, понесшим ущерб в
результате смерти кормильца. Вред, причиненный
повреждением здоровья или смертью,
выражается в убытках, которые возникают
как на момент правонарушения, так
и после него, в течение определенного
или неопределенного времени. К убыткам
второго рода надо отнести утраченный
потерпевшим заработок (доход) и, соответственно,
вред, понесенный членами его семьи в случае
смерти кормильца, а к убыткам первого
рода необходимо отнести те дополнительно
понесенные расходы, о которых идет речь
в ч. 1 ст. 1085 и ст. 1094 ГК (расходы на лечение,
протезирование, приобретение специальных
транспортных средств, погребение и пр.).
В рамках уголовного судопроизводства
посредством гражданского иска возможно
возмещение только убытков первого рода.
Возмещение убытков второго рода, а именно
утраченный потерпевшим заработок (доход),
а в случае его смерти вред, понесенный
его семьей в связи с утратой кормильца,
производится в порядке гражданского
судопроизводства.
Таким образом гражданский иск может подать жена погибшего к шоферу Карпову. Интересы дочерей может представлять жена погибшего, либо иные законные представители в соответствии со ст. 44 УПК РФ.
Список использованной литературы:
1. Федеральный закон от
12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "Об
оперативно-розыскной
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Эксмо, 2011.
3. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №
14 «О судебной практике по делам
о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными,
сильнодействующими и
5. Корнуков В.М. Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов. 2007.
8. Григорьев В.Н.Справочник следователя / Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. – М., Эксмо, 2008г., С. 747.
9. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. – М., 1961г. / СПС Консультант плюс.
10. Образцов В.А. Обыск и выемка. Криминалистика. – М., 2001г. С. 473.
11. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., Мегатрон ХХI, 2000г., 2-е изд. доп., С. 334.
12. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М., 2004. С. 78.
1 Смирнов А.В. Уголовный процесс. 4-е изд. доп. и пер. – М., 2008. С. 216.
2 Григорьев В.Н.Справочник следователя / Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. – М., Эксмо, 2008г., С. 747.
3 Ратинов А.Р. Обыск и выемка. – М., 1961 / СПС Консультант плюс.
4 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. – М., 2000. С. 140.
5 Образцов В.А. Обыск и выемка. Криминалистика. – М., 2001. С. 58.
6 Смирнов А.В. Уголовный процесС. 4-е изд. доп. и пер. – М., 2008. С. 337.
7 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. , Гаврилин Ю.В. Справочник следователя. – М., 2008. С. 211-212.
8 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М., 2004. С. 78.
10 Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд: приказ МВД РФ от 13.05.1998.
11 Корнуков В.М. Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов. 2007.
12 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.
13 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "Об оперативно-розыскной деятельности».
Информация о работе Основания и процессуальный порядок проведения обыска и выемки