Отчет по производственной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 17:18, отчет по практике

Описание работы

Практика проходила с целью:
изучение нормативно – правовых актов, регулирующих деятельность Прокуратуры РФ, Следственного комитете при Прокуратуре РФ и следователей в частности;
ознакомления с работой следователя Следственного комитета при прокуратуре, присутствие при производстве следственных действий;
ознакомление с процессуальными документами, правилами их составления и оформления;

Файлы: 1 файл

Отчёт по практире в СК при Прокуратуре.doc

— 99.50 Кб (Скачать файл)

          Я также присутствовала при  проведении различных следственных  действий и ознакомилась с тактикой их проведения: допросах потерпевших свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, в том числе в присутствии защитника, осмотре места происшествия, очной ставке , осмотре предметов (документов) , проверке показаний на месте в качестве понятой , на опознании в качестве понятой и статиста . По окончании вышеуказанных следственных действий мною были составлены проекты отдельных процессуальных документов (протоколы, постановления).

          При некоторых следственных действиях  использовались технические средства. На дополнительном осмотре места  происшествия по факту обнаружения трупа велась фотосъемка при помощи цифрового фотоаппарата, при проверке показаний на месте – при помощи видеокамеры с участием специалиста велась видеосъемка. Перед этим специалисту были разъяснены его права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе. В протоколах и постановлениях в обязательном порядке отмечается использование техсредств с указанием их фирменного названия, серии и номера. Лица, участвующие в следственных мероприятиях предупреждаются о применении технических средств.

          Также я участвовала в подготовке материалов для проведения судебных экспертиз (по факту покушения на убийство было изъято вещественное доказательство – нож; по факту дачи взятки должностному лицу были изъяты денежные купюры). И нож и купюры были надлежащим образом упакованы в конверты, опечатаны и заверены подписью следователя, были подготовлены постановления о назначении экспертиз.

          Каждое из следственных действий  совершалось следователями в  корректной, вежливой форме, в  строго установленном законом порядке, в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, инструкциями. Всем участвующим разъяснялись их права и обязанности, что свидетельствует о соблюдении прав, свобод, законных интересов.  В первую очередь это право не свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги), и других близких родственников, закрепленное в ст. 51 Конституции РФ. Предвзятого отношения следователей к лицам, участвующим в деле я не наблюдала, они всегда были объективны и руководствовались только законом.

          Тесно следователи работают с органами внутренних дел, адвокатскими образованиями, криминалистическим центром, медицинскими учреждениями и иными органами. Органы внутренних дел значительно способствуют выявлению, пресечению и расследованию преступлений, выдают следователям необходимую информацию на основании запросов (например, о личности лиц, участвующих в деле (бытовые характеристики, сведения о судимостях)), по их поручению выполняют отдельные следственные действия. Экспертно-криминалистический центр на основании постановления следователя о назначении экспертизы выдает свои заключения (баллистические, подчерковедческие, медико-криминалистические, трасологические и т.д.). Медицинские учреждения также выдают следователям характеристики и медицинские документы на основании запросов.

          В установленном законе порядке для участия в деле на основании предъявленных документов (удостоверения, ордера) вправе участвовать защитник (адвокат). Следователь в обязательном порядке разъясняет подозреваемым, обвиняемым  право пользоваться помощью защитника, о чем составляется протокол. В качестве защитника подозреваемых, обвиняемых выступали адвокаты, назначаемые из юридической консультации, закрепленной за данным следственным отделом, постановлением следователя.  Следователь выносит постановление об оплате процессуальных издержек (т.е. оплате труда защитника). Подозреваемые, обвиняемые также вправе самостоятельно пригласить для себя защитника из других адвокатских образований. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Права и обязанности защитника закреплены в УПК РФ.

            В следственном органе также  ведется архивная работа. По окончании производств материалы проверки формируются в единый материал дела, подшиваются и направляются для проверки руководителю следственного органа, и далее в прокуратуру. После проверки оконченные материалы направляются в архив. Также в архиве хранятся и надзорные производства. Срок хранения материалов - 75 лет, надзорных производств - 15 лет.

          Впечатление о практике в целом  осталось положительное, в ходе  ее я научилась применять нормативно-правовые  акты на практике, лучше освоилась  теория, научилась составлять процессуальные  документы и получила необходимый  опыт работы по уголовно-правовой специальности.  

          Руководитель практики и другие  работники следственного органа  всячески оказывали помощь, разъясняли  возникающие вопросы, приглашали  участвовать в следственных действиях,  регулярно давали задания и  контролировали их исполнение, указывали на совершенные ошибки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Целесообразность  прохождения практики в Следственном комитете  видится в том, что  она позволила ознакомиться с  устройством комитета «изнутри», с требованиями, предъявляемым к следователям , узнать их права, обязанности, ответственность, увидеть в чем заключается их работа. Во время практики я смогла поучаствовать во многих следственных  действия, проводимых следователем , и обратить внимание на некоторые особенности из деятельности  Кроме того мною были изучены нормативно – правовые акты, регулирующие эту структуру, что непременно понадобиться мне в дальнейшей деятельности.

По окончании прохождения производственной практики было сформировано четкое представление о принципах взаимодействия Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления муниципальных образований, общественными объединениями и организациями.

Общее впечатление  от практики положительное. На мой взгляд, поставленные цели достигнуты.

 

 

 

 

 


Информация о работе Отчет по производственной практике