Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 23:43, контрольная работа
Во все времена судебное представительство, хоть и не всегда именовалось адвокатурой, но всегда являлось институтом гражданского общества, так как было последним пристанищем для ищущего защиты от государственного обвинения гражданина. И безусловно, что критерием власти и свободы граждан будет спектр полномочий адвоката. Именно широкие возможности и профессиональные способности адвоката противодействуют в судах (и не только) любому гнету и несправедливости со стороны власть имущих.
Введение______________________________________________________________3
XV век________________________________________________________________3
XVIII век_____________________________________________________________6
Реформа 20 ноября 1864 года____________________________________________8
Советский период_____________________________________________________11
Полномочия современного судебного представителя в России_____________15
Список литературы___________________________________________________17
Подобная государственная
Следующим этапом нормативного регулирования было Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное Законом РСФСР от 25 июля 1962г. оно внесло ряд новелл: право быть избранным в органы самоуправления (президиум), необходимость повышения профессионального уровня, требование к квалификации кандидатов, впервые конкретизировало основания исключения из членов коллегии, тем самым поставив некоторый заслон произволу политического управления. Положение дел не улучшилось
Далее государство опять попыталось с помощью правосудия решать проблемы политической организации социальной системы-Законом СССР от 30 ноября 1979 г «Об адвокатуре СССР», адвокатуру пытались привлечь к реализации государственных задач: «Адвокатура в СССР содействует охране прав и законных интересов граждан в духе точного и неуклонного исполнения советских законов, бережного отношения к народному добру, соблюдения дисциплины труда, уважения к правам, чести и достоинству других лиц, к правилам социалистического общежития». Но опять же ничего не получалось. суд не мог стать полноценной системой снятия социальных противоречий без надлежащей процессуальной формы, независимой, как от государства, так и от участников судопроизводства.
Последний нормативно- правовой акт в виде Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 20 ноября 1980 и просуществовавший вплоть до ФЗ 2002 № 63-ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ничего нового не добавляет, только систематизирует и упорядочивает ранее введенные положения.
Отчаявшись в попытках регулирования адвокатуры, власть приказом Министра юстиции СССР от 05 марта 1982 г. № 2/5 создает параллельную адвокатуру - Межреспубликанскую коллегию адвокатов на базе действовавшей с 1947 года на территории СССР специализированной адвокатуры (функционировало 68 юридических консультаций на всей территории страны на режимных закрытых объектах стратегического назначения в спецсудах, спецпрокуратурах). В отличие от территориальных коллегий ставка делается на единоначалие и централизованность МРКА, все адвокаты имеют допуск к государственной тайне, лояльны режиму абсолютно. Но и это не срабатывает, послушный и преданный власти адвокат не нужен прежде всего доверителю, которого данная власть преследует и является защитником только в силу того, что его так именует закон, не более.
В заключении следует отметить, что реформаторская деятельность в России в области правосудия представляется трагичной. Народный суд, рожденный в Греции, развитый частными юристами (адвокатами) в универсальное средство государственного управления и строительства в Риме, обладающий уникальной возможностью восстановления нарушенного социального баланса силами тех, в отношении кого этот баланс и нарушен, в нашей стране чередой реформ, начиная с Петра I, превратился в орган совершенно непотребный, соприкосновение с которым не может, по определению, рождать никаких положительных эмоций.
На сегодняшний день единственным инструментом способным в прямом смысле слова спасти правосудие в России, как важнейшую составляющую цивилизации в целом, остается активная независимая адвокатура, пребывание, в которой по прежнему остается формой общественного служения идеалам справедливости, свободы, равенства, конечного благоденствия в обществе, иное понимание роли и статуса адвоката государственной властью в лучшем случае — заблуждение.
6. Полномочия современного судебного представителя в России
В настоящее время судебный представитель обладает разным набором полномочий в разных производствах. В гражданском процессе к представителю нет требования обладать статусом адвоката и он полномочен совершать любые процессуальные действия, за исключением подписания, подачи иска, предъявления встречного иска, отказа от иска, признание иска, полный или частичный отказ от иска заключение мирового соглашения, передачи дела в третейский суд, предъявления исполнительного листа, получение взыскиваемого имущества, передоверие полномочий. Полномочия на эти действия оформляются в доверенности специально (ст. 54 ГПК РФ).
В уголовном судопроизводстве может
принимать участие
В производстве по административным правонарушениям для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство, может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель (ч.1 ст. 25.5 КоАП РФ) Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч.5 ст.25.5 КоАП РФ)
В арбитражном процессе
Список литературы
1. «Адвокатура России» под ред. С.С. Юрьева 2013г.
2. «Будущее адвокатуры» Васьковский Е.В.
3. «История Российской Адвокатуры» Р.П. Чернов
4. «Адвокатура в России.» Лубшев Ю.Ф. 2002 г.
Информация о работе Полномочия судебного представителя и защитника в разные периоды истории России